陶短房究竟水平如何?

微博上有個自稱是作家的人,叫做陶短房,看了他的內容基本上就是叫所有的人都滾出去。他到底有多高的水平呢?


不學無術的人,自吹的個人經歷水分極大,微博上前言不搭後語出爾反爾屢見不鮮,評論文章看似中立客觀實則不疼不癢相當於什麼也沒說。


加拿大法語區華人右派基督徒,曾在非洲謀生,現在為中間階級,平素好寫國關、時事、歷史文章賺錢。

活在過去的人,知識跟不上新時代的發展又反對新時代的發展。發展慢的學科的知識,他的話可以參考,發展快的學科的知識,他的話就看著樂好了。比普通人懂得多,但遠不如專業學者。


這個問題我來答一發吧。

如果給人的「可信度」劃個等級,喵老師(唔我剛接觸陶短房是在詩詞圈,那時候他用的ID是喵喵2001)一定是最高一檔。

什麼意思呢?如果他今天發了個微博,表示明天的太陽會從西邊出來,並且說明不是開玩笑,我一定會等到明天看看,太陽是不是真會從西邊出來。

其他人發這樣的微博直接恁死。

這樣說不是說我是他的腦殘粉。喵老師的問題很多,從為很多人詬病的火爆性格,到他的政治立場,很多我都未必贊同。

但他有幾點,是這世界上百分之九十九的人都做不到的。哪怕在網上。

發言之前先核實。沒把握的事情不說。絕不刻意誤導人。說錯了馬上更正道歉。利益或者立場相關,可能影響言論客觀性的事情,主動迴避。

我關注他幾年了,他一直是這樣做的。所以我能夠在很大程度上信任他。

至於他的分析眼光這些,雖然也很精準到位,但這只是次要因素。

此外那位傻逼匿名用戶,對幾個試圖污損人民英雄紀念碑的王八蛋,扭送怎麼了,要我說,當場打個半死才好。


他是胡適的徒孫


就最近他為徐衛東篡改黃仁宇作品張本叫好一事看來,這人品質有問題。這種人的什麼所謂文史成果自然也就不能當真。


研究太平天國確實有一套


推薦閱讀:

怎麼評價M·斯科特·派克?

TAG:微博 | 作家 | 網路辭彙 | 公共知識分子 | 撰稿人 |