如何評論年輕人不認識繁體字的現象？
看到一個關於紅樓夢的問題里的評論想起來問的，那個答案的評論里有數人表示不想看繁體字（可以理解），有一人態度表示老子才不稀罕看懂繁體字。 讓我想到去年跟一個女生聊天，不知怎麼說到她不認識繁體字，我表示非常驚訝！她肯定的告訴我她就是不認識…而且表情是「這有什麼奇怪的嗎」這樣，（此時周圍幾個同學轉過頭問「真的假的」，我右邊的同學表情驚訝事後還感嘆「沒想到」）表示很鬱悶但是不知道該說什麼，我覺得繁體字還是挺重要的啊，比如有些繁體字才能體現一些字的意義，是很麻煩沒錯，但是又不是讓你寫，認都不認識也太… 所以想問一下(&>^ω^ ———————— 可能我表達不是很清楚，我並不是說繁體字只有表達意義這一個重要性！也沒有上升到文化傳承！那我乾脆說「大家都來用表意文字吧象形文字多落後啊」算了——————————謝謝大家的回答，思考後又稍微修改了一下
我主要是想問，這難道不是隨著年齡閱歷增長之類的自然而然就會了的東西嗎？至於程度，只是閱讀的程度，沒有說寫。就像一些單詞你認識，但不一定能確切拼出來一樣。
1.從小隻接觸簡體字的人，學繁體字確實要花費一些功夫。有的朋友從小喜歡看港台動漫，自然而然就入了門，真是很羨慕他們。對我這種大學因為喜歡歷史才開始看繁豎的人來說，真是要痛苦一段時間。但大部分人沒必要去經歷這個痛苦。2.繁體字缺乏實用性。
大陸人的生活里實在沒有必須用繁體字的地方。
我能想到必須用的地方無非是看港台版圖書，出國，和港台有工作接觸，喜歡看古代典籍。絕大部分人這四項需求一項也遇不到。3.普通人的文化傳承。你說的了解字義也應該是指的這方面吧？但我覺得這個說法真得很牽強。傳統文化中最重要的那些典籍都有不錯的簡體譯註本，不會繁體字根本不是想了解傳統文化的障礙。如果人們對傳統文化了解不多，不會是因為讀不到哪本書，只是因為人們沒有打算去了解。嘛，這個問題個人認為是一種自然的趨勢，是社會使用的自然選擇，沒有必要上升到文化傳承的層次，這樣上綱上線不論對繁體字還是簡化字都是過責。所謂「民族文化」永遠不是一個接地氣的詞，任何文化的傳承都是在一定社會層面進行的，有人說簡化字會消滅文化傳承，這是絕對偏激的說法。照這個思路，我們下一步語言文字規劃第一應該取消普遍的英語教育，鞏固母語安全，才能在全民開展繁體字教育，進一步傳承文化。
出現這個現象並不奇怪。
即使是雙古專業的學生，可能也並非對繁體字了如指掌，甚至不知道如何定義「繁體字」的概念。首先是因為官方對簡體字的大力推廣，力度實在大了些，從小學課本到高中課本，幾乎看不到有對繁體字的介紹與講解。什麼是繁體字？繁體字怎麼來的？簡體字怎麼來的？怎麼定義繁體字和簡體字？繁體字的靈活性？繁體簡體如何對應的？在官方課本上並沒有很好的解釋，因此受眾多不了解此類文化常識。
其次是應試教育導向，中考高考語文題目出的有時候看的真寒酸，除了字詞、成語、病句等能考察文字語言基本功，其他題目多少有些不合理。文言文「通假字」題目首先就有問題，出題人都不理解何為「通假字」，另外只考人物傳記和少量的其他文本（2014年高考前如此，之後不了解），對豐富的古文文體涉及太窄，極為遺憾；閱讀理解的問題更多，過度闡釋文本等眾所周知；作文看上去考察寫作能力，其實也是八股構架，江蘇的作文題目出的靈活些，但大多裝仙氣內里換湯不換藥，不如老老實實寫個議論文鍛煉學生的思辨能力。一切為了最後的考試，故而在課堂里老師是不會留心教學生繁體字的，一方面他們自己都未必真「懂」，另一方面，學生考試把繁體字和簡體字弄混了怎麼辦，更重要的是，考試不考。
再者，我們的社會環境與網路環境限制，可接觸的繁體字太少。除了文化產業在宣傳領域需要繁體字古文來增加古風效果外，其他更多的是需要人們的理解。香港台灣地區用繁體字，雖然並非完全一致。本來在網路社交中大陸年輕人可以通過與他們的交流來熟識繁體字，但無奈現階段還有些阻礙。sigh～
那麼，如何評價現階段的情形呢？
出現有因，自繁體字簡化後，出現現在的情形已經是板上釘釘的了。繁體字簡化對於人口數量龐大的我國來說是個利大於弊的事情，因為如果教育不得到快速有效的普及，科技文化經濟等更難得到發展。目前作為雙古專業學生，本人不反對繁體字簡化，甚至支持，但應該認識到某些繁體字簡化的不盡如人意，二次簡化有很多問題，那難道第一次簡化會十全十美？大多數人，認識常用簡體字，並且不會寫錯，就已經很不錯了；愛好語文、傳統文化的人，在此基礎上能曉得如何繁簡對應，就可以了；至於熟知文字演變，明白什麼是繁體字簡體字古文字正字別字假借字通假字，就交給雙古專業的學生教授吧，術業有專攻。認識繁體字沒那麼難，抄十遍常用字繁簡對照表，高中學歷學生基本都能認識乃至會用繁體字；扔進KTV唱一周粵語歌，小學畢業的人以後估計都認得繁體字了。
別神話繁體字，也無需誇大年輕人不認識繁體字的危害，但也不能否認的是，我們的國家社會應當更加註重對繁體字、傳統文化的普及教育。畢竟，繁體字或者說古文字的每一個符號里，都蘊含了豐富的意義，否定繁體字，則愚不可及。
「聽」與「聽」
「見」與「見」「嘆」與「嘆」只看簡體字，是不會明白老祖宗為何這麼造字的。
以上。說起繁體字來，憂鬱的臺灣烏龜這個段子不得不提..
說實話，不管是「憂」還是「鬱」，單獨拿出來看，至少我一下子是認不出的
但真要說影響閱讀，那是過了，不是真的不能閱讀，而是讀起來費事至於繁體字才能體現一些字的意義那更是無稽之談，好吧，準確的說，對於讀寫來說，通過繁瑣的筆畫體現字的意義完全沒有
同樣以憂鬱的台灣烏龜舉例，200度近視不帶眼睛看屏幕，簡體字我一筆一划都能看清繁體字的話，除了「的」跟「烏」，剩下的字都是通過看邊框來辨認，估計視力再差一點的人，看著就是一團團黑了...（這個是個人猜想，需要視力不好的同學來現身說法）繁瑣的筆畫有必要麼？完全沒有，連字是怎麼寫的都看不清，憑什麼說」繁體字才能體現一些字的意義「...如果把所謂的觀賞價值、學術價值凌駕於文字本身的使用價值之上，那就失去了文字存在的基本意義。再說，自古以來文字就在不斷的由繁就簡，所謂的」繁簡「都是一脈相承，在書籍的閱讀中相互辨認根本不是什麼困難的事情。
對大部分人來說，認不認識繁體字，只和人生經驗相關。比如從小看TVB的電視劇，見得多了自然認識不少繁體字。人的興趣愛好都不同，難道因為別人沒做過某些事就要感到不可思議嗎？精通八國語言、見得多了的揚州第一才子笑而不語。
更何況你的「重要」只是一種感性的直覺，談到字的意義，難道繁體字的字形在古代是一成不變的嗎？那麼甲骨文重要還是後世的其他字形重要？那你怎麼不去學甲骨文。你不拿出一個「明確」的標準，談感性的重要，無法與其他人達成共識。
至於那些有使用需求而專門去學習繁體字，就另當別論了。認識。會寫。20歲。但看到繁體字就想拉黑。
那只是你的感覺
一聽就是90後，沒看過台灣版的日本漫畫吧？80後小時候的漫畫全是繁體字，都被訓練到看沒問題，寫不行。
為什麼還要學？？？？？
很小就會看了，，根本沒學過，，，，而且繁體字好好看，，，我是天然就會的。只學過簡體字，繁體就自己會了。
正常，一是沒人教，二是自學相比有老師教還略麻煩，人都是懶的。
問題：
如何評論年輕人不認識繁體字的現象？描述：看到一個關於紅樓夢的問題里的評論想起來問的，那個答案的評論里有數人表示不想看繁體字，有一人態度表示老子才不稀罕看懂繁體字。 讓我想到去年跟一個女生聊天，不知怎麼說到她不認識繁體字，我表示非常驚訝！她肯定的告訴我她就是不認識…而且表情是「這有什麼奇怪的嗎」這樣，很鬱悶但是不知道該說什麼，我覺得繁體字還是很重要的啊，繁體字才能體現一些字的意義，是很麻煩沒錯，但是又不是讓你寫，認都不認識也太… 所以想問一下
漢字簡化，並非是單純的文字交流工具變革。朱大可先生在《漢字變革和文化斷裂》一文中說到：
（漢字簡化）非只是一種文字自身的變革，而是隱含著更為複雜的政治訴求，它一石數鳥地實現了下列戰略目標：第一，向民眾顯示了文化大一統的威權，成為與嬴政「書同文」媲美的歷史偉績；第二，向斯大林為首的蘇聯陣營表達了「字母共產主義化」的決心；第三，徹底劃清了跟港臺資產階級反動政權的文化界線。
結論是悲觀的：
在21世紀的中國大陸，那些喝簡體字奶汁長大的一代，缺乏對繁體字的文化親情，更遑論對古典文化的熱愛。他們無視簡體字的原罪，也拒不承認它作為漢字滅絕工具的歷史。新簡體字世系甚至公開指控說，「恢復繁體字是對80後的摧殘」。這無疑是一種嚴重的罪名。繁體字一旦無法獲得年輕一代的支持，便註定要在冷漠或聲討中消亡。不僅如此，它還要腹背受敵，被迫面對國家語委的行政威權——繁體字屬於「不規範」漢字；學校教育中禁止書寫繁體字；公共場合禁止使用繁體字，如此等等。這些律令就是文字修正和華夏文明復甦的堅硬屏障。鑒於上述原因，我們只剩下惟一的「救贖之路」——立即追認繁體字為「世界文化遺產」，因為早在50年前，它就已經死於那場大躍進的狂歡。
或者說，為什麼不恢復到鐘鼎文、甲骨文，甚至更早的岩刻圖形文字。說這話的人，多半知道現今小篆幾乎只出現在藝術品中，卻未必知道已被發現的甲骨文直到現在還未完全識別，未必知道兩漢魏晉以降文字字體保持著極其穩定的傳承。更未必知道，漢帝國建立之前的那一次文字斷裂，恰恰也來自權力的粗暴摧殘。
民族傳承，最重要的是什麼？血統嗎？五胡亂華和五代十國之後，陸續有遼金元清，或許生活在羌藏地區的人們才繼承了最多的炎黃血脈。習俗嗎？在辱罵喝早餐咖啡的人們之前，想想玉米、高粱和辣椒什麼時候才傳入華夏大地的吧。
民族傳承的最重要部分，是文化。從《史記》到《資治通鑑》，從「黃河之水天上來」到「明月幾時有」，從蘭亭集序帖到自述帖，一個民族的記憶和瑰寶盡在於此。從這個角度說，不認識繁體字的年輕人是逐漸喪失民族傳承的人們。或許有人會說，不是有簡體版本麼。是的，《史記》有簡體版，《資治通鑑》有簡體版，其他典籍呢？
如果有那麼一天，非得藉助考古學才能讀懂「仰觀宇宙之大，俯察品類之盛」，我們或許可以站在一個偉大民族的屍骸上歡呼一個新民族的誕生了。
其實由於台灣綜藝節目的流行，這個現象已經比十年前好點了。跟我同齡或者比我稍大的很多非廣東人，的確不會繁體字，或者大學畢業以後來到廣東才學會繁體字的
廣東由於香港的原因，很多人從小就會讀繁體字，甚至會寫一點繁體字。我爺爺輩的人很多甚至不會寫簡體字，所以小時候能看到很多廣告標語、店鋪招牌和餐館菜單是用繁體字寫的。當然小時候沒有在其他省份生活過，不知道為什麼其他地方簡體字能普及得這麼厲害，連70、80歲的老人都只寫簡體字
我對文字的態度更多是從實用主義的角度去看待的，能熟練看繁體字給我最大的收益就是在FB看港台人寫的文章不會太吃力，到了世界其他地方華人聚居的地方看店鋪招牌、菜單也不會太吃力，其他的東西，倒沒想太多
最後說說對這種現象的評價：繁體字在短時間內是不會退出歷史舞台的，比如港澳台、海外華人都在用著繁體字，很多古迹上的文字也是繁體字。但正如很多方言在普通話的強勢下已經岌岌可危，文字其實也是一樣，我也曾為粵語在廣深用得越來越少而感到惋惜，但現在更多是理解和釋懷，畢竟歷史的洪流誰也阻擋不了
很正常的現象，而且也不是什麼大問題
給他看幾部國語配音，繁中字幕的動畫或者電視劇就可以解決了
很正常啊。
因為這不是大陸的通用文字。而繁體字能夠更好表達漢字的形音義源流，這也是確實的。所以熱愛語言文字知識的人自發識繁寫簡就好。語言學人（特別是漢語史方向的）因專業需求自然會寫繁體字。新華字典里不是有簡繁字體部首對照表嗎？看看那個能解決80%的繁體字啊！
剩下的沒有什麼對照的字多見幾次就好了啊！
你不了解歷史，難道還要穿越回去重新過一遍嗎？不認識就不認識唄
看各種動漫，玩漢化遊戲見多了繁體字就會認了，但是單拿出來不一定認識，也完全不會寫。
「心」字不服！都怪其他漢字不像我這麼有趣，要是都長我這樣，你們怎麼會忘！都是世界的錯！
推薦閱讀：
※漢字簡化中不合理的地方?
※古代文學老師說漢字越來越簡化是丟傳統，古代漢語老師說漢字簡化是趨勢有利於普及漢字，應如何看待二者？
※簡化字會被廢除嗎？
※二簡字為什麼被廢止了？