有哪些好看的科普雜誌?

01-12

咳咳～本人大二學生一枚，想在寒假充充電，想閱讀一些科普類的雜誌～比如生化分生，細胞之類的。。當然，人文雜誌也不拒啊～謝謝(*?З?)

問題已修改，答案已刪除。

1，學術期刊上發表的東西（大部分）都是科研前沿，並不能用來做科普

2，如果你是一個面對生化，分生，細胞這類大門類的知識都要先「看科普」的學生，這些雜誌上的文章你也看不懂

3，你知道嗎？有些劣質手機，充電5分鐘後就顯示電量100%，然後聽一首歌就剩下70%，再聽一首40%，再聽就沒了。用科普書籍來給自己充電，結果大致就是這樣的。

4，如果真的想，認真的，學到一些紮實的知識，請閱讀英文版的大學教科書

5，如果只是玩票，說「充電」其實內心深處只是找一個看上去很正能量很提升很積極向上實際上很輕鬆很愉快的娛樂方式，那麼推薦你看scientific American，中文版叫環球科學。少有的面向大人的良心的科普雜誌。

6，然而這都沒什麼卵用，科普能給你一個絢麗的手機殼，並不能給你電。

科學美國人

高分子專業的表示：science、nature上生物領域的文章讀起來很爽，讀完收穫很大。當然也有知識盲點過多、讀不懂的，但門檻絕沒有以上各位說的那麼高。像《Lehninger Principles of Biochemistry》這樣的教材讀起來也可是很有趣的。

生物方面的科普，有兩個非常精彩的視頻推薦給題主：

哈佛大學3D動畫你細胞內正在發生的事，驚艷(中文高清)

http://v.youku.com/v_show/id_XNDkwMDM0NTc2.html?from=y1.4-3

一本非常精彩的書：

生命的躍升 (豆瓣)

科學松鼠會的文章全部擼過

竊以為要以讀懂為目的的話，生物領域的門檻很低。有點基礎知識之後，還沒遇到過20分鐘還搞不懂的概念。題主可以放心大膽的讀。

--------------------------------------------------------------------

PS：谷歌圖片學生物，誰用誰知到

Scientific American，都是邀請知名科學家來寫科普文。高清圖片非常美，反應科學前沿進展。

真想充電就去找個實驗室搬磚去，連做什麼都不知道談何看文章？

要是能無障礙看懂science...你就是科學界大牛的大牛了.....

一般的大學教授頂多也就能無障礙看懂本方向相關的換句話說就是植物的能看懂植物的動物的能看懂動物的這還是生物方向的還有更多化學物理的那就不談了

要我推薦的話還是環球科學把那裡面的都是翻譯國外比較新的科普問並且有一定深度

Nature

本人目前研究生二年級，兩年寫文章寫綜述精讀＋泛讀的英文文章大概也有400+了，想想自己大概也還記得剛進實驗室的情形。

首先，答主在大二有提高自己的幹勁兒，挺好的，這個值得鼓勵，但是 cell， nature， science等等頂尖的學術期刊專業性強，並不適合科研尚未入門的人去讀。

為什麼呢，對於一個新手來說，首先你並沒有一個自己的研究方向，要知道， CNS上的每一篇文章都是其領域最前沿，最領先的東西。單不說每篇文章的 introduction和 discussion部分需要有大量的背景知識積累， materials and methods的實驗技術和方法恐怕就很難弄懂，百度什麼的根本搞不定，有些谷歌和維基百科有簡介。我還記得當初看第一篇文獻花了整整一個月時間，通篇翻譯，查專業辭彙，查各種方法，試劑，為了了解某些背景知識，又看了很多另外的文獻，因此，在尚未真正踏入科研領域之前，並不推薦看頂級的學術期刊，甚至不推薦看學術期刊。

如果答主想在科學方面提高自己，除了有答主提到的《環球科學》，還可以看一些專業書籍，細胞生物學，分子生物學，基因工程之類的，這類的書很多，各家編寫的都各有所長，隨便撿一本看就好了。

另外看到答主說想為了考研積累，那麼不如看《The Economist》咯，有難度，容量大，文章質量也高。每周出一期，夠你看的啦。

另外，如果有條件的話，進入一個實驗室，體驗科研工作，對於一個人的提升是最快的，這能告訴你什麼是科研，怎麼做科研，為什麼做科研。

以上

答主加油～

題主說的是科普雜誌，我推薦一本我小時候最喜歡看的一本雜誌——《發現之旅》。我看的時候才小學，每次好不容易買到都要翻來覆去看十幾遍。不過這本雜誌是初級科普，很廣但不深，如果要鑽研某一科目的話建議找一下專業雜誌。

《發現之旅》原身是英國出版公司出版的科普類雜誌，其中從藝術到科學等各個門類，展示了動物、植物、地球、宇宙、人體、藝術、地理、物理、化學、機械等多方面的知識，涵蓋範圍極廣，而且生動有趣，不過現在已經不出版了，題主可以去TB或者舊書網站上找一下合集。

科學大觀園

Technology review

題主裝的挺失敗的，Science不是科普雜誌。

這逼裝的你能看懂一篇就不錯了

你去翻拉丁文的羊皮卷好啦⊙﹏⊙

拿「好看」的科學當科普，我覺得一定是個天才。嚇得趕緊關注了一下

大二就不要看science了，相對於nature和cell，science文章長度相對較短，一般篇幅在3-4頁，但是補充材料都在20頁以上，就這個結構只看雜誌的話是很難看懂的，眾多細節都在補充材料之上。

細胞分化什麼之類的科普的話建議找找冷泉港或者nature的一片綜述來看，一篇即可，不要妄圖看完一本雜誌。

很好奇以及想要學習，題主最後用什麼充電的？

打包票，樓主你看不懂的。

樓上推薦的Scientific American不錯。