寫文章的文采是一種天賦嗎?

01-12

仔細閱讀可以發現，有文採的只是少數。即使經過後天努力訓練，最多也就是旁徵博引而已，而真正有語文考試天賦的人，可以將詞語，句式玩得爐火純青。我懷疑這種天賦來自天生遺傳

謝邀。

你邀請我是因為覺得我寫得有文采么？

假定是吧。

我的看法是，在這個方面確實有那麼一些人是有天賦的，比如早死的王勃，反正我是沒那個可能在他那個年紀寫下落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色這樣的句子的。

不過這個也是可以靠後天磨礪的，像我就是多寫，多看，多改，其中也是有許多可以學的套路，自然就有些文采了。

謝邀。我相信有些人真的是有天賦的。比如李白。

倘若論才華和努力，我覺得李白就是那種夢筆生花的天才，而杜甫就是那種苦苦努力無數次然後才能寫出好文章的普通人。

但是，李白和杜甫的成就，是並駕齊驅的。

當然，這也可能是我的誤解，歡迎有理有據的打臉。

我想說的是，如果你真的熱愛寫東西這件事，管它有沒有才華，寫就是了。

誰還能拿把刀架在你脖子上，不讓你寫啊？

不邀自來。

我覺得寫文章好是有天賦的～

但是如果僅僅憑著天賦，不思進取，不虛心學習，不博覽古今，看不上別人寫的文章，就認為全天下老子最有才，這種才華會慢慢消失～

真的。即使偶爾寫上兩句妙語，也成不了氣候。更成不了大家。

如果本身寫文章沒有什麼天賦的人，讀萬卷書，也會才華橫溢～只是可能行文間少了一種靈氣～但是這根本不會被看出來，大多數人會驚嘆於他的詞句他的博學，認為這人無比有才。

其實才華的一半，是努力出來的。

本身就有才，還很努力的人，我敬佩。

受邀而來。

多訓練，多實踐，多積累，以及一定的運氣成分在裡面。

人類暫時還做不到更高等級的文采，畫技等。

否則作者寫出來的小說就會立刻變成這個世界上的現實，作者畫的畫也會立刻成為現實。

當然還有比這等級更高的等級或境界，因為是超限超驗的，以人類的渺小能力，暫時更做不到。

但即使做不到，也要儘力去實踐。

文采是可以練的。

多讀，多看某一類文章。語言風格、用詞傾向會被該類文章「馴化」，久而久之，就會顯得有文采。

英語學習也是如此。

我長期觀察周圍人的中文水平，感覺還是應了那句話，以他們的努力程度，還沒有到拼天賦的階段。

文采主要是幻覺。

其背後是一種行文的邏輯，反而不是一種感覺，或者說艷麗感。

文章本天成，妙筆偶得之

我始終相信有天賦一說。

但是想要那麼厲害、離不開多看、多聽、多積累。

天賦

文采卓然的人肯定是有天賦在裡面的。

就像有的人天生計算能力超強、有的人音樂特別敏感一樣，寫作也是一樣。

這是基因的問題，沒辦法改變。就像黑人有良好的運動能力一樣。

氛圍

但是天賦並不是一切。

個人覺得吧，像古人那麼多寫作厲害的人和他們的習慣有很大的關係。

古代人生下來就在一個斗句、斗詩、斗對聯等環境里

他們從小耳濡目染，自然要比我們現在的人強得多

那真的是才思敏捷，出口成章

我覺得只要有點上進心的人在那樣一個環境里多少都會有點墨水吧

拿到現代來就應該比較厲害了

但是古代厲害的人太多了，人家不僅努力，還有天賦

只有最最出色的人才能拔尖

努力

現代就不同了

我們不再有那種文化氛圍

雖然老師會留作業寫日記寫作文這種

但是一是學生根本就是應付了事，二是現在老師也沒有多少文采

所以大家都比較平庸吧

但是你看吧，那些筆耕不輟的人

那些用心寫每一篇文章的人

後來都會有光彩的

機比如說高中時總被老師叫起來念作文的那個人

一定有喜歡寫東西的習慣

一個從來都不寫東西的人

是不可能提筆就寫出行雲流水的文章來的

真

當然，文章最重要的是傳達

個人認為：

一，真誠。思想真誠，文筆真誠，這樣才會感動讀者

二，真心。真心感悟生活，體會生活，這樣文章才不飄，

三，思想。我覺得沒有喜歡看廢話吧，人家看了你那多字，是希望看到有內核的存在，而是看了一大篇卻什麼都感受不到，或者一點收貨都沒有。

四，技巧。這個技巧的話，個人認為可以看一點書吧，但是還是多練，寫的多了，你就知道怎麼寫更好。有時候你有好內容但是被自己弄砸了，不能吸引讀者或者讓讀者只看了一段就對你有了誤會而選擇放棄，那就尷尬了。

五，閱歷。一是指生活閱歷，豐富的生活閱歷讓你的生命有了厚度，是一杯耐人品味的酒，會香的吸引人，有時候你的閱歷比知識更重要，閱歷是不可以複製的，知識是每個人都能習得的；二是指，知識廣博。要是沒有知識，你的東西會很乾。無論是寫東西還是工作生活，知識都是個好東西，她是比錢更重要的寶貝。如果一個人有知識又有閱歷，那他的東西一定會有很多人拜讀

當然啦，我就是隨便發一下觀點，別噴哈~~寶寶還是個孩子

我感覺吧。。。「天生有文采」和「通過努力有文采」都是基因決定的啊。有些人通過努力也文采平平。

簡而言之「通過努力有文采」本身也是天賦了呀。