產品結構設計工程師的日常工作和環境是怎樣的?
如題,請問產品結構設計工程師們的日常,薪資,環境都怎樣的?跟傳統機械行業比起來如何。 小生機械設計製造及其自動化學生,畢業去做產品結構設計可以嗎?
謝邀! 知乎上鮮有關於產品結構設計的問題,我來答一發:
1.關於結構工程師的工作日常,有必要先知道下產品結構工程師開發產品的典型工作流程:客戶提出需求→市場調研→產品策劃及功能定義→外觀設計→結構設計→電子電路功能設計→結構檢討→手板模型打樣製作→手板結構分析檢討→結構優化設計→開模前評估→開模→試模→跟模修模→小批量試產→試產檢討→發包及技術轉移,技術轉移到工廠後就產品就可以大批量生產了。其實看這個過程就可以知道,一個產品從設計研發到量產,結構工程師的工作幾乎是貫穿了全程,期間需要和各種人打交道(產品策劃,工業設計師,電子工程師,模具工程師,生產線工程人員,來料供應商等)。2.關於薪資待遇,要看工作年限、個人能力、所處的城市、公司經營的行業和公司類型(私企、國企或者外企),差距也比較大,這個不太好說,正常月薪水平從幾K到1W+,好點的也有2-3W,如果是有工匠情節有工程師情懷又想踏實地上班拿工資的話也算是一個值得認真去做下去的行業。
3.關於工作環境,取決你的工作地點是在市區還是郊區,工作地點在市區基本屬於研發和生產分離開的公司,辦公環境一般相對比較好一些;工作地點在工廠的就是研發和生產綁定在一起的了,辦公環境就取決於工廠的先進程度,好的工廠條件也是不錯的,這個一般公司招聘的時候會有宣傳。如果是應屆生想從事這個行業,建議前面2-3年在工廠踏踏實實得呆著,因為有些東西現場看一遍勝過看書或者聽別人講解十遍。
4.跟傳統機械行業相比,個人覺得結構設計算是機械設計衍生出的一個分支,伴隨著這一輪的互聯網創業潮越來越多的電子產品、大小家電、物聯網設備等在中國設計並製造這個行業也將越來越精彩。
至於有些公司對這個職位的叫法不一樣,有的叫結構工程師有的叫機構工程師,結構設計多針對靜止不動的零件設計(如產品殼體,支撐部件等)機械設計除了設計靜態部件也有設計傳動機構,而實際工作中結構工程師面對的設計任務一般不止於設計靜態零件,所以實際上應該叫機構設計更為恰當些。5.機構工程師是一個需要不斷學習的崗位,應屆生剛入行建議多看多學習多積累,先推薦幾本書吧
(不是做廣告,純建議):黎恢來的《產品結構設計實例教程》——結構設計入門必看,都是比較基礎的知識,也是唯一一本系統性歸納產品結構設計入門知識的書籍,讓你對結構設計有一個簡明清晰的認識。模具工程師系列手冊,共3本,《衝壓模具工程師手冊》《壓鑄模具工程師手冊》《塑膠模具工程師手冊》——基本涵蓋了產品結構設計需要的常用材料、材料成型工藝、模具、模具製作工藝,總之基本的模具知識必不可少,學模具設計的同學想做結構是有點優勢;然後,3D繪圖軟體和2D繪圖軟體至少各掌握一個。6.論壇也可以逛逛:
野火論壇:Pro/e我的最愛,現在已經更新到Creo3.0了;野火論壇-最新Creo3.0,2.0,proe5.0,4.0,3.0野火版下載|ProE,Creo 學習交流第一站中華設計論壇:http://www.chinade.net開思網:iCAx開思網-CAD/CAM/CAE/PLM/ERP/機械/模具行業專業門戶網站
7.應屆生如果還在糾結去大公司還是小公司的問題,我的回答是,去大公司!大公司流程規範,做事對事不對人,這個對結構設計這一行來說太重要了,再者大公司技術專家牛人也多啊,多交幾個技術牛朋友對你的職業生涯也是非常有幫助的。
8.欣賞幾個產品的結構:
iPhone6S# 2016.9.11,update為目前的看法,主要觀點不變。
o○2017.11.20補充:又特喵一年了,小弟我還在機械圈子裡面混呢。最近看了機械話題下又多了些許負能量,結合自身幾年的體驗看,機械行業確實對剛入行的年輕人缺乏良好的用戶體驗。這個行業感覺坑比較多。知識面上我有答過,我就不說了。行業選擇也挺坑。
我以前分析的三個行業,目前來看觀點依然不變。模具設計懶得分析。CAE的我本來想研究在abaqus寫py腳本,後來想想研究它幹嘛,工作用不上,沒有人為知識付錢,那就說明這個技術方向有毛病。結構設計,小弟慚愧,近一年幹了幾個壓鑄鋁,大型鑄件設計項目,沒辦法,錢給的滿意,其實我內心是拒絕的,但是用cad畫幾天後,我特喵竟然畫hi了,簡直不能停,完全在用肌肉記憶敲打著cad快捷鍵的霹靂啪啪的聲音不能自拔了...後來我撤了,這活干多了,以後根本沒法當作資歷問新東家要錢,事實證明確實如此。
在這裡再補充一個方向,非標。說實話我年輕時對非標這個詞十分討厭。覺得自己乾的是傳統機械,根正苗紅,自我感覺超好,看到那些所謂的非標機械那些標(xia)新(j)立(b)異(搞)的設計,內心都是鄙視的。什麼叫非標,除了標準件都是非標。動不動說自己搞非標的,聯想到那些年見過的非標設備,我真的很尷尬。不過後來又打臉了,這幾年吧,技術不能說有什麼長進,划水的行業還是比較多的,沒法子,生活不易。其實吧,都是苦逼的混口飯吃,誰比誰又高明到哪裡去呢。非標其實是一個大概念,很虛幻。製藥機械,分揀機械,包裝機械這還是大概念,哪個坑都深。更別說還有一些治具,夾具什麼的都叫非標。這個你乾的路子不同,這差異真的就像李斯說的廁所里的老鼠和糧倉里的老鼠一樣那麼大。至於做什麼,我不想再深入,這是個有毛病的回答方向。我想從另一方面回答。
機械是很好乾的。因為這個行業不太需要創新,這是個神奇的行業,什麼結構,功能你根本不用再造輪子,肯定有人已經弄了,而且還很成熟。爽不爽,借鑒就夠了。說實話設計手冊現在出版的普遍不如上個世紀的。那我們在機械還能幹些什麼?我的想法是輕視實現,重視需求。輕視計算,重視功能。比如看到一個機械,你要看看這一塊機構實現什麼功能,滿足的什麼需求。至於怎麼設計計算,用什麼材料,精度的都不必太過較真,只做設計,至於後續優化,反正有人會做的,時間會將它優化。設計的活在產品時間線上占的時間少,待遇好。優化的活,非常重要甚至超過最初的設計,時間也長,但是不受待見。這就是現實。說的具體點最好做:借鑒a機械+借鑒b機械+...=我的機械。別深入,以廣求勝,找風(錢)口(多)的干。浮躁了些是吧?沒法子,小弟我畢竟渣校出身,履歷也不光鮮,我特喵畫幾年殼子,或者修修補補幾年成熟設備,我想換個地方估計都沒人要了。
別懷疑,機械也是有風口的,幹什麼不重要,或者干不幹活也不重要,保證自己在風口附近即可。反正再怎麼干也干不過一個互聯網初中級的待遇。不是負能量呦。機械行業大多數公司規模大,流程正軌(不用看領導臉色),基本不加班,5:30以後時間是你的,雙休不折扣,包吃住的多,有宿舍,有Wi-Fi,有洗衣機,不用擠地鐵,有食堂,有加餐,有咖啡,有自帶小超市,不用吃路邊攤,一年混一兩個展會看空、高、國內外前台各種小姐姐福利,實在不能太棒。軟體就苦逼了,大多數基本很難達到機械行業的懶人剛需福利,拓展福利就更別說了。那網吧似的逼仄工作環境,100人就算大公司,動輒2個小時上班路程,干機械久了真的還不適應呢。我就是一懶人,還是機械干著舒服。都是漂,還是不想吃太多沒必要的苦,用自己燉的雞湯感動自己。對了,有妹子呦,誰特喵說機械行業沒妹子?財務,人資,各種助理...反正現在女孩越來越會打扮,都是美美嗒,高跟鞋時不時滴滴答答的敲在你的附近,如果你長的老成點,她們都會甜甜軟軟的叫你abcd各種工,技術腦力勞動者的尊嚴瞬間爆棚~我就看看,聞聞她們的香水味就夠了~畢竟要假裝努力的畫圖,還要時不時刷刷招聘看著風口,很累的^_^
好了,小夥伴們,今天說的有點虛,有點現實,玩爽機械的前提是,你底子要紮實,要有貨,技術真的摻不了假的。等爬過幾個坑,就好了,對新人不友好,大家都唱衰機械,不見得是壞事,嘿嘿。放心,後面還會有更多的坑等著你呢。好好學習吧,希望玩得愉快。
?───O(≧?≦)O────?更新完畢了,正能量滿滿呢,我特喵差點自己都信了。
模具設計,結構設計,正好我都接觸過,我簡單談一下自己的感受吧。
1.模具設計已經昨日黃花,模內頂,齒輪、齒條、脫螺紋就算複雜機構了,估計干過幾年模具設計的人模數弄明白咋回事就不錯了,齒根彎曲強度校核,變位係數,GDT之類估計是用不到的。每天就是布頂針排水路畫滑塊。現在大廠聽說都是流水線畫圖,畫模仁的畫模仁,畫滑塊的畫滑塊,標數的標數。製圖員的性質更多一點,談不上設計。新人不建議入坑,收入不高,技術局限,前途渺茫。
2.結構設計,傳說中的ID(外觀),RD(結構),說白了就是畫塑料殼子,沒啥技術含量,幹個一年半載,如果你人機靈點,基本是個力氣活,是個耗時的細緻活,是個複雜而沒有意義的活。新人不建議入坑,不要把青春浪費在倒角拔模調肉厚上。暫時為了錢可以考慮。
3.cae,傳說中的moldflow,模流分析,這種軟體在大多數情況下裝逼的意義大於實用。軟體這玩意到最後,說白了就是點按鈕,國內的路子相當局限。如果你能寫演算法,跑腳本,那還有點技術含量。不管怎麼講,純靠這個吃飯懸!
綜上所述:這幾個都是沒啥技術含量也沒啥前途的工作,屬於機械行業的邊緣副業。題主三思吧,別再這種行業上消磨青春。
干傳統機械,傳動,公差這兩個一定要涉及,這是衡量工作是否靠譜的硬指標。去公司面試,讓他拿一張圖紙看看,如果一個像樣的公差都沒有,一個軸類零件都沒看到,嘮嘮嗑就走人吧。謝約
題主的問題應該是兩個問題:1.結構設計的方向;2.結構設計的待遇。
1.結構設計的方向 如題主是自動化專業畢業的,如果希望以後從事產品設計方向,那的確有兩個方向可以選,A:結構設計 B:機構設計。結構設計主要應對不可以動的(無運動機構)產品部件, 如產品的塑膠外殼,鈑金支架,PCB堆疊,機構部件的支撐骨架等,專業知識偏向於塑膠、五金材料特性,表面處理工藝,產品組裝工藝等; 機構設計,即傳統的機械設計,主要應對產品的傳動機構,可運動的部件,比如軸承電機傳動部件,連桿部件,等等,專業知識偏向於機構運動件的運動實現,受力分析等; 小的公司會讓結構或機構人員完成所有的產品硬體設計(非PCBA部分),但合理的公司(大公司)會在項目組中搭配結構設計和機構設計人員共同工作,這樣做出來的產品無論哪部分都是專業人士完成的,產品先天缺陷會達到最小。 至於下車間問題, 個人覺得能接觸車間應該是做技術的幸運,技術崗位的可貴之處在於技術的積累,加工製造類的知識積累是寶貴的不可或缺的, 否則就會淪為樓上所說的繪圖員。比如結構中常需要完成塑件設計,如果連注塑機都沒見,那怎麼能知道什麼叫披鋒,什麼是銀紋,什麼是縮水,怎麼才能避免這些問題,當在車間同注塑人員一同解決這些問題時,對這些技術概念的理解是強於看100遍書本知識的。 所以結構和機構設計人員最好在入行前3年能夠深入接觸車間。PS. 強烈推薦一本書 馬寧偉老師寫的 《設計與生存》2. 結構設計的待遇問題 結構設計的待遇在目前要高於你寫的數目,具體看入的行業和公司,但循序漸進是必然的,做技術就是一個踏踏實實前進的過程,看以前工廠里那些總工的經歷就被受感動,當然現在比不了互聯網行業的程序員和APP相關人員, 但5年後就難說了。祝題主能找到合適自己的工作,生命要浪費在美好的事情上。在深圳,產品結構工程師在大公司的話相當於白領了,因為一般大公司都是設計和跟模是分開的,即使結構過去,也就是解決下裝機方面結構問題,然後又回去畫圖了。如果是整個流程跟下來,那就是做完設計,投模後跟模,待T0,T1...的時候要過去,還有在試產的時候要到組裝廠分析。 如果是剛出來的,還是跟模也去學到的東西會更多。 當然,做模具的怎麼碾壓我們呢,這個還是看個人發展。
IT行業正旺,但是工資高未必就意味著輕鬆,你看到過做軟體的猝死,有看到過做結構的猝死嗎?
個人還是比較喜歡做結構的,畫畫圖,跟跟模,和供應商,模具工程師打打交道,也不錯。工作嘛,還是選自己喜歡的行業,待你正業搞到一定程度,去發展其他的方向也可以啊。我本人就一邊專研結構,一邊學編程。希望我的回答能幫到你,歡迎你加入產品結構設計的領域謝邀。我是學機電一體化的,畢業幹了半年自動化之後轉行做結構設計工程師,目前已經七年了。目前在國企干,目前工資一萬二。目前只有一個外觀設計專利。
結構設計工程師需要掌握的東西很多,比如外殼防護(防塵防水),熱傳導,EMC,環境(高低溫、衝擊、振動、加速度等),材料學,力學,人體工程學等學科都必須有涉獵。而且不同的標準要求也會一樣,如國標,國軍標,英標,美標,美軍標等等,必須根據標準來設計。
加工工藝需要熟悉機加工(車、銑、激光、焊接、鈑金加工、模具鑄造、表面處理等)。
上述東西不需要都精通,但是都要了解。這些當然可以在實際工作中慢慢掌握,畢竟這些知識都是靠經驗與實踐逐步掌握的。但是面試的時候如果把這些東西能說出個一兩樣來應該會得到賞識。
作為一個大學生,軟體至少精通一樣,SOLIDWORKS,UG,PROE,CATIA至少精一樣,AUTOCAD必修,再通過一樣去熟悉別的軟體如CAXA,CATIA,中望CAD等會容易一些,初階應用基本都大同小異啦。
另外,出圖紙這個必須要會,因為大多數人剛畢業的結構設計工程師基本都是從幫工程師畫圖紙開始幹起來的,不會讓你一上來就設計東西的。我當年也是給一個六十多歲的老工程師畫圖紙幹起來的,一干就是半年,之後才獲得了第一個獨立設計的機會,給某大型民企設計一個備用電源櫃柜子。那時候被各種罵,圖紙經常被他打回來讓改的。別泄氣,我覺得那半年的磨練對我很重要,一方面磨練了自己的基本功,而且通過老工程師的圖紙也學到了很多設計上的經驗和技巧。
關於職業發展,正如之前提到的六十多歲的老工程師那樣,他是退休返聘的。由此可以看出這行還是很吃得開的,不是嗎?
希望這些對你有所幫助吧。
謝邀。從事家電產品設計開發十餘年,有點感想,跟大家分享一下,希望對大家有用。
首先談一下產品結構設計工程師這個崗位,它其實是機械設計在不同的行業使用了不同的叫法而已,如家電、數碼電子、通迅、計算機,以及各種消費用品等行業,其設計開發人員一般稱之為產品研發(開發)工程師、結構設計工程師、機構工程師、設計工程師等崗位名稱,其本質跟機械設計是一樣的,只是設計的對象不同,複雜程度不同而已。這些工程師們也是畢業於機械設計製造及其自動化、機電一體化、機械電子工程等機械類專業,大多數專業基礎課程是相同的。
再看看這些工作師的工作內容,由於這些行業的產品具有複雜程度不高、批量大、項目周期短、產品更新換代快等特點,因此,此類行業的公司,為滿足上述需求,一般都有一套成熟的產品開發體系,它是ISO9001體系中的設計開發部分,也是這個體系中最重要的一部分,因為,開發過程中的每一個步驟,都是有流程可依的,所以,初學人員對熟悉這個設計開發流程是相當重要的,它包括市場需求調研、產品策劃(定義)、工業設計、結構設計、設計評審、模具設計、模具製造、EB(工程)試產、產品認證、MB(工藝)試產、PP(小批量生產)試產、產品鑒定、大批量生產、產品移交等一系列開發過程,而產品結構工程師的工作貫穿著整個開發過程,每一個步驟的工作內容都需要了解,對項目的周期、成本、質量等負責。
產品結構工程師的工作環境方面,主要就是辦公室、樣板室、實驗室等地方為主,當然也會根據項目進度的需要,經常跨部門溝通,所以也會經常跑其它部門。另外,值得提醒的是,剛畢業的時候,有可能需要到車間或各部門去實習一段時間,又或者幫老工程師跑跑腳,機械的學弟學妹們需要注意這一點,但時間一般不會太長。
再談一下產品結構設計工程師的發展情況,主流的發展方向是向技術管理職位發展,當然,這也要看個人的興趣愛好、綜合素質、機遇等多種因素,現實當中也有一部分工程師不願意做管理,他們不喜歡跟人打交道,他們更熱愛鑽研技術,也有很多做到很好,做得很開心。另外,也有部分企業為技術人員設置了雙發展通道,分為純技術通道和技術管理通道,為的是讓技術人員具有更廣的發展空間,而且技術通道的收入並不亞於管理通道職位的收入,比如本人在某國內家電巨頭公司的時候就是這種情況,在我另一篇文章有詳細介紹。
大致情況就是這樣,如果有說得不對或不全的地方,還望知乎大神輕噴,如果覺得有道理,也歡迎點贊!
謝邀!本人做的是車燈(個人簡介上明明寫了,就不要重複了好吧),屬於塑料件,應該和題主所問的職位是一致的。只做簡要回答,歡迎指正,大家一起進步。Q1:產品結構設計工程師們的日常(工作),薪資,環境?
A1:請參考我在汽車行業的 CAD 工程師是做什麼的?前景怎麼樣?這個問題中,就我們車燈行業的回答;薪資這一塊,和其他機械類技術崗位(RD可能高一些,與工藝模具等一樣)差別不大;至於工作環境,我們公司應該就是 ME Way 所說的那種「大公司」,我們集團是將「結構設計、機械模擬、配光等研發支持部門」獨立於manufacture,成立了子公司。所以,工作的環境就像個網吧,幾百號人都盯著電腦,要是不說是個車燈公司,別人直接看成「狂拽炫酷屌炸天」的互聯網公司無疑。點滑鼠的速度不能說和玩LOL一樣,但怎麼也能達到1/3了。忙的時候,一上午都會忘記喝水,一直坐著。此種工作環境,體檢後很多人頸椎問題,脂肪肝,真是一點都不奇怪(但沒聽說過像程序員猝死的案例)。當然,我並不是說這工作沒法幹了,而是想說,每個行業都有自己的難處,就像從事工廠製造,聽機床轟轟和聞塑料味(我還聽過一個騎著電瓶車到處上門維修電器的小哥,說在外內急到處找廁所的艱難經歷),無可避免。
Q2:跟傳統機械行業比起來如何。機械專業畢業去做產品結構設計可以嗎?A2:首先,我從來就不認為做產品結構設計是個新興行業。在三維軟體剛出現的時候(傳說那時會畫三維工資很高),要是能用CATIA畫個東西,那可是妹子心中的男神,但現在你要是說不會三維,妹子會過來幫你畫的。其實產品結構從來都是機械裡面的一個分支,隨著機械一起發展的,從來都是,只不過是計算機的出現,改變了我們使用用的工具而已,這個新工具大大的提升了效率,並且現在的三維軟體還在不斷進化,效率將進一步提升,終極形態估計是要讓結構工程師失業吧,但估計我們這輩子是看不到的。至於做結構設計可不可以,這個真沒法回答,看完網上的介紹,再去試試,然後才能有答案。Q3:會被模具專業碾壓嗎(? ??_??)?A3:顯然,不會。我們公司也有模具部門,但自己從來就不設計模具。術業有專攻,每個部門只向自己的職位負責。在我們公司,結構設計時,會將分模線,滑塊線,澆口等信息給模具供應商,但那只是給他們作為參考(同是也是我們部門初步的模具可行性分析),因為我們並不專業,在供應商進行模具分析後,會給我們更改反饋,如果這些更改不會影響產品的外觀、性能,我們會按供應商的要求修改,如果有影響,將和研發一起組織會議,fight..... 從大學的課程設置來看,材料成型及控制工程(模具方向)確實是有優勢的,因為結構設計(崗位)要用到的課程,材控都學了,而機自沒有學模具,機自學的單片機、液壓等課程,結構設計更不用不上。但只要是機械學院的專業,基礎課程都是一樣的,而結構設計,要用到的也就是基礎課程最多。我可是學的過程裝備與控制工程,最對口的行業,可是壓力容器,什麼?沒聽過這個專業,更沒聽過壓力容器,額,就是化工廠用的高壓鍋。像我這專業,也沒感覺被模具專業「碾壓」啊,SO,只要是機械系,顯然,都不會。瀉藥。我不是做結構設計的,我只說一下我的看法。做結構有很多種:模具結構、外觀件結構、受力件結構等,我們要分開來談。1、模具結構。按照題主的問題來看,很有可能是塑料模具。這兩年實體經濟不好,珠三角的模具行業受到了很大的衝擊,很多老模具人都轉行了。而且做模具結構的一般要跟模,一些大模具經常需要通宵試模,工作環境不是很好。2、外觀結構。這一類相對好一些,沒有這麼辛苦,設計上的一些小問題模具廠會幫你改。這一行做久了會比較輕鬆,但如果不在工作中注意提高的話,可能會淪落為「畫圖狗」。3、結構件設計。這類工作需要一些力學的基礎,會做一些強度、剛度校核,要求比外觀結構高一點,工作環境和外觀結構一致。現在汽車輕量化這塊正旺,前景比較好。 另外,會不會被碾壓,看的不是專業而是人。 最後,搞結構設計的工資肯定不會比碼農高,但職業壽命要比碼農長。
謝邀。
像咱這麼低調的人也被挖出來了,作為在知乎上第一個被邀請的答案,是改該好好答一下的。
大學機械類專業通識教育重合度挺高的,區別在於專業課上,而專業課不可能講得太深,相關聯的崗位又太多,老師也不可能面面俱到,出了學校,到了公司還得需要從頭學習。和職業學校是有著明顯的區別的,定向培養,崗位固定,進公司立即上手。上著班,有空了再來更新
--------------------我是準備睡覺的分割線--------------------
這裡假設題主是本科生。
由於大家都是通識教育,進了公司一樣要從打雜做起,大家都是機械類專業,你認為HR真的會在乎更具體的專業嗎?你認為你的專業課上教材的名字,HR能聽得懂嗎?企業招應屆畢業生是可以在一定程度上減稅的,直白一點講,有的HR就是帶著減稅的目的招人的!所以說,只要是機械類的崗位,你都可以選擇作為進入社會的第一份工作。
我認為你應該換一個角度,不要問你可不可以應聘[產品結構設計工程師],你更應該關心自己對這個崗位有沒有興趣,你對這個崗位了解多少?你為應聘這個崗位準備好了哪些知識點?需要用到哪些軟體你都清楚嗎?除了AutoCAD,你用過其他工作軟體嗎?。。。等等困了,先睡一覺,下回分解
--------------------我是剛剛填飽肚子的分割線--------------------
好吧,題主對軟體也有了一定的了解,想必是明年的畢業生吧,不過別急著埋頭啃軟體,目前顯然沒有太多的時間給你自學,按時間推斷,現在陸陸續續地也招開了一些招聘會,學習效率必然打折。慣例4、5月份布置畢業論文,或進公司實習,從現在起還剩下12、1、2、3,4個月的時間,扣除15天寒假,扣除每星期最少一天的專業課程,再扣除複習考試,萬一掛科了還要補考,再加上通宵玩遊戲,各種畢業聚會,各種社團活動,好好推算一下還剩下多少的時間,一個月有嗎。
既然崗位已經確定了,下一步可以考慮一下,是要進大公司還是小公司?不要小看這個問題,區別可大了。題主可以先思考一下,我眯一會,下午還上班。--------------------我是再一次準備睡覺的分割線--------------------
一天沒來,發現多了幾個回答,想來在知乎的同行也是不少的。 怎樣算大公司,怎樣算小公司,這真不好區分。但是,大公司至少在行業內是能排得上名次的。大概百度了解了一下,大公司是如何的勾心鬥角,小公司是如何效率低下任人唯親,其實,小公司也有勾心鬥角,大公司也會任人唯親。看著高層們走馬觀燈一批一批地換,誰心裡都會有些小九九,說實話,對剛剛畢業的學生能產生多大影響呢,哪一屆的畢業生不是炮灰?所以這些問題不應該是畢業生們考慮的重心。 大公司往往伴隨著制度化、形式化、專業化,有較為完備的培訓體系,但由於分工過於細化,除了自己工作內容之外,少有機會深入接觸其它工作內容,在大公司你很可能成長為專才。 小公司則重人治、每個人都是多面手、隨性裁員,新人少有培訓,基本靠自學,但接觸面廣,只要你肯干,其它崗位的工作你也有機會做,晉陞機會更多,壓力和風險也更大。 作為學生的你,你的第一份工作是選擇大公司還是選擇小公司?你選好了嗎?別跟我說穩定不會跳槽,那是扯蛋!做了8年結構設計的路過。在志高做了7年家用空調,覺得繼續做下去了無生趣,去年跳槽去美的做豆漿機,做了不到一年,終於醒悟自己不是只對空調感到厭倦,而是對產品結構設計完全失去了興趣。為什麼從當初剛畢業時雄心壯志,到現在做不下去呢?還得從結構設計的工作內容說起,剛入行的結構設計是個畫圖的,上手之後的結構設計就是個一臉奴相的超級打雜。產品有問題其它部門第一個想到的就是結構設計問題,他們只想找個人來負責,管你什麼問題,結構設計貫穿整個產品,大多時候還會兼職項目經理,黑鍋只能你背,你不改工藝品質天天時時刻刻投訴你,你改了,部門要給改模費,產品因為結構變更延誤,領導會天天給臉色。除非你能升職轉管理崗位,不然無論你做多少年,無論你有多資深,你永遠是個畫圖的,永遠是那個背鍋的。你不幹有大把人干,一大堆初中生學個畫圖軟體照樣可以勝任。你是科班畢業,有專業基礎,設計思路更嚴謹,更有潛力?在這裡我只能說你想多了,你只是個畫圖和改圖的,怎麼設計老闆和領導說了算,怎麼改客戶說了算,能不能及時結項看你跟品質工藝的關係夠不夠親密。如果你想拿最低的工資,忍受最高密度的心理和身體壓力,然後只是為了體驗人生,學習做人的道理,可以試試。 我現在覺得人生十分迷茫,因此從美的辭職後找了一個小廠,雖然6K的工資對一個8年經驗的結構工程師來說真的很少,但好在不用帶項目,工作也很輕鬆。就當是放鬆一下緊繃了8年的身心,順便安靜下來思考未來的方向。
日常么。拿到一個項目就開始排計劃,跟其他設計師(外觀,硬體)交流,確定構架方案,畫圖,做樣機,整改,開模。然後生產線試流。知道設計釋放,量產。量產後還要隨時跟蹤解決問題。
不只是在辦公室。也要去線體跟線,跟各環節打交道,甚至跟線體工人交流。結構設計是比較全面的崗位,什麼都要懂一點。從機電一體化專業做結構是比較對路的。當然機械專業更純粹些。
薪資嘛,10k以上吧。謝@oneforall邀,工作僅僅兩年半,不到之處還請見諒!以下回答
我專業就是回答中有人提到的模具,確切的說是材料成型及控制工程鍛壓方向,我們學校的這個專業這個方向主要學習的是鍛壓模具,注塑模具也有學。正如那個回答所說,我們專業從事這個行業相對於機械設計專業的學生會上手快點。此外我畢業設計是模擬,所以學的可能會更快點。此為前提。剛畢業的人一般會經歷一段時間的助理結構設計工作,說白了就是讓你負責幾個零件,主設計師讓你怎麼畫你就怎麼畫,方案主設計師出,你只是個3D建模的,這段時間經歷多長時間就看個人了。然後你可以自己出方案,可以做主設計了,這時候你做的可就不僅僅3D建模了。從拿到主機廠發包,BOM你來做,technical feasibility presentation你來寫。然後,很幸運項目拿到了;項目啟動會,去主機廠討論時間節點,碰到好說話的也就罷了,碰到不太好說話的各種問題一股腦全壓過來要你回答要你給完成任務期限;然後項目啟動會圓滿結束,你以為終於可以按部就班的做了?呵呵,尼瑪主機廠說要改A面,時間太緊你們來人在我們公司進行討論,什麼時候有可行的方案了什麼時候回去,然後你過去周圍中方造型總監造型經理外方造型總監、PD一群人什麼方案都想的出,這時候你就得對每一種方案當場評估,法規問題,工程可行性等等,反正立刻就得回答,即便出現一個貌似還不錯的方案也不能立馬答應,因為一旦答應了就要做到!然後你拿著這個方案去做3D,去協調光學模擬電子攻城獅模擬,然後很幸運(大部分情況是很不幸,不幸的話就找解放方法吧)模擬結果全部通過造型定了,終於可以下一步了……然後你們就等等吧,因為我造型還沒定吶……囧rz—20160119更12月中旬,又一次在客戶那裡出差十幾天,經過各種討論,從經理到總監到第一副總裁,ppt改了再改,從幾十頁加好幾個附件到總裁那裡改成只有十頁,可以說最終的ppt每一個字都是摳出來的,然而終於凍結造型,建議全部被接受。出差返回後,和項目經理重新排時間,concept凍結時間、圖紙時間、模具啟動、detail凍結時間、模具凍結時間、檢具治具啟動結束時間,各種實驗時間以及各種paper work發布時間等等。時間排好後。結構OK;光學電子OK;耐熱NG 1次、修改1,耐熱NG 2次、修改2,耐熱NG 3次、修改3,耐熱OK(1,期間各種討論會議。2,耐熱的確是我目前公司的短板,模擬結果極不準確,SE工作年齡都不滿1年,哭…隨便問個問題他們就支支吾吾,英語太爛也不能和歐洲進行有效溝通。3,明知不準,我也得用他們的結果,再哭…4,我現在依然不相信他們的結果。)RP件OK,RP評審OK。題外話,曾經做助理結構設計獅的時候有人跟我說你這樣挺好的,每天畫畫圖就OK了,我說,好什麼,主設計每天和這個開開會和那個開開會才叫好。現在回過來看,還是讓我畫圖去吧(當然是逗你們,不過每天畫畫圖真的蠻好的)。至於大家最關心的薪水,我只能說看人,反正我還算滿意目前薪水,雖然比不了碼農,不過還不至於餓死。和你同專業。畢業五年先後在兩家公司做過結構設計。工作流程是按著項目走的,設計-畫圖-打樣做工程板-開模-試模-試產-量產。基本上參與了一個產品從無到有的過程。
先說說環境吧(只以我自身經歷做參考,不具有普遍性):
兩家公司都是外企,辦公環境差不多,都是在寫字樓。
第一家是做燈具的,產品更加註重功能,上司也是同樣的工程背景,做事情會相對輕鬆一下,改圖少。第二家公司是做辦公傢具的,最著名的產品是一款上萬塊的辦公椅子。既然公司本身是做辦公傢具的,那麼辦公環境只能說太好了,屁股下的椅子可比一個月工資。但是因為傢具產品不光功能要好,外觀也要漂亮,老闆是做設計出身的,對產品每個部件的要求都非常高。只能說加班很厲害,不管是去工廠各種試模,還是在電腦面前不斷改圖,工作量都比之前大了很多。
薪水的話目前我工作經驗五年,月薪在15K左右,在一個二線城市,曾經的男人天堂
--先睡覺,下次補日常工作沒什麼好說的了。只要你入了行,日常工作會有人安排(剛入行的時候)、催促的。 主要講講我這些年經歷過的工作環境的事兒。 話說,年少輕狂的時候,從工業設計專業轉行到結構設計。曾經天真的認為工業設計是青春飯,結構設計才是一技傍身,才能養老。也天真的認為,把愛好的事情變成工作,愛好就變成了負擔。就像你把一首好聽的歌曲當成鬧鐘鈴聲一樣。任何金曲,很快都會無比厭煩。比如說。。。呃。。扯遠了。 說回結構設計工程師的工作環境。 畫圖階段一,主要是在公司,這個環境就看公司咯。如果你在谷歌、索尼這類的注重員工工作環境的大公司,基本上都配備了專門的茶水間,各種速溶飲料、小零食啥的。也有員工的鍛煉場所。當然不是所有大公司是這樣,起碼我呆過的4家大公司裡面,只有一家是這樣。辦公室呢,有的公司是半隔斷,就是你和鄰座同事之間有個不太高的隔斷。有的公司是聯合辦公室,聽名字還可以,其實就是網吧那種形式,一排排一列列,所謂聯合,就是所有部門的人都在這個辦公室。。話說回來,畫圖趕進度的時候,怎麼會有閒情逸緻去茶水間,能記得喝口水都說明。。呃。。說明你畫圖不專心:) 畫圖階段二,有時候畫好的圖檔,發給模具工程師之後為了提高效率會面對面研究圖檔、修改圖檔。這時候的環境估計你也沒心思體會。只要不是水深火熱,影響到正常生理需求,基本不會注意的。相信我。 跟模階段,主要在模具廠,在那裡你會看到各種鋼鐵,剛畢業那段時間,心裡覺得這才是男人該乾的活,手上有油漬,拿著各種大螺栓,拿著各種金屬傢伙,車間里瀰漫著一股機油、潤滑油特有的香氣,男人的不得了,完全是一股硬朗+冷酷的感覺。此時,主要是跟進模具的進度,事情不是那麼緊急,所以才印象深刻。 試模階段,最崩潰的階段。無論嚴寒還是酷暑,成型車間都不會很涼爽,各種幾十幾百噸的機台不停地散發著熱量。環境溫度高啊。雖然車間裡面有通風系統,空調系統,但迫於成本的壓力。。。你懂的。所以,夏天去試模進去基本一身汗出來。冬天進去更是一身汗。。因為外面冷,所以穿的厚,可是機台還在不停地散發熱量。這是相對來說比較正規的成型廠,相對比較重視5S。雖然熱,但起碼乾淨整潔。有些小廠,簡直無法忍受。哦,忘記說一點,基本上大多數成型車間都有一種塑料特有的味道,一種塑料融化後的味道。不好聞!如果你去了硅膠廠,就會覺得還是成型廠的味道還不錯、溫度也涼快。如果去了衝壓廠,戴耳塞吧。什麼成型廠、硅膠廠簡直不要太安靜好么。在衝壓機台旁邊面對面說話幾乎都是用喊的。無論是你多麼牛X的手機,想聽到鈴聲?呵呵。 試產組裝階段,基本上所有組裝廠都差不多,溫度都在24攝氏度左右,都是要換專門的工作服,專門的鞋進去。組裝廠地面非常乾淨(大多數)。相對於成型廠、衝壓廠、硅膠廠,這裡也可以叫天堂。當然,無塵組裝車間不算。進無塵車間首先就是要把自己蒙的連親媳婦都認不出來你。然後,你就會覺得悶熱。。。不透氣。。。不爽快。。。PS:組裝廠多數都要帶橡膠手套或者橡膠指冒,那玩意兒不透氣,又勒手。不爽! 差不多就這麼幾個階段吧。試模階段和組裝階段一般都是交叉的,也就是一會兒在天堂、一會兒在澡堂。以消費類電子來說,前期評審畫圖階段,大概不到半個月。模具製作大概20-30天。試模、試產大概1-2個月。究竟結構工程師的工作環境如何,自己考量吧。 說回工業設計,你看看人家的工作環境,嘖嘖,花花草草、寫寫畫畫。雖然工作也不輕鬆,但比結構設計的環境好太多了。起碼不用夏天跑到車間裡面發汗。 後悔轉行了。
你這個問題很寬泛,答案裡面就有很多不同的結構行業。我從事電子產品的結構設計,就我的工作談一下。
首先工作的環境和強度與所屬行業和地域密切相關。比如同樣是電子產品結構設計,設計周期長的工業儀器可能節奏就很慢,工作強度不大。但是消費電子產品,比如手機,工作強度巨大,但是薪資也相對高很多。然而同樣是設計周期長的工業儀器,深圳就比武漢節奏快很多。
薪資基本上還是和行業相關,你在深圳在大手機廠做手機,薪資不用說了,oppo華為什麼的;你在武漢一個做儀器的公司干,可能收入連上面的四分之一都沒有。(當然,勞動強度也差不多是兩三倍)
日常就是畫圖,開會討論,跟模具,簽樣,解決t0-t4的實驗問題,直到項目上市。工作環境就是白領,當然會經常去供應商那裡簽樣,討論改模的問題,有時候要到車間去實地看樣品。總體環境是可以接受的,比搞鑄鍛焊的強多了。
基本上應屆生到公司都是從零開始,如果有模具的底子當然更好,如果有cnc的知識當然更好,如果還有表面工藝處理的知識當然更好,如果你什麼都知道當然更好了。實際情況是,隨著你不斷學習工作,你會慢慢掌握這些知識,這些知識是必要的,因為它可以讓你在設計的時候就知道這個卡扣設計成這樣好不好出模,自己就修改了,而不是等到老大審圖的時候再修改。所謂結構設計都是這些經驗性的,知識性的東西的綜合運用,是一個長跑。
但是,不得不說,同一個公司差不多的勞動強度,確實沒有軟體硬體收入高,沒辦法,行情就是這樣。謝邀,誠惶誠恐。本人也算是個職場菜鳥,大學畢業半年,當然工作的時間也就半年左右,本科學的機械設計及其自動化,跟題主的專業是一樣的。目前是在某車燈行業從事產品的結構設計,從事車燈行業,確實是自己畢業之前預料之外的,因為當時也是一陣迷茫對所要從事的行業這一塊,記得當時也在知乎上面詢問有關畢業工作方面的問題。 經驗談不上,可能會讓題主有點失望,我只能對自己這6個月左右的工作經歷,談談自己的一些看法及感受,當然純屬自己的個人觀點,更不能代表整個行業的狀況,不喜輕噴。^_剛開始的時候,領導先是安排了我在注塑車間,裝配車間,模具車間實習了不到一個月的時間,實習時間我感覺是比較短的,再加上之前從未有過這些方面的接觸,所以更多的是走馬觀花,只是有個大致的印象,好多東西並不理解。不過我現在想說的是,這在車間的實習確實是很有必要的,特別是模具車間的實習,因為之後的你要做結構設計,就得考慮到模具的可行性等相關問題,所以題主所提到的模具方面的壓力,我覺得你的擔心是對的。至於你說的被模具專業的學生碾壓我不敢斷定,只是我覺得如果你懂模具及其相關的知識,會讓你將來做結構設計更順手,因為我現在的同事就有幾個之前就是做模具的,所以看你個人如何職業規劃。之後的安排,就基本一天8個小時的工作時間呆在辦公室了,除非有什麼要裝配車燈啥的,去車間看看。要做結構設計,當然少不了三維軟體,我們公司基本是用的UG,當然有的公司會用到Catia,二維用的是cad。三維做數據,二維畫圖紙,基本是這樣一個概況。三維軟體不管用何種,最主要的還是要熟練,當然剛畢業,大多數同學軟體的熟練程度,基本不可能支撐你工作,唯一的辦法,就是多練,不懂就多問,把辦公室的大牛做過的燈,順著他們的思路去練幾遍。這可能會是後話,因為開始的時候,領導不可能讓你直接做3d數據的,會讓你從學習國標,企標開始,要記住是不可能的,只是要懂的用到的時候如何去查閱。之後就會安排圖紙給你畫畫,簡單的3d數據讓你做做,比如面罩花紋之類的,之後會安排你從做小燈開始,設計小燈相對於大燈比較容易上手,由易到難,就是這麼個過程吧。接觸了這個行業,你就會知道,要想成為個好的結構設計工程師,是需要時間慢慢去沉澱的,涉及知識面也會比較多,像知乎里的前輩提到的,需要能沉的住氣的,一點一點經驗的積累。工作環境,像我們做結構設計的,基本都是一天到晚坐在電腦前的。至於薪資方面的待遇,要看你所處的城市,所以不好一概而論,不低當然也高不到哪去,因為你沒有經驗。
這個問題火到現在不容易!
有人說做非標自動化好、有人說做結構設計好,也有人說做IT好(工資漲的快),這些都不好說,要看人的,如果到了企業學不進,能力不能得到很好的提高和沉澱,進哪行都白搭,如果在學校專業方面學的好,IT上手肯定要容易的多。
本人是專科,畢業幾年後自考的本科,職業是做結構設計的,現在基本薪資是13K吧(要做項目),工作5天8小時,屬於混吃等死了。下面說說我的經歷:我學校畢業前實習是進了一家台資模具企業做普銑加工,幹了半年,正好學校證書拿到手,感覺也學完了直接跳槽,運氣不好躺槍,08年金融危機,失業4個月(原因是想轉模具設計,但沒人要),最後沒辦法轉入另一家台企,做產品後期導入(比PE強一點),在那待了近一年,這是寶貴的一年,也是黃金的一年,我學到了產品導入和處理問題的能力,及產品設計過程中存在的問題(在這裡,我看到好多台灣RD沒有這樣的能力,甚至有些新品台RD過來主導結果差點沒生產就給整死了),不要怕吃苦,多干點實事,至少我要走的時候,上至經理下至主管我的辭職單沒人批,最後是請兩個月假閃了。開始不要要想著在一家企業長期的幹下去,首先要看看你在這家企來能夠學到些什麼,如果這家企業含蓋面比較廣,那麼你可以待下去,慢慢將自已學到的東西升華和沉澱(這樣的企業很少),如果你感覺企業不好,能學的有限,那麼學完後準備下一家吧,否則別想高工資(企業是要看你能力的);再說跳槽後我到了一家民營企業,這家是做民用汽油發電機的,其產品對做結構的來說已經算是複雜的了,含蓋面也比較廣:塑膠、鈑金、壓鑄、鑄造,還有其它一些東西都有涉及,在這說明一點:想走設計路,再窮也得準備一台配製稍好的電腦,軟體是平時自已練出來的,不要指望到公司再學,如果真那樣,你的檔次已經降下來了,學校學的都是皮毛。再說進這家企業後前一年低調做人,自已沒事主動往車間和實驗室跑,哪怕晚上加點班也沒事,大半年後我可以不看任何技術資料,將一台200多個零部件的機器一個不少全部裝好和測試,沒事就去找人家設計好的結構產品去看去學去分析,裝逼裝了近一年,經理讓我獨自設計產品,所幸那時候我已經沒什麼問題了,一年後薪資趕超比我去早一些的員工了,這家待了兩年多辭職進入外企(就是現在這家---在蘇州),公司屬於大企業,但在中國的分公司並不大,入職後,除了公司系統管理軟體不熟悉和一些製圖要求不一樣,其它也沒啥,對我來說沒什麼壓力,上班5天8小時,本科也是在這家後學的,在這有4年多了,也屬於老資格了,現在在自學工控PLC編程(這純粹是個人愛好,也是為自已以後留條路),現在也學的差不多了。以上就是我的職業歷程,雖說比較艱辛,但總歸有收穫,給後來人一個參考吧!學歷高並不是全部,自身再學習提升實力是關鍵,不否認學歷高可以走的平坦些。我敢和老闆叫板,但學歷高的不一定能行,可惜英文是我的硬傷,否則工資不是現在這樣。祝君們好運!
再說說非標自動化,上面有很多前輩都說了,以後非標產品和設備會是主流,這一點不可否認,但要穩定肯定是結構設計,至於IT編程,年輕時高薪沒問題,40歲後不好說(因為家庭,體能和智力都在下降,不一定能跟上節奏),觀點可能有點片面,這裡只是參考。IT咱不懂,說說機械結構方面的,現在人力成本在不斷攀升,企業要降低成本非標自動化是必然選擇,而目前國內自動化產品和設備能做精做好的廠家並不多,要求加班的不少,就跟上面部分回答那樣,非標產品所投入的時間和成本想做精很難,但真的是這樣嗎?德國精工世界聞名,人家能夠只要兩名工程師就可以維護幾條生產線的運轉,中國能否做到呢?設備壽命可以做到等同嗎?這叫前期不投入,後期的維護和投入的成本也會增加,要相信投入和收穫成正比的關係。自動化是未來的主題,相信也會往精了做,入行前期不吃苦是不可能的,要想以後過的好,多吃幾年苦不是壞事。目前社會上是將產品結構設計和非標自動化分開來的,做產品結構的認為非標自動化結構太簡單,而做非標的認為做結構的只會造型,對產品尺寸精度 上面掌握要好些,其它的都不懂(如氣缸、步進及伺服馬達選型、電磁閥、滑軌、絲桿、傳動件的設計等),真的是這樣嗎?至少我會一半以上沒問題,我覺得機械結構是一個不可分割整體,只是人的精力有限,想都學好事實不容易。但請不要畏難,先學精一門再攻克另一門,系統的強化自身,相信將來會有你的用武之地,初始不要圖安逸的生活,要學會吃苦,這樣你才能真真的成長,我身邊有很多高學歷的從國企出來,但很多人在國企多年都學到了什麼?所以給未來定好目標,初始的選擇很重要!
最後再說說進軍管理層,現在很多人說做技術不需太精,往管理爬為上(尤其高學歷為最),真是這樣嗎?好好做技術吧,當你40歲後走上管理層,回頭看看30之前走上管理的,如果你們倆到同一家公司面試,看看公司會選誰!我身邊就有一個例子:上家公司有一個老技術工,人家是真牛,發動機的參數可以從頭到尾筆算,新品獨立開發沒問題,後來跳廠年薪過百萬(管理)。所以,學好學精一行後你才有資格去選去挑,而不是在什麼都沒準備的時候就去想著美好未來,希望後來人可以發揚刻苦學習的精神,走好未來路。我因為學歷起點低,所以發展有限,但看了很多人的信息,至少都是學歷比我高的人,應該都比我聰明吧!你們只要肯努力,前景肯定比我好,願各位共勉之!
不請自來,手機碼字,請見諒。
題主其實只是問了一個問題:『』小生機械設計製造及其自動化學生,畢業去做產品結構設計可以嗎?『』
回答:當然可以,只要你熱愛這個行業。再回答題主的隱藏問題:產品結構設計活輕錢多嗎?
回答還是:只要你熱愛這個行業。……………………………割 …………………………
國內,據我了解,確實像其他大神回答一樣,所謂的產品結構設計,早已淪為畫圖狗。不停地改改改,不停地加班加班加班,不停地被催催催……
薪酬嘛,三年經驗8-12k,增加收入只能靠加班靠加班靠加班,沒灰色收入沒灰色收入沒灰色收入。
一年變近視,兩年變深度。 8-12k,這價格還貌似全國大概統一,北上廣深的連租房都有問題。
結構設計的,光畫圖還不行,你還得懂點成本分析,懂點模具,懂點成形,懂點表面處理,懂點組裝,懂點品控。更得會吹會扯,要不怎麼應對客戶上帝?怎麼應對模具大爺?更別說各技術部門的粑粑了……
「這不對啊,這是項目經理吧?」
「這就對了,這是結構設計的進階!」 (3--5年後,300k-400k年)幾個大項目順順利利進入量產了,各方面評價還好的話,就可以進階到管理層了。
(7--10年年後,500k年以上)如果走技術型的,弄了幾個實用型技術專利,或更有甚者發明了什麼重
新定義了什麼的話,呵呵。 (同上)……………………………割 …………………………
扯遠了。我爸一輩子都是搞模具的,私企。
收入低又辛苦。唯一的優點,就是不怕失業。一休息(被老闆炒或炒老闆)在家幾天不到,電話來了又去上班。而且我爸不擅交流,從不主動找過工作。可能受影響,我現在是產品設計者。也算是搞技術的吧。
像我爸說的,一技傍身,總不會餓死。
……………………………割 …………………………
最後,產品設計也好,模具設計也好,工程設計也好,什麼鬼設計都好,我認為都是有技術含量的,可能各自的表現方式不同。所以,別妄自菲薄,共勉!謝邀!忠告:可以從這扇門進去,但是不要沉迷於技術。否則,十年後你還是畫圖狗。 進門後三年內怎麼做,其他大俠已經說得很清楚了,不再贅述。 三年開外,你就要想想出路和發展方向了。
黎恢來寫的書我買過一本,書名叫什麼入職提高,裡面的內容網上一大堆,毫無技術含量,最無語書中的圖片都是在網上下的一模一樣,真是垃圾,誤人子弟啊。
推薦閱讀:
※為什麼有的人用無刻印鍵盤?
※這個高解析度超廉價頭戴式顯示器,在設計上有什麼問題?
TAG:產品設計硬體 |