為何類似於大饅頭2,錄音師這樣設計比較好看的耳機,大家就要黑他的音質呢?
01-12
哦,對了,回答大饅頭2的就行了,錄音師的音質確實是個垃圾
那個……你說的是木饅頭(Momentum)2.0?事實上,大家在討論這種耳機的時候似乎本來聊的就是很中肯的,森海自己都指出這是一部針對移動設備的耳機了吧?這一點從它18Ω的阻抗就能看出來了。很多人在討論耳機的時候都不會先提出阻抗問題,但是實際上阻抗實際上是耳機的最重要的屬性之一,它是這樣體現的:耳機本身的阻抗越大,音源輸出所帶來的影響就越小,從而耳機能夠得到的電壓越就接近音源。當越接近時,真實程度就越高。
一言以蔽之,在同樣靈敏度的情況下,阻抗越高聲音就越小,對音源輸出能力的要求就越高,但是音質就會越好。所以你看看基本上被首肯的極品耳機,都是大阻抗耳機居多。耳塞不在此列。
當然,這個也不是也絕對的,譬如AKG的K701,標註的是62Ω,K812則更是只有36Ω,但是這些耳機你要真拿例如IPC之類的玩意直推當然也有聲音,可是……在很長時間裡,有很多人都被伺候K701搞的痛苦的要死最終抱憾退燒(我自己就是其中之一)。當然,除了阻抗,其他方面也有很多關係,譬如響應範圍,靈敏度,三頻銜接,結像力等等(後面這些非數據的玩意兒在新手中一般被認為是玄學)等等……最後,音質和聽感不是一回事,比如公認日系的很多耳機有音染,但是卻很適合聽遊戲音樂,女聲之類的玩意,但是要做監聽似乎就有些弱。另外,一副耳機的音質也跟外表沒什麼直接關係,譬如當年我們都覺得歌德PS1漂亮到爆,R10 更是設計典範,但是這些耳機都沒有被人說是花瓶,也真的是對得起價格。所以,外表跟耳機質量真的似乎沒什麼關係。勞資的耳機丑,並且型號你們都沒聽說過,所以勞資才是真心了解音質。
耳機這東西是玄學,不要太認真。
大饅頭2很好看嗎,買回來後嫌棄了它有半年。
錄音師沒那麼差,beats很差的是solo。
我現在就在用大饅頭二代,用6s直推,覺得挺好的,可能因為不是發燒友。
推薦閱讀:
TAG:耳機 | 森海塞爾Sennheiser |