客觀上評價（不黑不蜜），王垠和輪子哥技術上誰更牛逼？

01-12

年齡差將近10歲。

看到那麼多的噴子，我也是醉了，人家問的是能力對比，不是問誰黑。能放嘴炮和洗地的人很多，認真將他們比較一下的卻沒有。其實公正客觀的比較一下很容易，即便不在同一個領域，也只需要比較兩人在各自擅長的領域裡面的成績即可。

因為能得到的信息有限，就以兩人在公開的資料論：

王垠：

研究方向：PLT

職業經歷：職業 PhD（後輟學）-&>Coverity-&>Google

學習經歷：清華大學-&> 康奈爾大學 -&> 印第安納大學

輪子：

研究方向：圖形學，編譯，GUI

職業經歷：微軟

學習經歷：華南理工大學

簡單的比較一下的話，兩位都是牛人。但在各自領域取得的成就，輪子哥趕王垠還是有距離的。王垠師從 PLT 界世界一流的導師，王垠在整個 PLT 界是屬於有所貢獻的人，公開的學術成果和項目都被很多地方引用和推廣過，就是在國外，也有不少人在王垠的研究基礎上取得一些其他成果。如果王垠博客上說的都是真實信息的話，至少可以說明，在PLT相關方向，把王垠放到一流的學校里或者谷歌里，他排上 TOP 5%應該問題不大。

另一個，王垠博客上的文章，雖然有很多自己偏激和想當然的地方，但大部分內容，是稱得上「有思想」的，是進入了深入思考並且能夠給讀者帶來思想啟發的文章，並非某一種特定的技術。

輪子的話，按照他的話說是圖形學，但單論圖形學，他用的比較多的是用來繪製GUI，就是二維圖形學。而3D技術從網上公開的資料和輪子平時的發言看起來，輪子的圖形學知識應該屬於入門級別的，就是寫過 D3D/OpenGL Demo 小遊戲或者用它們來完成一些 GacLib 的二維繪製任務。這樣的情況比起 @文刀秋二，milo、 belleve ，龔敏敏或者空明流轉等幾點陣圖形學高手來說來差距是5年以上的。且不說3D渲染部分各種高大上的新興技術，就說最基本的場景組織（octree, bsp，quadtree，portal），PVS求解，LOD（角色、物體、地形），基礎著色等，都沒有見到輪子在這方面有任何的代碼或者觀點，更別說各種高大上的全局光照，光源模擬等技術了，所以說圖形學對於輪子來說，算作入門玩著好玩的程度應該不為過。

而輪子所說的編譯，也是王垠 PLT 裡面的一個子範疇，輪子主要經歷就是寫過一些 javascript 類似的編譯器，能夠解釋成機器碼或者提供一個基礎的虛擬機跑一跑。相信龍書虎書輪子應該都是學習過的，但從網上的代碼和博客還有各種發言看起來，他比較熟悉的應該是 lexer, parser這些1970年以來就定型了的前端技術，比如輪子寫的 LR parser，而這些在編譯領域也只是入門級別而已，現今前人已經研究的比較充分了，如今編譯領域的難點根本就不是這些，而是集中在：中端的各種分析，後端的代碼優化（上下文分析，數據流分析，冗餘消除，並行優化）；還有JIT端的二進位翻譯，數據影響範圍分析，以及垃圾回收技術等幾個方面，每年都有新的進展，各大開源項目或者vm也都在比拼這幾部分的性能，輪子同在這些方面做的好的 @姚培森 R大藍色等比起來，屬於能夠應用部分入門技術，談不上在全面掌握的基礎上找到新方法和新理論。這樣的水平，確實是遠遠沒法同王垠這樣專業研究 PLT 的 Phd 相提並論的。

而輪子真正最熟悉的應該是 GUI了，這點，比知乎上很多人厲害，相信大家應該沒有什麼意見。畢竟開發 Office 界面的嘛。

這些只是從公開的資料來判斷，依據他們平時的發言，文章，代碼來簡單比較，並不排除他們各自領域還藏著什麼牛逼的技術沒有展示出來，我們只是依據公開的材料進行一個簡單的比較而已。

哈哈

題目可以改成，《輪子哥 @vczh 和 @Leviathan 小朋友誰更牛逼》，這樣更具備可比性，你看人家 @Leviathan 小朋友還沒畢業，醜醜人家的github，也就是和輪子哥當年差不多吧。區別呢還是有的，看人家都回答（且不論對錯）：

大學生如何實現一個資料庫? - Leviathan 的回答

我以我的切身經驗告訴你。寫一個簡單的dbms只需要這幾步，先完成這幾步，再談別的。不要被別人說的那些唬住，這裡面答題的人大部分自己都沒有寫過。

詞法分析命令，進行建表，插入，刪除，然後寫個b+樹，進行索引。數據表以二進位的形式寫入文件就行了。不需要幾萬行，幾千行就能寫個差不多。等你能寫出來我說的這些基本功能，其他的特性你才能慢慢研究。
別再構思了，趕緊動手寫吧。

主要區別是這位小朋友習慣把自己會的說簡單，而輪子哥卻習慣將自己會的說成一座高山，哈哈。

王垠年長一些。

多活的那些年的積累(王垠本身也在進步)。

需要更高的智力，更好的環境，更多的努力才能慢慢追平。

然後，才能更厲害。

王垠敢於否定現有知識框架和結構。給出自己視角的設計和理解。

這種創造性是比高質量功能代碼實現更出色的技能。

他們都沒替apple干過。所以都不牛逼。

我猜還是輪子哥更博學，畢竟輪帶逛

技術越厲害→代碼寫得越多→運動時間越少→越胖

所以，你懂的(逃…

不覺得自以為牛逼得輪子有多牛逼。
溫趙輪，趙是我比較看好的。
跟趙有過多次打交道的經歷，更平易近人。
再輪子某奇葩回答狗手賤評論克一句，關注輪子，發現更大的世界，立即被拉黑，呵呵。

都沒有DJI創始人牛逼。只會寫代碼，有什麼前途。養老婆抱孩子，人生完了

王垠已經進化為碼神

輪子還是碼農。

說個挺悲哀的事情， @vczh 除了一個輪帶逛讓我記得他在知乎，他還有什麼？

技術上不知道，在知乎上肯定是輪子哥更牛逼

客觀的講,如何定義牛逼?

本人更喜歡王垠, 他的文章寫的很棒.

這裡就是我自己的觀點勿噴，不黑不蜜應樓主要求。

輪子的影響力在知乎有眾多粉絲，並且他人也熱心幫助解決各種問題特別是能給新人或者技術遇到困難，瓶頸的人提供幫助，這點難能可貴。他營造了一個不錯的程序交流的圈子。並且影響了很多程序員。從這些來看，我是欣賞輪子的。但是他在我心裡並不是牛B的化身。 - -#

王銀不像輪子那樣在知乎非常活躍，而且他自己早年有很多可以用來黑的點。據他博客上說的那樣他自己本人曾近一度在美帝生活都成問題，工作各種蛋疼。但本身代碼寫的也是非常好的。可以說這個世界上只要他想進的公司研發部門，只要他用心，以他的能力都能進。但是他在我心裡並不是牛B的化身。

要想成為我心中牛B的化身，我需要按以下例句好好想想，寫一下

[誰][在什麼時候][做出了什麼樣的產品][影響了多少人、或程序員]。

針對這兩位，評論區我還要思考一下自己能寫出幾個？自high和吹牛是沒有意義的。

最後說一下

微軟的HR不會封殺誰，這點你們想多了。除非你們踩屎到了輪子哥那裡面試，恰巧遇到輪子看你不爽，這種情況下能給你拒了。以輪子在微軟目前的狀況還不可能左右整個HR部門的招聘。所以黑子們就不要亂扯了。。微軟是尊重每一個應聘者的。

題主是要掀起 理論與實驗 的究極撕X么，蛤蛤

@vczh 輪子哥我覺得王垠厲害些你會打我不= 。=

大家技術都挺牛逼的那就看誰身體好誰超持久咯

智商相差不大的情況下，年齡大的贏

這倆又不是一個領域的哪來的可比性。。。

第一學歷就被比下去了...你們真有信心跨等級對戰？