中國特警實力如何或者說從裝備配置上來說反恐能力如何?

01-12

描述一下現今中國特警的發展，裝備，實力，及在反恐方面的能力這些。心目中特警應該很牛掰，但最近看到的特警都特別懶散，年紀也有較大差別。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthreadtid=1936707extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1

謝邀，對於題主這個問題特意找回一篇以前看過的文章摘抄一部分：

(一)認識的高度不夠。對國內外恐怖形勢、發展趨勢及特點規律認識不足，對恐怖活動造成的嚴重後果估價不足，對反恐鬥爭的思想、裝備、訓練等方面準備不足，對反恐訓練的地位作用認識不清，訓練動力不足。有的認為任務還不夠明確，訓練重點還不夠突出，公安部雖專門下發了成套的反恐訓練教材和器材，但在時間配置、質量指標上缺乏確切的落實舉措和要求。有的認為裝備落後、編製不全，訓練不好搞，沒有把反恐訓練真正擺上特警訓練的重要位置，有的單位只是把反恐訓練當成口號喊在口頭上，沒有真正落實到行動上。

二)訓練的強度不夠。多數單位對反恐訓練如何抓、抓什麼，缺乏底數和頭緒，「等、靠」思想嚴重，組織人員研究不夠，反恐訓練開展不深入。對新配發的反恐裝備不能充分發揮其技術、戰術性能，在實現人與裝備的最佳結合上需要下真功夫、苦功夫。反恐訓練的針對性不強，體現不出「特種技能、特種戰法、特種樣式」的要求，反恐訓練與擔負任務需求還有一定差距。

(三)研練的深度不夠。一些單位抓反恐訓練停留在一般層面上，局限於一般性的執勤、處突要求，不注重對新情況、新任務、新特點、新規律的研究，滿足一般，不思進取；反恐理論研究相對滯後，在反恐戰法上，對如何科學部署並正確運用各種反恐力量、有針對性地使用武器裝備還不甚明了；有的單位工作漂浮，訓練中避實就虛，熱衷於戴個大帽子，脫離實際和大綱要求，盲目求新求高求異，使反恐訓練成了不切實際的「花拳繡腿」，「演習象演戲」的問題沒有從根本上解決，經不起考核，更經不起實戰的檢驗。

(四)保障的力度不夠。在反恐訓練中，「誰來練」、「拿什麼練」、「到哪兒練」等問題還比較突出。訓練人才缺乏是制約訓練上質量的「瓶頸」；激勵機制不完善是訓練動力不足的主要因素；裝備落後、器（教）材短缺的現象比較普遍，有的已嚴重地制約了反恐訓練的績效；在人力、物力、財力等方面投入還不夠，訓練保障不能滿足實戰環境需要，沒有貼近實戰行動規律，無法模擬實戰實地場面。

關於國內特警裝備配置方面：

1.全國最好的特警隊伍可能只有上海，北京和新疆三個地方了。

2.武警特警學院研發的強音響，強光的設備，至少是再2008年之後的事情，（可以參考《解放軍報》一篇報道）

單兵通訊設備的缺失是非常嚴重的。

分隊隊屬通訊設備的缺失也是非常嚴重的。

至少上海，北京等主要的城市的特警隊伍也是不久才裝備的單兵數字電台進行聯繫的。

紅外線設備和熱成像設備，這兩個的缺失是非常嚴重的。如何對劫持人質事件的定位是處突的關鍵。激光燈設備、爆炸物的偵測設備更是缺少。

等等，我們必須要看到我們的設備上的缺失，特別是高技術設備的缺失。

而大部分城市的特警，因為經費的原因，因為不可能經常處置例如劫持人質事件等突發事件的情況下，是不可能購買大量的偵測設備的，只配了警用器械常規裝備，如：防暴頭盔、防割手套、手電筒、防刺服、部分更配有92式手槍使用的是DAP92式9毫米硬質鋼心普通彈，規格為9×19毫米。

特警應是特種人員、特種裝備、特種技術、特種戰術、特種任務。

中國特警是從特種任務定性的，即原周永康部長定性的「特殊群眾工作隊」。對此，不少的特警建設都走偏了方向。北京、上海、重慶和新疆的反恐突擊隊才是真正意義上的特警隊。另外在一些中小城市建立的特警隊就很突出了，那些特警就是從普通的警察中抽出來，再發套特警作戰服就是特警了，人員根本沒有受過專業的訓練，空有個特警的名號。

中國的特警起步晚，正處於發展階段，而目前全國的各個公安特警隊都在完善各項缺陷，例如請一些外國以及香港警隊的教官在戰術上進行指導，同時提高特警隊員的自身素質，不斷更新及增加相應的裝備。

（第一次回答問題，不怎麼會排版請見諒）

另外也希望有興趣的知友共同討論！

實戰看新疆。

炫酷看廣州。