從 MX 到 MX5，魅族手機的工業設計上的歷次改變有哪些亮點？以及有哪些不足？

01-12

最好有相關分析～～也希望有各種橫向和縱向對比～～

看到一堆噴的，十分不理解。

1.小圓圈沒了就沒了唄！要說呼吸燈，更早的不知道，2005出的爺爺級iMac上就有，算不上一個十分惹眼的設計。

指紋什麼的是跟風，但也不得不跟（黑華為黑的好），別人都換防盜門了魅族還能繼續用大鐵鎖？

2.機身設計也沒啥可贊的，很渣，迎合大眾口味。個人覺得塑料也沒啥不好的。什麼？手工打磨？實際情況是這樣的：

「啊，什麼？工藝不成熟，產品有瑕疵？」

「嗯，沒錯，只能找大爺大媽打磨了。」

「哎......」

「誒，到時候可以說是純手工打磨！」

「卧槽，可以啊！」

3.說實話，最大的亮點是home鍵的設置，在進入二級菜單後輕觸作為返回鍵。為什麼沒人提這個？前無古人後無來者！

小圓圈沒了

15:9沒了

0.07老大手感的雙注塑溫潤如玉的後蓋沒了

四處撕逼宅寂沒了

然並卵（請原諒我被魅族發布會上這幾字折服現學現用）。有李楠，他帶來了金主馬雲，老大又能安心回家種菜

以前對魅族了解不是很多，魅族在我的印象中一直就是在和某米拼。首先，最開始的性價比大戰，大家都是從定價開始的。但是魅族一直都有自己的設計，而且一直堅持著自己風格，在這一點上無需多疑。這也是我喜歡魅族的原因之一。漂亮的正面一直都很喜歡，而反觀某米，沒有自己的堅守，從第一代到後來幾乎是找不到共同點的，從這一方面看來，魅族做的是很好的。從其他答友中可以看到許多的細節的改變，比如最開始的屏幕比例以及小圓點。我沒用過小圓點的魅族，一直覺得很可惜啊，我第一次用的魅族就是用的pro，但是用過的人肯定都能感受到相對於現在的實體按鍵，多的不僅僅是指紋識別，與之前的那個smart什麼相比，輕觸實體按鍵比小圓點好用的多..(個人有強迫症，很不能接受屏幕下面一會有一會沒有)，所以一開始用我就預感到了小圓點一點會被取消的。

那麼現在，我們來說說，還有的是什麼。首先魅族的內容，UI一直都很有特點，而且個人很喜歡。然後超窄的邊框一直都在，即使現在的很多廠商開始追逐無邊框，魅族最新的五還是依舊自己窄邊框。

工業設計？先說一下，一般來說工業設計指的是外觀設計。至於用什麼材料，什麼噴漆那是工藝的事情。

只談工業設計。

M8、M9模仿階段，模仿的誰不用我多說。

MX，有了自己的取向，但還在摸索階段。

MX2，小圓圈、正面的熄屏美學，確定自己的產品風格。

MX3，放大版的MX2，基本是在MX2的設計上，與大屏機的使用手感妥協。

MX4，開始強調金屬質感，特點是正面的大高光倒角（其實我個人覺得還不如MX2好看）。同時進一步向市場妥協，放棄了後蓋的一體感，容忍了一圈縫隙的存在以獲得好拆的後蓋（我用到現在就拆過兩次後蓋，個人認為是敗筆）

MX5，在使用橢圓的home鍵取代小圓圈以獲得一致的家族產品外觀。彌補了上代產品割裂的背面設計。

小圓圈沒了，就像丟失了識別標誌和設計靈魂。至少我這麼認為。為什麼不能將交互功能集成到圓點上，而非要去追隨某種趨勢，添加毫無意義的指紋識別實體按鍵？以後是不是還得加虹膜？

不知道MX5天線那邊的設計問題解決了沒有。硬體部門和工業設計部門撕嗶到底誰贏了。之前鬧得沸沸揚揚

黑白熊貓機

超窄邊框

小圓圈Home鍵

正面按壓式指紋識別

mBack

最大的改變是抱了個大腿吧

這個大腿真的很粗啊