為什麼會有重生文?
重生是不是迎合了人們某種心理?還有為什麼在有些重生文中,主人公重生醒悟才能在相同的境況中發現不一樣的東西,這是不是有一種先入為主的理念在,就是在前一世發現了這個人不懷好心,所以重活後有一種先入為主的概念?這樣思考的話,那在現實生活中有時是不是看待人也要從反面去思考?
重生文這種類型,按照內容架構來說,是可以歸類到穿越文下的。大家對穿越文都比較了解,主要是指穿越到過去的小說,有架空穿、歷史穿;嬰兒穿、成人穿;靈魂穿、身體穿等等,重生文可以看成是穿越到過去的自己身上後發生的故事。但今天不討論穿越文與重生文的共性,只討論重生文的獨特之處。
很多人以為重生文的主打心理需求是彌補遺憾,並不完全是這樣。以彌補遺憾為線索的重生文主要是早期的台灣言情小說。席娟和古靈都寫過這種類型的單行本,但貌似名氣不大。故事梗概是女主一生為人女、為人妻、為人母,活得兢兢業業,卻在死前意識到這一生唯獨不曾為自己而活,於是上天讓她回到了十六歲再經歷幾個重大抉擇,她改而選擇了自己愛的少年而非聯姻對象,選擇了自己感興趣的專業而非承擔家族責任。大意是為了警戒讀者,人生短暫,好好為自己而活,不要留下遺憾——畢竟,你們可不像女主能再活一次。早期的台灣小言還是挺有情懷的,用暖暖的調子,講個小故事,說個大道理,雖然是重生文,口味依然小清新。
到了網路小說霸佔天下的時期,重生文才有了非常鮮明的主旨特徵。這個主旨,不再是單純地彌補遺憾,而是復仇。某種意義上說,復仇是一種加強版的遺憾。但單薄的遺憾無法支撐起一類體裁,只有意願更為強烈的復仇才能成為一本又一本重生文的核心動力。
重生文的充分不必要條件就是冤死,不死無法復生,但簡單的死無法推動後續情節發展。含冤而死,一方面可以留下疑點,另一方面,讀者的正義感也會被調動起來,其實大部分小說讀者共情能力都很高,看到主角遭難,都渴望著再來一次,歐巴剛乾死他!這就是復仇,重生文的原動力。如果一定要溯源,那我們可以拿《基督山伯爵》舉例子,這部小說是19世紀的偉大通俗小說家大仲馬先生的代表作,它當年稱霸書市的賣點,在我看來,就是復仇。什麼自由、理想都是託詞,只有復仇才是最終的救贖,這是潛藏在人性之中的G點,或許因為幾千年以來,宗教和道德都勸導我們寬容和寬恕,所以這份隱秘的G點被埋藏得越來越深。我就一直在想,如果我們把《哈姆雷特》改編一下,它一定會是一部成功的重生文。正義被匡扶,壞人終究吃了壞果,主人公沉冤得雪還獲得了幸福美滿人生,怎一個爽字了得。
至於背後的社會心理,就像我之前在兩篇關於總裁文和修仙文的回答里說的一樣,一切廣泛傳播的文本,歸根到底,都能有利於社會更好地運行。你以為這種重生文膚淺直白、簡單粗暴,但實際上它和三從四德、八榮八恥一樣,能夠勸導這個社會中的人們向善發展,甚至是以一種更直擊人心潛移默化的方式。中國民間歷來信奉因果循環,善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到,還有比重生文更好的詮釋嗎?
社會有一套自行運轉的規則,有時候你以為的不合理的東西,恰恰發揮了意想不到的功能。不要看不起網路小說嘛,動輒上百萬的點擊率,發揮的能量到底有多大呢?
希望能聽到更多想法,謝邀。記得天神右翼里有這樣一句話,自由的意義就是永遠不用說抱歉。其實這句話是作者翻譯自英文諺語,Freedom is never having to say "sorry"。我覺得更好的翻譯應該是自由的意義就是永遠不用說遺憾。可惜對所有人來說,時間只有one degree of freedom。
你有沒有在做錯事的時候心裡想,要是能重來的話,自己就不會巴拉巴拉…應該巴拉巴拉…
對,作者只是幫你做一個美夢而已!
不信,你仔細看看重生文,基本上重生之前爹不疼娘不愛,重生之後就一路狂開金手指!
ps:我已經去掉那倆字了按佛教的說法,人在死的瞬間會回顧自己的一生,這時候會對過去做錯的和錯過的事產生悔恨,想道"如果能重來一次,我一定如何如何…"此念一起,即入輪迴。這叫做輪迴心。其實所有成功的題材都是利用了人類的慾望,愛情,成功,冒險,暴力…輪迴心也是其中一種,衍生的主要題材是穿越文和重生文。
早知三日事,富貴幾千年。何況重生。而且隨著讀者小白化,作者門檻低,光是重生就行了嗎???????能力不夠,金手指來湊。金大腿來湊。重生還不行。那麼還有重生兩次的。
重生兩次也不行,怎麼辦?
超能力上!系統上!空間上!巧了,在上海參加電視節,正在洽談一些網路小說改編的IP項目。對網路小說的很多題材都做過目標受眾的心理分析。總的來說,重生文這種文體,大體滿足的是很多人心中的一種「作弊心理」。當你已經提前知道了答案的時候,才和一群不知道答案的人一起去參加考試,這種作弊帶來的取巧以及取得的成就,並不高尚,但卻符合很多人性之中的不光彩的心理思維。所以,會被廣泛接受。
我反對 @羋十四的答案,因為這個問題就不是一個好問題。
什麼叫「為什麼會有」?重生文的存在還需要理由嗎?
題目問重生文是不是迎合了某種心理?你回答是或者不是,都是錯的。因為不管是不是迎合了某種心理,都無法決定重生文是否存在。@羋十四 的答案如果是回答「重生文的價值是什麼?」,或者「重生這種題材的價值是什麼?」,或者爛俗到家了的「如何看待重生文?」,那麼,你的答案或許能夠成立。問題是,問題問的是「為什麼會有重生文?」如果一定要勉強回答這個問題,那我只能告訴你,因為網路小說已經發展到了這個地步,中國寫網路小說的人這麼多,所有可以寫的題材都必然有人寫。
重生文因為存在,所以存在。這個題材可以導人向善也好,可以讓人彌補遺憾也罷,這都是次要的,只要可以這麼寫就已經夠了。至於重生題材的流行,與其說來自於這個題材的優勢,不如說來自於這個題材的貧乏、單薄。
歸根結底,重生這個手法,更像一個筐,什麼都能往裡裝。因此,它可以和任何子類型相結合,可以和任何類型的故事相穿插,可以遍入天。
總之,重生這東西好用又便宜,作者只要用一下,見效就很顯著,對自己的主要構思又沒什麼太大影響。重生這個特點,甚至比穿越還要顯著,所以重生才成了中國網路小說里最霸氣的題材,「實現了對網路小說所有子門類的征服」。好吧,後面一段其實我回答的也不是「為什麼會有重生文?」,而是「為什麼會有這麼多重生文?」再鄙視一次題目。重來和意淫
這麼多重生文……其實通篇都是【後悔】兩字。後悔當初的愚蠢,死了之後重生,一定要手刃仇敵,出任CEO,迎娶白富美,走向人生巔峰但其實,接受愚蠢才更勇敢,浪子回頭更熱血不是嗎……忽然想到今年迪士尼電影灰姑娘里那個什麼寬容勇敢。盛裝舞會不算什麼,邋遢的出現在王子面前還能自信平和,確實需要勇氣。所以,重生都是屌絲在做夢,真正的勇者都會選擇止損。
齊澤克談過一個「抽水馬桶理論」,人們在潛意識裡總是想著要把使自我不如意的事物扔進抽水馬桶里沖走,覺得這樣就能把那件事物從這世上消除。但實際上我們不管沖走的是什麼事物,它都並沒有消失,一直在,只不過我們看不到了而已。這是一種逃避心理,根深蒂固,在前俄狄浦斯期時就會產生(這時通過閉眼的方式消除)。而重生滿足的恰恰就是人們的這種心理,把不如意的人生扔進抽水馬桶里沖走,來個新的。
這種心理也符合了這個消費時代的普遍心態,一個東西不好用了,或者甚至僅僅是過時了,就要扔掉,換個新的。很少有人會去想如何修理的事情。今天生產的產品也大多是這種消費品,注重功能,並不注重長久使用。重生文的基礎一方面符合了潛意識中對世界的認知,一方面又複合了消費時代的時代精神,人生也變成了消費品。從讀者角度,有個後悔葯類型的爽點。從作者角度,門檻比較低,劇情大勢都是現成的。特別是互聯網高速發展的這15年,可寫的東西層出不窮。
後悔葯+金手指
源於對自己生活的不滿意和對別的生活的嚮往......重生成微生物的也有......反正各種奇書。
你會感覺中國文學還是很有創造力的。就像你考試,考完之後沒考好,然後公布了答案之後,你發現你又從新回到考場,輕鬆就會考到好成績!是不是爽爽噠!看小說帶入自己,感覺自己也爽爽的呢!
做為一個看過無數重生文的讀者,我不請自來來答一下這個問題。
先說「為什麼會有重生文」這個問題,最粗暴直接的回答當然是:因為這是一種有套路有樣式可循的寫文方式啊。
如果喜歡玩遊戲的人,應該知道有一種遊戲類型叫文字冒險遊戲(互動式小說),這種遊戲基本上就是一部小說,通常是以大量的文字和少量的圖片構成,和純線型的傳統小說不同的是,它在很多關鍵性的節點存在不同的選項,而這些選項的累加最後會指向不同的結果,重生文和這種遊戲類型本質上是一樣的。
不可否認百分之九十的重生文都是比較公式化的,人物帶著記憶重生就完全脫胎換骨徹底變成了另一個人開著金手指大殺四方,但認為重生文大行其道只是因為它是開了預知結局的外掛,滿足作弊投機取巧心理就太簡單了,重生文和其它類型小說最大的區別是,它是一個雙(多)結局的故事,所有的重生文基本都是雙線(上一世和這一世)的劇情穿插進行比照的,它始終都是在反映「不同的選擇如何帶來的不同結果」這樣一個過程。
所以看重生文和玩解謎文字冒險遊戲是差不多的:我已經知道了一個結果,我想知道基本元素不變的情況下,換一種方式,它會指向什麼樣的答案。我覺得還有一個原因。
重生文的女主基本上都算得上是聰明的。你想啊,就算知道之後會發生什麼事情,可如果沒有足夠的智商,還是不能夠改變事情發展的方向。有的人可能重生了,可是因為不知道怎麼改變所以也沒有什麼卵用╮(╯▽╰)╭
所以好看的重生文的主角都具備了好運+聰明+主動的特質。
從這點上來看,厭倦了傻白甜被動等待王子總裁來救的女主的讀者,會很開心在重生文裡面找到一個聰明的女主。因為人生不圓滿
啊,看了無數重生文。
大約是因為,這樣看起來比較爽吧。
首先,提前知道了很多事情,就可以把人生作死的階段避開,讀者看到也不會覺著惴惴不安,反正都會避開那個點啊,所以沒事,繼續看。
然後,很多重生文除了金手指大開,更多的是新歡舊愛的矛盾,這個時候受眾就比較喜歡看虐死那個前世的渣,簡直不能再愉快。大約是因為自己現實中找不到一個那麼那麼深刻的人渣讓自己去虐吧,只好在小說中意淫一下。
然後就是提前熟知人生規則,一路爽到尾,好愉悅~~
最後,也許是因為,大多數重生文,文筆都還不錯吧……相比較很多總裁文,穿越文,都市言情……重生文的重生,只是一個設定而已。這個標籤並不足以評判文的優劣。樓上有人覺得是「屌絲的yy」,認為對於後悔這種情緒,止損更重要,您是搞錯小說和現實了吧??小說不是教你做人,謝謝。而且重生不全是主角主觀選擇的。
既然重生文只是一個設定,那目的必然是為了推動情節展開,增加戲劇性矛盾咯。重生這個梗雖然用得濫了,但要看作者怎樣解讀重生。並不是所有重生文都是為了復仇,像山河日月,這就是個甜甜甜的耽美文,重生後好好活著放下恩仇,不好嗎?
如果說重生文是指回到過去改變現狀,那電影蝴蝶效應,也算廣義的重生文吧。雖然最後是推翻了改變現狀的可能性,但也是種解讀,沒人來批?因為可以重來一次 可以對以前的事有更妥善的處理 可以少傷別人的心 可以離理想更近一些
推薦閱讀:
※每個人都不想被套路,但每個人都在學套路,這是為什麼?
※你覺得90後身上具備什麼素質?
※大陸人是否總是被人看不起?如果是,為什麼?
※為什麼「丑」的人不能合力顛覆社會的審美觀?
※知乎上的「同性戀支持者」對同性戀的態度是真的支持嗎?