做題恢復知乎友善度是怎樣一種體驗?

...我不想自己去試誒:3

話說我似乎沒有問如何評價友善度系統吧……?


我開評論區是為了有需要的人能夠隨時問我問題。

現在每天都做題,每天都舉報。不然應該很快就沒辦法說話了。並且正在考慮永久關閉評論。

反正我自己也知道有多少人在一直瞪著我隨時準備激怒我。

所以在這種制度面前,你寫過多少東西,拿過多少贊,傳播過多少正能量,直接間接幫助過多少人。

你和那些隨時開罵隨時註冊小號的人,沒有任何區別。

我可以教會姑娘們,遇到性騷擾你的人,一包掄回去。

但從今以後,我只能面對言語騷擾中傷,束手就擒。


看到這個問題下面的回答我嚇尿了……現在知乎居然有這個神器啦?默默回憶我有多少被長時間胡攪蠻纏或者精神攻擊後的負氣性反擊……媽呀萬一要是哪天誰翻我舊賬,那我說不定會被「不允許回復」,豈不是要氣炸肺了?簡直就是逼著用戶關閉評論的節奏哇!

看到其他人的經歷,感覺好像判斷友善不友善不是根據上下文語境的?可能用意是好的,但是感覺方式有些不合理。因為反擊(可能還保持了極大克制)反而自己被禁言,這種委屈應該會逼退很多有節操的用戶,而且容易造成大範圍誤傷(比如本來是朋友間開玩笑,結果被路過的舉報了)。

個人提議,可以適當修改一下「不友善回復」的判定模式:

  1. 在判定為「不友善回復」並且要扣友善度的時候,舉報人必須是當事人,而不能是其他無關群眾;
  2. 強烈建議知乎官方設立評論區摺疊功能(至於演算法就交給程序員了),這比刪除「不友善回復」、計算「友善度」更能防止評論區掐架的氣氛,愉悅觀眾的閱讀和使用體驗。

我應該@誰?


親測這種評論會被舉報的,23333

不過很好奇為什麼,於是查了一下:

嗯,再模糊的定義那個評論都未滿足。

難道知乎真到了如此『人治』的地步了嗎?

我的眼裡充滿悲哀。


很奇怪.

我的一條評論被認作不友善

被舉報了3次,從而被扣分3次. 害得我現在無法評論.

( 是的,無法評論,保證罵不還口, 保證不舉報. 請叫我不舉先生 )

我想知道

  • 這個bug是怎麼回事?

  • 是怎麼做到1變3的? 那人用了什麼技術?

  • 他是不是也有能力直接1變10, 讓我賬號停用呢?

忽然意識到, 友善度 才是知乎賬號的硬通貨啊. 回答點贊支持感謝粉絲數目全都是浮雲啊

不想用"舉報"這種害人的方式恢復友善度. 做題的話,要寫多少?

沒辦法. 誰讓我一不注意被舉報了. 3次 !

  • 以前, 我是重質不重量, 認認真真寫答案的

  • 現在, 友善度恢復前, 我會堅持不懈的 胡扯水答案

扣分在2次(1星)範圍內沒有影響.

有沒有誰友善度充足的, 賞賜我一點? 即罵我一句, 讓我舉報

  • 我保證不會像那人一樣, 一條評論舉報3次那麼無恥.

  • 我保證會在你需要的時候還~

  • 我們可以組團結成 友善度小夥伴.
  • 以後互相借友善度
  • 互相幫助避免彼此因為被舉報友善度過低而影響賬號在知乎的權利.
  • 用罵聲來表達我們的愛與幫助

拜託~

----------------------------------------------------------------------------------

PS:

他先罵我的

我只回罵一句, 但被舉報刪除了3次

被刪除後, 我寫了一篇道歉文回復, 然後被告知 "友善度太低,不能評價", 這才知道被禁言了 嗚嗚

既然我已經承諾 "不舉" 就會堅持"不舉". 己所不欲勿施於人.

如果誰想用罵聲來幫助我讓我"舉", 請明確說明,以防傷及無辜~~不要傷害那些只是單純的咒罵而不是想幫助我的無辜的孩子們~

-------------------------------------------------------------------------------------------------

原來以為"做題恢復友善度"是指回答知友的提問, 好比水100個答案, 或者累計一萬字的回答,或者累計100個贊同,就能恢復友善.

因為我從來沒點擊這個 "開始做題" 進去

每回我看到這個, 都直接轉到主頁開始做 "網友出的題", 真居然就沒試圖去點"開始做題"這幾個字.

現在我終於理解了 惡魔的奶爸Sam 所說那種"抄寫相關交通法規100遍的感覺".

原來恢復友善度還是很簡單的, 可憐我為了恢復友善而水的那一大票答案吶, 可憐我不服友善度損失而找管理員理論吶, 可憐我一把鼻涕一把尿的寫這個答案跟人抱怨吶, 可憐我還想跟人組隊共享友善度的心機啊.

既然恢復友善度是很簡單, 那麼舉報導致對方友善度損失,就不算什麼事.

那麼問題來了, 以後, 我以後還舉報不?

其實, 所謂"做題", 是在判斷給出的話是否友善. 我們作為被懲罰者, 根本看不到 這些題目的來源.

也許,有一些就是被舉報而待審核的話. 而我們,或許是管理員拿來用於輔助審核的工具.


今天做了題,因為當時沒截圖,現在是憑記憶寫得題面,題目的做法是判斷給出的評論是否是不友善的評論。

第一題:

幫到我很多!(或者之類的意思,記不住了,看起來像是論壇刷經驗的那種評論就對了。)

第二題:

在評論里看到兩個傻逼。

第三題:

答主傻逼。(或者是之類的意思記不住了。)

以上三句是不是很好判斷?

其實我想知道題庫里有沒有這樣的判斷題:


從前段時間修改知乎投票結果的排名演算法,到這個不知所謂的友善度指標,以及知乎相關管理員在判定不友善言論過程中模糊不定的標準,都可以看出,知乎相關團隊對於整個討論氣氛的偏好是:

寧可要長篇大論、不知所謂、兩邊討好的「溫吞水」答案,也不要直戳要害、言辭激烈但是三觀正的答案

更搞笑的是,還玩起了這種發動群眾斗群眾的把戲

結果如何,走著瞧唄

實在是搞不懂知乎這個思路了

如果你要做專業問答網站,直接學StackOverflow嘛,剛註冊用戶無法投票,只能靠自己寫答案來賺點數,點數達到一定門檻才能投票,投反對的時候也會扣減自己相應的點數

這種情況下,根本用不著什麼友善度好吧,沒有兩把刷子的完全不敢上來胡說,敢上來胡說的就直接被大家 vote down 到負分滾粗了(見了好幾次了)

如果你要做社交網站,那就更輪不到管理員來判斷某言論是否友善,既然是社交網站,那把基礎設施做好然後少插手用戶的事情就得了,這麼主觀的判斷標準交給用戶來用於隨意舉報,真不怕我去淘寶買一堆小號每天除了舉報別的不幹?

另外,很多大V都是很有性格的,你這樣把他們的嘴給堵上,然後四周圍上一圈殭屍號等著舉報大V的所謂不友善言論,大丈夫?

你在逗我

=====================================================================

發現說了幾句忘了回答問題,趕緊補上

前幾天被人舉報了一條,扣了半個星,之前不知道可以做題恢復友善度,後來發現還有這玩意,點進去看了看,給了三句話,逐一判定就行,其中第一句很正常,第二句明顯是罵人,第三句我想了半天沒判斷出來,於是果斷放過去了,然後友善度就恢復了

最後,感謝一下知乎團隊,友善度的初始值在計算的時候既往不咎了,要不,按我這風格,得扣到 INT_MIN 溢出


知乎現在對友善度的定義,不如叫扯乎。

寫長答案扯淡,沒關係,我們言簡意賅指出他哪裡有問題,那就是人身攻擊,呵呵噠


知乎這是作死,自取滅亡。

從之前的觀察是,不同的管理員對於同個回答/評論的舉報,評判尺度差距奇大。

在這種情況下還搞個友善度,然後還有做題恢復。。

腦子進水了吧?


默默做題總比鼓勵你大規模反舉報他人來恢復友善度更磊落更正氣。

前者頂多是憋屈,後者簡直叫人作嘔。知乎管理方深有發動群眾斗群眾靈魂深處鬧革命堅決同黑五類分子劃清界線的神采。我寧可再也不發私信不留言不上知乎也不搞這種「舊社會把人變成鬼」的把戲。


知乎的團隊跟某某人一樣,特別愛製造道德標準,從原來的管髒話到現在的管語氣,過幾個月大概就要管「腹誹」了——管理員懷疑你對某留言評論的人心懷不滿,故意不理網友,扣除友善度10分。

知乎的問題在於低水平的人大量湧入和亂噴,能做貢獻的人被刺激也不準回擊,一些人不就是被噴走了或者被知乎管理員氣走了?

友善度本身只是個工具無所謂對錯,毛病在於另一知友提到的知乎管理員們一直在搞黃繼新所謂的「最嚴格的標準」,標準不明且極其霸道,來分享知識的人還得戰戰兢兢看著你們的臉色,調整措辭,斟酌語氣。就是這思路,讓知乎這個本來應該得到更多尊重的知識分享平台,形象不怎麼樣。有個關注人數很多的問題,問互聯網最有情懷的公司是哪些,裡面沒多少人提知乎。


經濟學告訴我們,任何制度,都是有相應的激勵作用,好的制度,能產生激勵相容的想過(就是個體目標與群體目標高度一致的狀態),而評價政策或者制度的好壞,就要看是否達到預期的效果——就我的感覺來說,目前這個友善度制度,產生的後果很有可能是知乎官方一開始會預料不到的,也就是產生「激勵不相容」。

從下往上閱讀。

@孔鯉,借你我的聊天記錄一用~多謝~


今早起來知乎通知我我從五星級用戶變成了四星級用戶,感覺再也住不上五星級大酒店了的樣子(好像之前也沒住過);

我看了下,確實變成四星了:

大不了再掉幾顆星就不答題了唄,還特意通過過答題恢復友善度?能咋地,沒知乎我還不能賣萌了啊( ̄o ̄) . z Z


我的ID @討小厭 已經因此被封了,所以我只能用馬甲來發了。

今天我和幾個網友在討論成都女司機事件,有些言辭確實有些激烈,被舉報我沒話說。

但還有一些評論,根本談不上有什麼不友善,結果也被舉報了。

比如:

(1)

我和網友討論拉黑的問題。他問我為什麼拉黑他,我說為了證明他關於拉黑的言論是對的,所以我拉黑他了。有什麼不友善嗎?

(2)

因為有一個答主和幾個網友的語言非常粗俗(各種JB、TMD、傻逼之類),所以我點舉報了。點完以後,我在下面留言,甚至向他們表示歉意。有什麼不友善嗎?

值得一提的是,那個答主充滿JB、TMD、傻逼的回答反而沒有被刪除:

如何評價成都被打女司機的這次道歉? - 無非簡單的回答

(3)

如圖,我在安慰一個網友。有什麼不友善嗎?

(4)

如圖,一個網友說成都女司機明目張胆威脅對方,我覺得他的「明目張胆」用得不對,所以給他一個關於該成語的鏈接。

接著,他說我強詞奪理,我覺得他的「強詞奪理」用得也不對,因為我是用詞典里的內容來說理的,所以我又給他一個關於該成語的鏈接。

自始至終,我都沒有吐一個髒字,我單純地認為他不對,而且用詞典里的內容來證明,結果兩條都被舉報刪除然後扣除友善了。

(5)

再舉一個更奇葩的例子。

一個網友告訴我,他把我的評論都舉報了,跑過來特地通知我。

我覺得他很有禮貌,就回復一句:謝謝通知。

結果,「謝謝通知」四個字也被舉報刪除然後扣除友善度了。還有其他類似的內容,都被舉報了。扣到後來,我直接被封號了。

特別無語。你說,我除了罵一句
son of a bitch,還能做什麼?


知乎,折爺


其實我覺得做題挺好玩的,只可惜每天只能做一道


看了一圈樓上,你們都把「做題」當成「交通違章罰抄交規」,然後吐槽知乎的「不友善標準」……大哥,你們玩知乎之前沒玩過一個叫做「糗事百科」的網站嗎?你覺得你真的在做題嗎?你不覺得你其實在「審帖」嗎?

我相信很多知友都有過舉報不友善言論的經歷,你仔細想一想,你舉報的這些答案、評論是否友善都是誰在審核?管理員同學的工作量該有多大?那麼怎麼樣才能減少管理員同學日漸增加的工作量呢?

當然是靠群眾啊!

你每發一條不友善的言論就被勒令審核三條不友善言論做補償,刨去那些不做題而通過其他途徑挽回友善度的同學,你做題的量剛好對衝掉不友善舉報量。管理員同學就解放出來了啊!這和當年糗事百科人工審帖的做法一模一樣啊,很聰明啊!

你們真的覺得知乎有一個「不友善題庫」給你考核嗎?!動動腦子好嗎!他們這是在抓免費勞動力啊!


剛從一個禮拜的扣除友善度,禁言中走出來。

確實我的錯,我不是噴,我是罵,痛快的罵,你個小呆X。。封一個禮拜如何?

我們是互罵,因為氣憤刪除對方,結果被舉報後封我一個人。知乎居然存在這種BUG。

被封了受傷的是大家。

搞得像貼吧一樣。封大神憑心情?

知乎工作人員有bing,大神才是知乎的命根子,沒有大神知乎誰來?

我這樣的小神,就隨便了。封吧。

從此不再長篇答題。


我想知道我的哪條評論影響了友善度,真的。平時說話一直很注意,不知道無意中敲碎了誰的玻璃心。


像吃了蒼蠅


你們都退下吧…有一次我評論說「看了答主的答案我才知道自己真傻逼」…然後被刪除了 不友善………………………


推薦閱讀:

娃娃音是什麼體驗?
平時使用一部小眾手機或者系統是怎麼樣的體驗?
38度的天氣上廁所大號是怎樣的體驗?
現場看 2016 歐洲杯是什麼體驗?

TAG:知乎使用 | X是種怎樣的體驗 | 知乎友善度 |