一加和鎚子哪個比較好，為什麼？最近想入手一加，但是覺得鎚子也不錯，反正價格差不多?

01-12

來自Smartisan T1的回答。

我是這麼想的。

首先我覺得鎚子美爆了。溫潤如玉，不可方物。不信去看真機去，網上的圖不推薦，應為美的都不真實了。

其次是系統，鎚子rom和蘋果很想啊，簡潔易用，文藝清新，流暢優雅，極度的戀物情結，系統動畫很好，生動有趣，是個有意

思有情懷的軟體。我身邊的同事都這樣說。而且優化好。

然後各種硬體對我來說足夠。一加屏幕太大，不方便。

我不喜歡折騰，或者說已經過了那個年齡了。一加的優勢在於刷機，在玩機。如果你愛刷機玩，那麼你要買一加。

一加的rom無個性，賣大街，還和oppo那麼像。安卓機重在google服務，國內的情況你也了解。所以與其買一加cm系統，不如用鎚子深度定製的rom，因為有很多貼心易用人性化的設計，更符合中國人的使用習慣。其他的總有些反人類的設計。

鎚子的實體鍵並不是問題。相信我，用起來很上手，網上噴實體鍵的人大多人云亦云，沒有真正用過鎚子。

tl；dr：一加

我想起來個笑話。

有個富豪，想要個老婆，最後有三個人選。

富豪便跟他們說：給你們一人一百萬和一個房間，去吧這個房間填滿。

第一個女子買了許許多多的網球，花了很多錢。

第二個女子買了許許多多的氣球，沒花很多錢。

第三個女子買了一個蠟燭點亮，蠟燭的光芒充滿了整個房間。

富豪再三考慮

選了胸大的那個。

什麼後蓋什麼逼格什麼氣質什麼情操都是用來忽悠的，真正到最後一加大屏幕鎚子沒有，一加內存鎚子沒有，一加有軟體更新保證鎚子沒有。說到底還是看誰的胸大。

可惜，鎚子的胸是充氣的。

推薦買一加。

rom上一加的選擇餘地大，鎚子的系統審美實在不合口味，而且穩定性如今仍然不夠完善。

一加對大屏手感做了優化，後殼有多種材質可選；鎚子么……方方正正的玻璃磚頭，反人類的按鍵位置。

拿鎚子和任何一家手機廠商比，你都是在耍流氓好吧……

蘋果從來不說自己有情懷啥的，可人家確實很好用……

國產其他廠家也從不說情懷，人家就是在做手機而已。

至於鎚子，沒有羅大鎚這個老闆，隨便拉個新人當老闆賣這個，你會買么？

至少錘粉掉八成吧……

哦，那就賣不出去了……

路邊小攤販又有新的「老闆跟小姨子跑了」可以說了……

沒什麼可否認的，除去羅鎚子，這部手機完全就是在copy iPhone 4，而且抄得實在是沒有一點工藝常識！！！按鍵更是反人類！！！所謂的音量鍵拍照更是雞肋！！！！想想你買的相機如果屏幕壞了，你是啥反應就懂了……

終上，除了羅鎚子的腦殘粉，估計也就測評網站+科技網站+門戶網站為了稿子不得不買了……

沒有3g內存好個屁，還是那句經典內存決定安卓系統流暢度，沒流暢談什麼體現。

一個人成功，靠人品。人品如何，我認為雷軍第一，劉作虎第二，老羅人品很差。雷軍和劉作虎都是優秀的企業家，做事認真，講信用，講義氣，業內人士都認為他們靠譜。這個可以看梁伯凡的《冬吳相對論》，他們有詳細的論述。

劉作虎提前創業，可能有一加沒小米了，現在有了小米，一加就幾乎不可能成為下一個神話。雷軍是金山公司出來，我從來沒用過付費的金山軟體。當年，金山就是中國的微軟，取名的時候就是要打倒微軟。金山毒霸，金山詞霸，霸氣外露，顯得自己高人一等，比微軟硬。後來被盜版坑害，一直沒賺錢，但是基本聽不到什麼抱怨，勤勤懇懇做自己的事情。

後來有了，小米，一個非常土鱉的名字，一個不怎麼高大上的名字。他的成就是蘋果無法達到的，因為蘋果造就一個iPhone4神話用了五年，而且有很大的基礎的前提下。小米用了不到三年，超越了iPhone4。

羅永浩，這個人基本就是在抱怨。離開新東方，老羅自己說是因為理念不和，實際上是利益分配不和，認為自己拿得少了，公司拿得多了，才去創業的。但是一創業，各種髒水往俞敏洪身上潑，大流氓，妓女，大傻逼等等。俞敏洪的小草理論，故意歪解推翻，造成讓大家對俞敏洪的反對，來過得自己的生源，俞敏洪，至始至終，沒有說過一句羅永浩的不是，唯一公開場合提到羅永浩，也是說他創業人才。（老友記）羅永浩沒有知遇之恩也罷了，攻擊老東家實在不應該。

王自如事件又是一個例子，王自如評測不光鎚子手機有問題，其他手機也有問題。特別很多網友對魅族小米評測不公平，但是魅族領導人一直對王自如很看好，實際上，他們關係也非常不錯。老羅在優酷上往死里弄王自如，原因就是他感覺受傷了。我不但給你錢，給你介紹投資人，還在新業務上第一個支持你，結果你評測手機把我說的一無是處，比上一代小米都不如，比其他手機還要差。那我就要弄死你，整個辯論，雖然找出很多問題，但是關於評測的屏幕差，攝像頭問題，易碎問題，散熱問題，沒有有效回擊。反而又是通過不相干的接老底，來證明他不可信，自己才可信的小把戲。

羅永浩的交惡方舟子，是因為牛博網方跟柴靜觀點不一致，我非常討厭方舟子，但是不妨礙我支持他某些說法。羅永浩當時比較大男子主義，偏向柴靜，還把方舟子文章封了。這下徹底惹怒了，兩個心胸狹隘的人，後面愈演愈烈。對於他們交惡我認為主要責任也在羅永浩身上。方舟子打假成名，也給牛博網帶來名氣。他有他的觀點，哪怕錯的，也有自己的發言權，也有堅持自己觀點的權利，但是老羅給他文章封了。後來又在人家老婆捅刀子，方舟子人很壞，可是人家也遵守禍不及妻兒，罪不及父母。

再反過來看看，老羅所有的經歷，就是為了錢，無可厚非，正常人都這樣。買羊肉串，搞傳銷，推銷汽車，後來聽說教英語賺錢，學英語。沒有一件事情他成功了，牛博網倒閉，拯救中國電影的電影差評如潮，老羅英語關門。縱觀所有，最成功的就是羅永浩藉助新東方，那個教英語的老羅，那個老羅語錄的老羅。這個形象是給人最深刻，最成功的，最可愛的形象。這一切怎麼不是俞敏洪的知遇之恩呢？

老羅的失敗，太會抱怨，沒有曾經的腳踏實地，說自己很努力，結果一個小時最多發了30多條微博，這努力有多少水分。當年學英語的時候，我相信連上廁所都沒時間。老羅不懂感恩，非常虛偽，自從《我的奮鬥》小有成功以後，也自滿自大。鎚子科技公司估值十億，恨不得連發數條微博，自稱羅十億。一直標榜道德高尚，連繳稅，用正版軟體，給員工福利都能成為標榜自己的理由。這不是正常人應該做的嗎？

羅永浩的鎚子沒成功，兩個月的生產，一年都沒買完，鎚子生產線早沒了。樂視也就幾分鐘時間賣光了。還有時間抱怨其他廠商是大流氓，因為他們才失敗。

劉作虎正好相反，處處低調，盡量不得罪別人，利用好手上一切資源，做好產品，做好自己。就連老羅要汪峰他，他也好言相勸。劉作虎明白，跟老羅爭議性強人物的交往之道，既要避免傷害，又通過他宣傳自己的形象，推廣自己的一加。一加客戶，三分之一被鎚子粉絲吸引過去的。包括百合網慕言，還有韓寒。一加在錘粉心目中地位很高，如果鎚子科技倒閉，一大部分客源就會流向一加，特別自己手機的確繼承OPPO,步步高精品基因而且價格便宜。

劉作虎就是孫權，夾縫求生，最後也能成就自己一方霸業。羅永浩就是袁紹，人氣遠勝於孫權，網路上一呼百應，直到後來一點一點失去人心。雷軍就是司馬懿，那種隱忍，那種不抱怨，蓄勢待發，成功也說自己運氣好的一頭豬的謙虛，才是真正的成功者。

所以，小米成功，一加基本不可能打破，但是不想把話說絕了。鎚子手機一定不會成功，因為羅永浩還要分心做中國最好的遊戲呢！一個三心二意的小貓，一定一無所有，因為他忘記釣魚才是他的本質工作。

看到上面說一加相機爛的我來說幾句，那是你人品真的很不好，我的一加相機感受非常好，白平衡在絕大多數環境中都非常準確，解析度也不錯，前幾天我的一加弄丟了，換了台米4，跟你說，米四的相機表現根本不如一加，差了不少，白平衡在夜晚房間里根本就是煞筆，白的還原成藍的，解析度方面比一加也要差很多，有的放大一下就看不清楚了，不過米四屏幕不錯，這比一加好一點，觀感更舒服，刷微博流暢度比一加感覺也跟流暢，其餘的差不多，續航一加完爆小米，我的一加一天能堅持，小米不行。

絕對不推薦買一加。

這台號稱在X東上99.4%好評，並且適配各種ROM的手機，我試用半年下來只有一個感受：累。

是，可以刷的ROM是特別多，但是完成度都不高，除了V1.2的Color OS，沒有一個ROM不是BUG滿天飛的，1.2本身的可塑性又不大，使用感受很糟糕。再加上它適配的那幾個ROM，少有辦公基因（當然宏觀上不能怪一加），總想著換換這個ROM試試，換換那個ROM試試。

總的用下來就是，所有的ROM都不是為了一加而生的，越用越累，越用越不順手。現在想想，公孫老師不遺餘力的推廣錘OS是對的，因為它就是為自己的手機而生。千萬不要相信「崇尚自由/開放/合作」，當成宣傳噱頭看看吧。而且一加的配置放到現在來說，競爭力也不如剛發布時強大。

另外，一加的相機是最讓我感覺噁心的地方，一個字，爛。興許是我是第一批一加用戶，品控有缺憾吧。

雖然我也不推薦買錘錘，但是不要買一加。至少現階段不要買。不知道@劉作虎會不會有用~

直接從之前一個回答挪過來的答案。

鎚子1，堅果2（電信版），蘋果4S（水貨機，號稱港版），諾基亞825（水貨機，號稱美版），LG g2（水貨機，號稱美版），HTC **，小米2S，酷派**，三星 note3，三星S6，三星S6 edge，蘋果5s。

我嚴肅地告訴大家，鎚子2的堅果2電信版，999元，居然他媽的雙卡雙待，值得你擁有。。。。

鎚子1，現在降價了，更值得擁有。