為什麼 C 語言中的一些特性不被 C++ 支持？

01-12

有哪個少量特性不支持？能列舉一下及簡明其作用？c++不支持是因為這些(少量特性)與c++有衝突原因嗎？還是與c++中的已實現的有重合？還是編譯器在實現方法很難做到平衡優化？
=======
一些文章或者說法 "c++與c 幾乎兼容，只有少量特性不支持"，但都沒有人闡述這其中原由。(c++與c幾乎兼容，就少量特性不支持)一提到這兩個老哥們的聯繫時這句話就是「萬金油」

Compatibility of C and C++

http://www.stroustrup.com/sibling_rivalry.pdf

C and C++: Siblings by Bjarne Stroustrup

其實就是政治原因，C 標準委員會的人跟C++標準會員會重合度不高（而且據說C99標準會員會的人和C89的重合度也不高），C++ 熱臉貼了 C 的冷屁股。

C++98 倒是盡量保持和 C89 兼容，但是 C99 故意搞得和 C++98 不兼容，例如引入 _Bool 類型，而不是使用 C++ 定義的 bool 類型。類似的還有 const，C++ 的 const 全局變數大致等於 C 的 static const 全局變數。（To language lawyer: 不要跟我這兒提「C 沒有全局變數"了，OK？）

C 語言里 sizeof("a") == sizeof(int)，而 C++ 里 sizeof("a") == sizeof(char) == 1。

C 語言里 void f() == void f(...)，而 C++ 里 void f() == void f(void) 。

C 語言里多個 .c 文件可以放全局的 int x; （無初值），而 C++ 會認為重複定義。

看看《c++語言的設計和演化》

參見ISO C++ C.1。

例如

- "x"類型不同是為了重載

- void*向O*的隱式轉換被禁止是為了類型安全

- ?: = ,的結果可以是左值是因為「C++ is an object-oriented language, placing relatively more emphasis on lvalues.」有些不明所以。

- 除了typedef struct s { } s;之外，不允許一個typedef name是已經定義的結構標籤是因為在C++中類類型可以不帶struct/class/union。

- 不允許整數類型到枚舉的隱式轉換是為了安全。

等等。

最容易理解的，new、class這些c++里遍地可見的保留字在c里不是保留字，所以可以當變數名。用了這種變數名的c代碼c++肯定不認了。

多謝各位的回答

這裡 http://stackoverflow.com/questions/1201593/c-subset-of-c-where-not-examples

正好比較不錯專門計論了 c與c++ 不兼容的那一部分少量特性的事情，，有興趣的可以看看。