歐美人到底是喜歡用 Office 還是 iWork?是否與傳言中的那樣更偏愛 iWork?

用了 LibreOffice 很久了,主要就是 Writter 和 Calc 兩個組件,感覺比 iWork 中對應的 Pages 和 Numbers 更好用。

目前感覺 Calc 太吃配置,幾百行的帶顏色表格,就不流暢了。而 Writter 寫的東西,給豆瓣編輯,他們倒是直接就能打開 ods 格式,與其他人的大部分文件交流都需要 Word。

所以想買一套 Office。畢竟 iPad 也能用了,Onenote 也能整合所有 MS Office 的資源了。Office 好像又能替代其他辦公套件,又能替代 Evernote,在國內辦公也十分方便。

調查了一下,很多果粉都曾說 iWork 比 MS Office 好,甚至曾有流言說某大學教授不看 Office 格式的文檔。但我的感覺是 LibreOffice 都比 iWork 好用……更別提 MS Office 了,難道我不用的那些才是高大上的組件?

那麼問題就來了……

在歐美,老外真的厭惡 MS Office 嗎?真的那麼喜歡 iWork 嗎?

或者,這只是另一個需要粉碎的謠言?


我一個同學前兩天剛從英國回來,他用的是RMBP。我問他國外什麼情況,他告訴我大家都用Macbook(因為便宜),然後上面運行的都是清一色的Office,用iWork的一個都沒有……

另外最近刷ACS剛看到了這個:

Document Templates (ACS Publications)

TEMPLATES FOR COMMUNICATIONSMacintosh

Microsoft Word 2011 for Macintosh

Windows

Microsoft Word 2010 for Windows | README file [PDF]

TEMPLATES FOR ARTICLESMacintosh

Microsoft Word 2011 for Macintosh

Windows

Microsoft Word 2010 for Windows | README file [PDF]

就算是macbook幾乎占統治地位的國外教育界(企業市場直接就是Windows的天下),人家ACS一樣只認Word,果蛆用Pages寫的論文人家根本就不收,哭哭哦……

由此可見,翔到哪都是翔,跟中國外國無關

啊,對了,OfficeOnline一樣也是免費的


在歐洲某研究機構打醬油,Mac遍地都是,沒見過人用iWork,見過很多使用Office for Mac的。工作人員在處理工作事務的時候,基本都是使用定製的企業級平台,有時也會有微軟的企業級產品。

所謂格式,滿足需求就行。用於檢查程序bug的日誌文件就是純文本而已,富文本郵件所包含的信息足以應付大部分應用場景,大部分需要列印或正式發表的文稿,為了兼容性都是pdf格式。

「某大學教授不看 Office 格式的文檔」真實性無從考證,但也不算誇張,就好比用Photoshop做了個圖,給別人的肯定得是點陣圖文件而不是psd。

Keynote和Powerpoint各有千秋,Keynote的一些動畫效果簡單好用,例如Magic Move,可以花很少的代價做出驚艷的演示,但是缺乏很多實用的功能如圖形等。Powerpoint的功能更多,可發揮的空間也更大,只是大部分人沒這個心情和精力去發揮,而且動畫比較生硬,不容易做得好看。


就身邊德國同學和教授用電腦的情況來回答

德國教授:大多用LibreOffice,可能跟免費軟體有關吧,德國人其實還都挺摳的

德國同學:基本上看到的同學不管用的是PC還是Mac都用MS Office,但是那些用Mac版MS Office的人真的不覺得操作很蛋疼嗎。也有用LibreOffice的,但基本沒見過用iWork套件的

個人感覺:MS Office能滿足我所有需求,在熟悉排版之類的操作之後感覺還挺方便的,而且兼容性高,同學之間傳個文件基本不存在打不開的問題。

LibreOffice的Writter用過幾次,感覺排版操作比MS Office容易,但可能因為習慣MS Office了就再沒多用

iWork套件里的Pages和Numbers真心是吐槽無力,除了可以讓我用iPad快速的寫一個簡單的、不需要多做修飾的文件,然後通過Air Print列印出來以外,實在是想不出來一個人是經歷了什麼樣的童年才會去用Pages來編輯文字

但是iWork里的keynote真心好用好嗎,真正的生產力工具,易用性和最終呈現效果上比PowerPoint不知道高到哪裡去了,誰否認誰就是不客觀,你們吶,不要老是想著搞一個大新聞!


我聽說過某些教授只看tex的,但從來沒聽說過只接受iwork的大學教授…


windows和mac os孰優孰劣也許還值得討論,

但是說到辦公軟體,Office秒殺iwork沒有一點點懸念。


我前兩年用libre office多。原因只有一個:它的mediawiki插件好用。ms word的mediawiki我總是用不了。最近一年折騰mediawiki少了,所以libre office也用得少了。

辦公軟體,ms office真的是強大好用。可惜我身邊的人大多不肯花時間學習如何才能使用好這些工具。word換個頁都有本事敲無數個回車鍵來實現。無語。


LibreOffice 沒 MS Office好用,更不用說iWork。個人感覺MS Office還是最強大最好用的辦公軟體

iWork很漂亮但是僅限於漂亮,那是模板的問題,添加上幾個好看的模板和動畫效果很多其他的軟體近幾年都能趕超過去。iWork最大的毛病是不兼容。。。華麗的文檔到了別的系統下面就成了白紙黑子了。

LibreOffice和OpenOffice的優勢是開源,如果沒記錯應該是基於強大的Latex,是程序員在Linux下常用工具(其實是因為Ubuntu自帶不想換了,Latex又不想學,我承認我菜鳥)。(好吧我記錯了,是支持latex不是基於,額反正我用的少。。。)

WPS的優勢是免費和中文支持(我就不說他流氓的一面了),在國內隨便一下載就不知不覺裝上了。。。

Google Docs最強大的是他的同步雲端操作,簡直神乎其神,但是回國後就再也用不了了,該死的GFW!!!

MS Office不僅在中國,在國外也是最普及的辦公軟體。很多場合下要求doc或者docx模式的文檔,因為Windows的普及還是最高的。在商務場合下穩定而強大才是最好的,所以最多的文件格式是PDF。。。至於你是用什麼軟體生成的,who care。。。至於蛋疼的iWork,果癌深度患者就讓他們自己折騰吧,反正我是痊癒了。。。


我們學校,清一色的Microsoft office 365 proplus訂閱和Windows 7 enterprise

至於MacBook上用蘋果三件套工作的。。。沒見過。。。畢竟Mac OS上也有我們學校發的office學生賬戶訂閱激活。。。


我個人基本是全靠 LibreOffice + LaTeX 搞定一切的。

但是實際上學校很多文件都是微軟的 .doc 格式,有一些在 LibreOffice 下甚至會排版錯亂…… 極個別情況甚至要求用 .doc 格式交作業,很無奈。遇到的銀行、政府機構什麼的,也是用 MS Office 的最多,LibreOffice / OOo 的次之,iWork 為何物?


歐美人沒那麼矯情,在很多人眼裡就是個工具。用什麼不重要,用來幹什麼才重要。


Office必須好用,那麼大的市場佔有,這個不足為奇。

個人必須用Office,不說國外,就是國內,一些作業和大部分論文不用Office排版導師都不收啊!!!

其他情況下,用什麼的時候都有,沒什麼格式要求的文本基本就Markdown解決了,因為我喜歡用PDF分享文件,所以用什麼軟體都差不多。輸出結果不太爛就好。


公司里只用office。。。當然工作之外用什麼都可以,但如果為了工作的話,還是office最便捷,share文檔什麼的。


反而會覺得所在學校能提供MS Office或者其他收費軟體而高興吧!

一般報告/演講就用就是Libreoffice/MS Office/TeX


美國某大學,Office for Mac 學生價只要15刀,可以裝三台Mac,毫不猶疑拿下。回到正題,Office毫無疑問是最強大的Office軟體。不過什麼也攔不住你使用Latex,iWork或者LibreOffice。Latex和Office我都用。挺喜歡Latex,但是無法拋棄Office。為什麼?因為軟體確實好用啊。


發現office對我很少用呢

linux下文本文檔?

JSON文檔也是不錯的結構數據

或者Md。

MD倒是真常見,能嚴格有效地譯成報表。

如HTML,MD,程序語言,使用的標籤已經是一種協議,是編譯器的設計方式,能運行及檢測正誤。


推薦閱讀:

對於靠 Excel 吃飯的人來說,Excel 有那些功能或特性是 Numbers 沒法比的?
office365中PPT新加入的過渡動畫morph使用體驗如何?
Word、Excel、Powerpoint這幾個辦公套件可以整合成一個軟體嗎?
為什麼 OS X、iWork、iLife 都是免費的,而微軟的相應產品不是?

TAG:iOS | iWork | MicrosoftOneNote | MicrosoftOffice | LibreOffice |