怎麼評價「魅族 MX4 抄襲 iPhone 6」這個說法？

01-12

mx4剛一發布，我同學間，網上到處說是mx4抄襲iphone6。1：iphone6還沒發布。2：即便是抄襲2個月前泄露的iphone6圖片，魅族也不能在這麼短時間複製。3：這幾年，夢想系列的外觀其實並沒變多大，強烈譴責mx4抄襲mx3

我倒希望魅族能出一款真正像iPhone 6的MX4，現在MX4的中框和後蓋銜接部分我個人不喜歡。偏愛Z3這種圓潤過渡的金屬邊框設計，這才是iPhone 6的門徒。

iphone6還沒發布，抄個毛啊。

你可以告訴他他是對的，不僅是抄襲IPHONE6，而且是抄襲CF的。

牆裂譴責sonyz1.z2.z3抄襲鎚子

至少在價格上很誠實。用戶體驗好才最重要，誰在乎到底是不是抄襲？

抄**，一個發布的了抄沒發布的？

自己想想邏輯有沒有問題吧

強烈譴責蘋果抄襲諾基亞弧面屏，強烈譴責魅族4抄襲諾基亞925後蓋設計。

算了吧，跟這種人戰鬥，只會把你拉低到他的水平，然後你懂的。

抄就抄吧，反正我這種從M8-.&>MX-&>MX2-&>MX3的用戶習慣了上述言論

我更願意說是flyme抄iOS7/8，其實MX4與iphone在硬體上已經沒以前那麼像了。

利益相關：手上MX2經常被人誤以為是蘋果機的用戶

1.外觀沒變化，其實正是一個產品迭代的延續吧，比如ip這幾年。

某個周二，我推薦一個同學入手一台MX4，為什麼呢？因為我聽見他打電話讓別人幫他搶小米4！首先是聽到我說1799的價格的時候挺驚訝，中間過程不說了，你知道他後來跟我說啥，說魅族每一代好像沒什麼區別，還是小米好些，小米創新多！md我真想吐死你個王八蛋！！你只能搶一輩子小米了

(他說他搶了好幾個星期了，唉，實在心疼)

2.不管怎麼說，魅族發布在前，凡事總得有個先來後到的，曾因為這個在微博上和別人辯過，對方說:Ip6的各種諜照早就曝光了。我竟是無言以對。

本來就沒菊花的事，拿來作證據，對魅族，是不公平的。

什麼叫抄襲？

努比亞之於魅族！

小米之於蘋果、vivo、魅族、諾基亞、一加！

鎚子之於，我擦鎚子怎麼可能抄襲，我錘天下第一，鎚子是東半球最好用的手機呢！

小時候老師就教我，天下文章一大抄，看你會抄不會抄，至今不敢忘記。

第一次答題這麼長，有點亂，見諒

魅族應該就是屬於會抄的那一個，曾在微博看到這樣一句:

"魅族是蘋果最好的學生"

還是希望大家對國產寬容些，說不定哪天華為魅族小米賣去美國定價700美元，多爽多解氣啊

利益相關：魅族粉，小米無感偶爾黑

有朝一日，如果小米做出了真正意義上的原創，我會考慮入一台。

這種說法就是純瞎噴

雖然魅族手機金玉其表（MX4是否敗絮其中沒用過不知道），但是說抄襲iphone6就是純瞎噴

雖然我因MX3而成為魅黑，但是依然抵制這種純瞎噴行為

不可否認，魅族的外觀還是很漂亮的，個人認為，至少MX3比蘋果5代要漂亮