怎麼評價「魅族 MX4 抄襲 iPhone 6」這個說法?

mx4剛一發布,我同學間,網上到處說是mx4抄襲iphone6。1:iphone6還沒發布。2:即便是抄襲2個月前泄露的iphone6圖片,魅族也不能在這麼短時間複製。3:這幾年,夢想系列的外觀其實並沒變多大,強烈譴責mx4抄襲mx3


我倒希望魅族能出一款真正像iPhone 6的MX4,現在MX4的中框和後蓋銜接部分我個人不喜歡。偏愛Z3這種圓潤過渡的金屬邊框設計,這才是iPhone 6的門徒。


iphone6還沒發布,抄個毛啊。


你可以告訴他他是對的,不僅是抄襲IPHONE6,而且是抄襲CF的。


牆裂譴責sonyz1.z2.z3抄襲鎚子


至少在價格上很誠實。用戶體驗好才最重要,誰在乎到底是不是抄襲?


抄**,一個發布的了抄沒發布的?

自己想想邏輯有沒有問題吧


強烈譴責蘋果抄襲諾基亞弧面屏,強烈譴責魅族4抄襲諾基亞925後蓋設計。


算了吧, 跟這種人戰鬥,只會把你拉低到他的水平,然後你懂的。


抄就抄吧,反正我這種從M8-.&>MX-&>MX2-&>MX3的用戶習慣了上述言論


我更願意說是flyme抄iOS7/8,其實MX4與iphone在硬體上已經沒以前那麼像了。

利益相關:手上MX2經常被人誤以為是蘋果機的用戶


1.外觀沒變化,其實正是一個產品迭代的延續吧,比如ip這幾年。

某個周二,我推薦一個同學入手一台MX4,為什麼呢?因為我聽見他打電話讓別人幫他搶小米4!首先是聽到我說1799的價格的時候挺驚訝,中間過程不說了,你知道他後來跟我說啥,說魅族每一代好像沒什麼區別,還是小米好些,小米創新多!md我真想吐死你個王八蛋!!你只能搶一輩子小米了

(他說他搶了好幾個星期了,唉,實在心疼)

2.不管怎麼說,魅族發布在前,凡事總得有個先來後到的,曾因為這個在微博上和別人辯過,對方說:Ip6的各種諜照早就曝光了。我竟是無言以對。

本來就沒菊花的事,拿來作證據,對魅族,是不公平的。

什麼叫抄襲?

努比亞之於魅族!

小米之於蘋果、vivo、魅族、諾基亞、一加!

鎚子之於,我擦鎚子怎麼可能抄襲,我錘天下第一,鎚子是東半球最好用的手機呢!

小時候老師就教我,天下文章一大抄,看你會抄不會抄,至今不敢忘記。

第一次答題這麼長,有點亂,見諒

魅族應該就是屬於會抄的那一個,曾在微博看到這樣一句:

"魅族是蘋果最好的學生"

還是希望大家對國產寬容些,說不定哪天華為魅族小米賣去美國定價700美元,多爽多解氣啊

利益相關:魅族粉,小米無感偶爾黑

有朝一日,如果小米做出了真正意義上的原創,我會考慮入一台。


這種說法就是純瞎噴

雖然魅族手機金玉其表(MX4是否敗絮其中沒用過不知道),但是說抄襲iphone6就是純瞎噴

雖然我因MX3而成為魅黑,但是依然抵制這種純瞎噴行為

不可否認,魅族的外觀還是很漂亮的,個人認為,至少MX3比蘋果5代要漂亮


推薦閱讀:

如何看待iphone6的大屏設計?
如何評價孫昌旭「熱膨脹係數不同導致iPhone6彎曲」的說法?

TAG:iPhone | 手機 | Android | iPhone6 | 魅族MX4 |