如何評價 inWatch Pi (π) 智能腕錶?
01-12
官網:http://www.inwatch.cc/index.php
inwatch her
工藝,元件都挺良心的。2.七夕節送給愛人的最佳禮品------- inWatch Her
運動手環+電子錶=inWatch
我不認為inwatch pi是腕錶,它只是個智能手環,附帶一個雞肋的時間顯示功能。12顆LED燈以五分鐘的分度值顯示時間,能忍嗎?做成手錶造型,意味著你不能同時佩戴普通手錶,你願意用一個看時間無比蛋疼的「手錶」替換你目前的腕錶嗎?作為一款智能手環,用途中規中矩,續航時間也是中規中矩,沒有採用可充電的鋰電池略遺憾。價格合理。逼格與價格成正比,要逼格請移步moto360或iWatch。魅族同時還發布了一款智能手環BongⅡ,和inwatch pi比就少了時間功能,而且才99元。但是似乎關注度不夠…說明目前人民群眾對智能手錶的關注度很高,希望映趣能發布一款真正意義上的智能手錶。利益相關:煤油,已預訂BongⅡ。
手錶型手環。
表很漂亮,不過根據官網介紹分析,來電和簡訊只寫了提醒功能,很可能來電信息和短消息是無法在錶盤上顯示的。好像也沒看到顯示的演示。 另外時間顯示是通過12顆led燈簡約顯示的,每5分鐘跳一下,對計時要求高的估計難接受。
由這兩點分析,錶盤除了led燈,很可能沒有任何顯示功能。所以這款手錶能做到長時間的待機。
外形賣點有,但綜述只是一個功能較弱的樣子貨。如果以上分析錯了,我立刻下手買一個。很好啊,我買的最好的一塊鐵
我用HTC one,戴西鐵城光動能電波表,也有機械歐米茄裝門面。我來說說魅族和智能手錶。
比起小米,我更喜歡魅族,只因沒有CDMA版本,一直沒用上。我感覺魅族是個比較有情懷的企業,雖然商業上,它並不成功,我認為這個企業是有精神層面的東西在裡面的,它應該可以存活很久,但是在市場上,它不一定是個賺快錢的好手。魅族的悲劇其實就是所有發展中國家企業的悲劇,你的晶元和系統都受制於人,註定了這是個紅海市場,因為只要開放技術,就不會是你一家擁有這個技術,同質競爭是一定的,小米這樣的起家的很快,因為市場有需求,但是這個企業不一定能走很遠,因為本質上,他沒有真正的創新,系統優化不是創新。魅族要打破這個魔咒,他要嘗試更好的設計,更好地使用體驗和創新,智能手錶無疑是一個很好的發力點。我覺得這個表是個折中的玩意,智能手錶的電力問題是個很大的障礙,另外在工業美學設計上,咱們確實沒西方有創意,就像樓上各位說的,他其實還不是個可以被很好使用的手錶,不好用。我心中的智能手錶,硬體升級周期應該在1年以上,甚至它就是個屏幕,永不升級,手機給什麼信息就顯示什麼,這樣就可以弄奢華,手錶除了看時間外,有著很大的首飾性質,對男人來說,甚至是身份的一部分,雖然吊絲群體是購買主要群體,但是人群是有跟隨性的,你不拿下潮流精英消費者,你的成功很難持久。智能手錶要在精英消費群體上出現,還需要很長的路。我覺得,在iwatch出山之前,談論其他智能腕錶的優劣也許還不太合適。
續航半年太假
謝邀。因為沒使用過,只能大概感受一下。昨天下午魅族的發布會沒看,只在幾家科技門戶看了看實況報道和小編做的總結,當時看到了這款表,覺得眼前一亮,魅族能想到與其他廠家合作(不管小廠大廠)確實是很好的一個point。後來去inwatch看了看,錶盤簡約時尚,顯示方式類似於我現在正在使用的misfit shine,酷炫是酷炫,不過我可以很負責任地說,要用這個看時間真的很難受。作為智能手錶來說,手機通知,運動與健康檢測,振動提醒(這個真的很重要也很方便),功能上來說是很齊全,不過我有點懷疑使用時間的問題,振動馬達這個吃電大戶存在後一顆2032真的能用半年?
6個月的續航估計是在只顯示時間的情況下,即使這樣,也是很不錯的了,要知道GShock在脫離太陽能的情況下也差不多是這個續航。有一點奇怪的是沒有提到防水,難道不能防水?
亮點:
工業設計不錯待機時間相當長功能較為豐富價格不錯
槽點:不知道是否防水是否能準確判斷運動類型(是否包括自行車運動或者游泳)作為IT從業人員,我更能接受掛脖子上的智能設備,因為每次用鍵盤的時候都覺得手環類的產品讓手很不舒服外形設計是很不錯的,同時6個月的續航和399的售價(搭配MX4購買只要199)也相當良心。不過錶帶略顯廉價,不知道有沒有其他材質。目前不清楚具體的使用體驗,坐等黨員。
別買。基本「不能用」。配圖說明買過。呵。
推薦閱讀:
※推薦一款手環,外觀好看、質量優、功能准?
※Jawbone UP 和 Fitbit 對比哪個好?
※學生黨,考慮買個智能手環。小米、樂心、埃微如何選擇,望大神指導分析?
※如何評價售價 99 元的 bong II 智能手環?
※如何評價Microsoft band 2?