目前中國家居設計與國際家居設計的差異在哪裡？差距在哪裡？
目前中國家居設計與國際家居設計的差異在哪裡？差距在哪裡？
謝邀！
這應該是此次知乎圓桌活動（動態 - 蝸居與傢具）中我最想答的問題之一！-但坦率的說我不太能審清楚問題的意思。- 是家居設計師的整體水平呢？
- 還是國民家居環境的設計水平？
- 還是整體家居設計產業的水平？
這都是有很大差別的！
家居類設計師水平單就從事家居環境設計、家居產品設計的設計師水平來說，我不覺得有多大差距啊！可能很多人會說：「切」！ 你還真別不屑。雖然我不是大師，但至少我不認為自己的水平會比海外一般的設計師差！中國人在國際品牌從事設計工作的絕不少，國內幾大院校的實力也不弱，國際大獎也是拿到手軟。另外，你硬要覺得本土的就是不行的話，那海外求學歸國的設計從業者並不在少數！如今互聯網如此發達，不像以前很難見世面。一個產業的整體水平，從來不是由部分人決定的，甚至有時不是由產業本身決定的。是由產業服務對象、或者說產品使用人群的需求決定的！這就是我國當前的國情！我國的國情是依然在追趕西方發達國家。你看看有哪個行業的最好的技術、科技、材料會是落後國家引導比它發達的國家的？所以，來談家居類設計師的整體水平毫無意義。
家居類設計產業的水平而家居類設計產業的水平現在是2個梯隊：從事高端家居產品的設計師整體水平其實相當不錯的，只是沒有進入網路上人群的視線而已。他們設計的產品賣得貴、水平也還不錯、用料也不錯，所以他們的生存環境也不錯。（此處刪除若干舉例和圖片，原因是由於知乎最近開始流行反營銷、扣帽子的運動，本人之前也多少有些受到波及，為避嫌，還請見諒）。這些人很多是從事了10多年設計的。但依然是在有限的範圍內，研發能力有限，極少存在材料和技術革新，都是在已有材料和成熟技術的基礎上做設計和開發，這方面確實與產業中國際頂尖的水平有差距，至於差距的原因後面會展開。中、低端家居產業的設計水平那就一片凄涼了。線上的看看某淘，還一些七七八八的家居網站，線下的看某某龍、某某之家，這就是現狀了。不要說某某龍是高端，大部分也就中端而已。不要說宜家、MUJI這些個做中低端的同樣在國內賣得好，是賣得好，但是其消費人群相對中國人口來說也只是少部分，何況人家技術經驗積累多少年，全球又有幾家這樣的企業？要說與國際水平相比差距在哪裡，這真不好比，中國之外都叫國際對吧。這樣會談的太籠統，還是單一對比吧。產業差距
我認為中國家居設計產業的整體水平，可能相當於日本20世紀8-90年代的時期。當然這並不是說設計水準只相當於那個年代，而是說發展狀態相當於那個歷史階段。這個時期的日本經歷了二戰後將近40年左右的發展，成為全球第二大經濟體，是石油和和奢侈品消費的最大消費國之一。為什麼要看石油和奢侈品？因為石油消耗意味著其工業化和現代化水平非常高，製造業非常發達。奢侈品的巨大消費也意味著全民收入顯著的提高。工業化發展到一定程度，必然由製造轉向開發，以獲得更大利潤率。生活水平和消費能力的提高最終導致2個方向：奢靡和個性化，追求物質帶來的階層感，追求不同帶來自我的個性表現。在設計領域的各個行業開始出現大師級作品，包括建築、工業設計、平面等，但並沒有形成主流勢力，國際知名度也有限，而中國當下正處於類似的時期。與此同時，日本政府開始倡導主權獨立，呼籲內政自主，扶持和鼓勵發展文化創意產業，這也與中國當下類似。但當然也有許多不同的特點，與同時期的日本差距及原因主要體現在：- 配套產業鏈成熟度的差距、技術積累的差距。
- 從業人員經驗技術積累的差距
100年前，或者更早歐洲已經形成設計師和工匠相結合的傢具設計方式，之後現代主義運動開始進行，在藝術院校開始形成相對完整的工業設計教學模式。隨之產生獨立的設計工作室、設計公司開始成為盈利性商業機構。從那時候開始，生產製造、銷售產品的公司開始與獨立設計機構、個人或者公司形成產品開發的合作。
就傢具設計行業來說，有許多公司已經存在了將近百年的歷史，有些至今是全球性的傢具設計、製造企業，他們的產品遍布全球，他們的一些經典產品已經銷售了幾十年，許多的人對那些產品依然趨之若鶩。而日本西化的經歷有2個階段，這個我在 另一個回答 中提到過，這裡不再複述，簡單說就是2戰前學習歐洲，2戰後學習美國。所以對於科學、技術、文化的重視以及發展程度，甚至完備度，日本一直處於世界先進水平。在設計教育和與設計產業相關的經驗由來已久，設計機構發展的程度也很成熟，設計機構和商業機構之間的合作聯繫也是常態，而中國從長期的物資匱乏到物資充裕這個過程，是從無到有的過程，加上人口紅利，很長時間內根本不需要設計，有就行，國外的樣式和風格已經很新奇了，還要設計新的作甚？這樣也就導致了設計發展的緩慢，以及到現在企業和設計師直接存在很大的問題，有關展開在另一回答中有所展開：如何扶植中國獨立傢具設計師？
另外，二戰時由於日本本土受到的破壞並不大，之前已經經過長時間的西化有相當的工業基礎，這也就是說，日本在產業鏈閉環上不存在短板（他們唯一的問題在於自然資源），這是極其重要的。中國這方面即使在開放後幾十年，仍然會出現產業鏈不完備的情況。只能是重點發展一些，帶動一批，這樣慢慢來。在沒有足夠完整的產業生態和工業生態的情況下，設計產業很難走在尖端也就很正常了。- 國民素養和對設計需求的差距
國民素養和對設計需求的差距，實際上同時也是國民家居環境中設計水平差距的根本原因，這是密切相聯的。國民素養最終導致各行各業最尖端的水平，並影響其發展的持續性和穩定性，這是相輔相成的關係。
一個國家，如果把它比作一個生態系統，它的科技、軍事、經濟並不能證明其真正實力，它只是結果；要一個好的結果並不難，集中一顆樹的所有能量可以結出一個非常好的果實；再不濟，集中整個生態的能量，總也可以結出一個好果子。但是這並不意味著它的下一季、下下季能持續有好的收成。生態，應該是持續的，必須有循環的、能沉澱的能量支持；國民，就是國家這個生態的循環能量支持者，國民才是構成國家的主體。民強才國強，並且是穩定的強，就像一塊肥沃的黑土地，即使不小心一把火燒掉了一季的稻子，用心耕耘同樣能繼續種植出最好的稻米，這是取之不竭的強；蘇聯時期的軍事實力和科技水平眾所周知，然而這是一種極其畸形的國家表象，結果大家都看到了。所以說國家的文明程度、經濟水平、精神狀態不是體現在尖端科技、軍事力量、市場體量，這些只是結果而已，更不是屬於哪種社會意識形態，而是國民平均實力水平。而中堅國民的家居環境的平均狀態，是國民平均水平的最直觀體現。國民家居環境直接表現了個人或一個家庭的生活狀態、經濟水平、素養、知識文化程度、宗教信仰、身體健康程度。我國國民大多已經解決溫飽，那麼之後消費的階梯是怎麼樣的呢？電子產品-服裝（包包、平價服裝）-房子-車-娛樂-旅遊（不是旅行）-健康-愛好而這些消費過程和消費比例、關注度會決定個人或家庭家居環境的構成和格局。人的消費總有一個這樣的規律，先是解決溫飽，然後追求外在，最後才追求內在。而家居環境、家居設計，對於大多數人來說是最後考慮的追求。這也是為什麼貌似中國的室內設計比網頁設計、手機設計、界面設計這些都先興起，但是手機、手機界面、互聯網的設計反而做得更好的原因之一。
一個年輕人，如果有5000元餘糧，他首先考慮的是買個用一年就過時的蘋果手機；而不會用2000元買個手機，3000元去買一件可以用很多年的實木傢具。這並無可指摘，等他又30萬的餘糧時，自然會開始考慮品質和設計。事物發展的規律就是如此。可能很多人會認為，為什麼要講這麼一大堆貌似和主題無關的的話。但是，這些才是決定設計水平的原因，中國的設計水平並不能由個別或者少數設計師來決定，而在於中國人需不需要設計，需要什麼樣的設計。因為任何產業都是追求利潤的，服務於產業受眾的，受眾需要什麼，產業才做什麼，才會有利潤，才能生存。-微信訂閱號：http://weixin.qq.com/r/NEwQCMDEwZ2_rYRr9xkm (二維碼自動識別)
謝邀，題主你的問題改的快逼我半夜來改答案，原來不是問的這吧，問的照明咋搞和簡歐風格有啥心得吧！本來我答過就忘滴，不是有人評論我都想不起來還有介事兒呢～
然則你這麼狡猾改題目那就多看看你自己家？嗯，大吸頂燈一個～8錯～省事兒～土鱉～
吶，就還不信我說的，來X我吧，我可就只能躺那流事後淚了??
超超超多圖預警，口說無憑，我們直接用airbnb上的同級別的方源進行比較。
比較城市：紐約
vs. 北京
比較方法：
取兩個城市10月10日至11日的可用房源，將取價範圍分別定在兩個城市每晚房價概率密度最大值附近。
可能美國人拍的不是很認真，你們還是觀察其中的傢具和布置就好。
都是airbnb的平台，都是一個價位的房子。
我個人認為美帝真正漂亮的是鄉下別墅區的房子，我自己在矽谷住過的airbnb那是真的很舒服。
相比之下大城市的公寓其實真的並不怎麼樣。
我話不多說，你們自己看好了。
--------------------------------------------------這是紐約的分界線--------------------------------------------------
--------------------------------------------------這是北京的分界線--------------------------------------------------
你們覺得怎麼樣呢？哪邊水平好一些？
Ok，那我們來看最貴的這部分，兩個城市又分別是什麼畫風？
--------------------------------------------------這是紐約最貴的分界線--------------------------------------------------
北京：
所以現在中國的家居設計和國際水平差在哪裡？
這其實是個非常大的問題。
前面有葉同學答得很詳細，我只舉個例子吧：幾年前有一次在英國路過一個建築施工工地，我久久站在旁邊看，捨不得離開。他們的建築不止是施工時完全無塵，而且完全沒有梁，所以不存在什麼梁下吊頂之類。工地中樓板與結構柱的結合像產品一樣完美。我經過的時候是下午，幾個工人靠在一邊喝咖啡。國外是沒有「民工」這種概念的，只有工人。專業工人。管中窺豹吧，就不提相關質量標準、法律法規之類了。並且，對於任何一個項目，最終決定其質量的，是甲方。而中國，是一個基礎教育中沒有「美育」的國家。雖然內地的家居設計確實發展得非常快，確實有很多很棒的案例，但國內家居設計與國外家居設計的差距並不僅僅是在視覺層面。差距當然一直在縮小，但絕不是在短時間內有可能消除的。http://www.douban.com/group/topic/78860330/
之前在豆瓣寫的一篇帖子從正在實踐的角度告訴你（不知道知乎支持切換到豆瓣不）
生產新系列或者進行產品轉型的話，生產線，設計師，新系列的宣傳，等等一些相關的問題，就有構建一個新公司或者是新部門，面對調皮的消費者，很多的廠商不願意這樣做，想追求一個燕尾榫，購置機器都又過萬了，更新個生產線一筆巨額投資，策劃，推廣，產品冊，人員安排。所以大船難挑頭，諸多生產型企業就是如此。
也早就了諸多的傢具品牌，並沒有追求產品，而是追求消費布局，什麼歐凱龍，美凱龍，這種都市的實體展廳，很難發現燕尾榫這種工藝。主要就是，板材貼皮，壓製版，要麼實木一套一桌四椅過個15000，而且還不是主流木料，什麼俄羅斯松木各種胡扯。
當大數據時代到來，精準的設計，如同狙擊手一般，搜尋客戶的痛點，和行業的盲區。出其不意，一招制敵；自信的告訴客戶：這就是你真正需要的。
如今，商品經濟突發猛進，以東莞，義烏為主的山寨聯盟（國際一流的產品設計團隊一旦新品發布，不出一個星期，國內市場就能找到同款，改款商品），客戶端呢？客戶始終是迷茫的，都不知道自己真正需要的是什麼，在產品多的不能再多的淘寶天貓上盲目的搜索著。而硬性的推廣如同菜市場吆喝，誰聲大，誰博取眼球，接下來就是2.5%的概率問題。
真正的「設計」是通過數據分析，精心策划得來的。
就拿我所從事的家具行業來說。例如：客戶出現了一個想法，要自己的咖啡廳或是家庭裝修的風格為北歐風（多數受電影，等媒體的影響，還有就是世界級傢具展，美國高點，米蘭國際， 科隆國際，結合自身的觀念與成長環境想要北歐風）給你貼張圖，大概就能明白是什麼決定了一個行業。
（詳見：《穿普拉達的女王》Miranda對Andrea說的一段話
當然，也會出現跨界抄襲，但是呢，又受制於硬性條件，例如要抄襲一個著名款的椅子，二三線的工廠主們則要購置上萬的新式機械，重新組織生產線，擴充工人隊伍，他們要用現有的經驗衡量再三，畢竟這點錢來之不易。）而處於頂端的設計團隊，為整個行業送去了數億的商品價值
最典型的;漫咖啡椅子漫咖啡桌椅老榆木辦公椅實木家簡約復古休閑椅實木咖啡休閑椅子
一個韓國人設計的，之後被辛勤的中國小工廠廠主們，批量生產，導致爛大街，從當初380元每把到現在290元一套，到現在電影在《煎餅俠》里出現。而棒子設計師呢？沒有一分錢屬於他，這也是中國設計的現狀，比起產品為王，用戶為主的軟性設計，中國當下電商們，最喜歡簡單暴力的硬性推廣，投多少廣告開支，出現多少2.5%的客戶。我覺得，差異不在於別的，就僅僅是想法
我覺得這個問題適合以小見大，從對於傢具的態度，就能看出對於家居的差異（我沒說差距）
我覺得根本沒必要說很多專業的東西，直接作品說話
多圖預警，請在有wifi條件下觀看先舉個例子：檯燈
1. Koncept 公司出品的 Mr.n concept
設計師： Peter nG 觸摸開關/黑色和銀色 可選 價格在 $125 左右 Koncept官網 or http://Amazon.com 直接搜索購買即可
6. IGGOO 公司出品的 Heron T
貌似這個蛇精病公司只有兩個產品，但是的確都很有設計感 設計師：Michael Stützel 材料：鋁 任意部位可調光 價格未知，目測1000歐以內 官網傳送門：http://www.iggoo.de/produkte.html
再舉個例子：椅子
1. Branca 公司出品的 Birch Shell Chair
很精緻的一把椅子，設計原理就像貝殼，把人包裹，細節處理也很有趣 設計師：Marco Sousa Santos （葡萄牙） 產地：葡萄牙里斯本 材料：樺木膠合板 顏色：白色/原色 價格： 2300 美元 官網傳送門：http://www.branca-lisboa.com
最後再來兩個特別喜歡的桌子：
by Duffy London #現價只要24000英鎊#
The Sparkle Palace cocktail table by John Foster
不中不西，不古不今，不新不舊，不老不少，完全搞不懂他們在做什麼 ···
國民審美。
只會畫圖都敢說自己是設計師
推薦閱讀：
※一樓大院子和頂樓的大陽台哪個更有魅力？
※古代茅坑是怎麼設計的？
※廢舊的玻璃酒瓶可以怎麼再利用？
※2018 Pantone流行色紫外光，這種出挑的顏色怎麼和日常生活結合？