為何披頭士的官方標識從未出現在其專輯封面上?

從視頻及圖片可以了解到,1964 年披頭士首次登陸美國在 CBS 上演出時,其官方標識就已經存在(鼓上的標識),並非是解體後的設計。

然而早披頭士發表的各張專輯上,無一例外都沒有其官方標識的出現,而是以各種不同字體所寫的「The Beatles」出現。

這其中是否有一番故事或原因呢?

註:此處不包括披頭士解體後發布的各種精選集等。


鼓上的標識是官方標識本身就是你理解錯了。那是他們的一個朋友臨時給鼓上貼的字,其中的T那一豎不小心寫長了,這反倒成了他們的特殊標誌。就像給Nirvana設計封面的傢伙不小心在兩個字母中間誤打出一個空格(估計這個設計師是個對眼),後來成了樂隊的特殊標誌一樣。類似這種「不小心」的無心插柳,常常會成了歌迷的辨識的記憶。於是你一廂情願地認為這是官方標識。


題目本身就有問題啊,事實上披頭四的官方專輯封面上出現過題注所說的標示。

1964年Parlophone唱片公司在澳大利亞(也只在澳大利亞)發行過一張披頭四的7寸EP&,專輯封面就是這個


推薦閱讀:

金屬樂隊商業化究竟是什麼意思?
到底貝斯和電吉他有什麼區別?
你心中的「2013年度最佳英文專輯」是哪一張?
還有沒有像bohemian rhapsody和jesus of suburbia這樣分開章節的搖滾樂?
歐美搖滾樂中帶有強烈的東方色彩的曲目有哪些?

TAG:搖滾樂 | 披頭士TheBeatles | 音樂專輯 |