明朝秉筆太監的出現和宦官不得干政是否矛盾？

01-12

初看萬曆十五年的有感

當皇帝若凡事親力親為也是好大一個體力活，找人分擔工作是必要的。司禮監並沒有自己的獨立意志、獨立思想，他們只是皇帝的眼、嘴、手、腿等器官的延伸（秉筆太監就相當於皇帝用來寫字的手，只能寫皇帝要他寫的，這與有一定獨立意志的大臣是不同的），僅需要對皇帝一個人負責。從這個意義上說，司禮監（包括題主提到的秉筆太監）的出現和宦官不得干政的洪武遺訓並不矛盾，因為他們沒有獨立的權力，只是皇帝的代理人，也自然就根本沒法「干政」。

但這只是從制度設計上來說的，可惜人並不是機器，權力的誘惑力太大了，司禮監實際工作中出現犯規、越權也是免不了的。倘若皇帝再不稱職一點、貪玩一點，代理人擅自做主的情況就很容易發生，如此一來，便出現了干政。例如有名的掌印太監劉瑾，大權獨攬。

歸根結蒂，制度設計構思時總是看似無懈可擊，實踐起來總會發現現實複雜殘酷。

朱元璋的制度設計是以自己為藍本的，問題不是每個人都像朱元璋。還需要人來幫皇帝幹活。另外，明朝的文官體系太強大，皇帝也得找人來制衡他們。於是明朝的太監變得越來越牛逼。

當然是矛盾而且極端諷刺的。

不論是現在的政治家還是古代的帝皇，單靠自己一人的精力是無法治理一個國家的。因此他們都得選擇政治夥伴。縱觀歷史，皇帝可有的選擇，無外乎三類：外戚、權臣和太監。從能力上來說，權臣大於外戚大於太監。從威脅皇位的危險程度看，外戚顯然大於權臣大於太監。從服從奴性來排序，自然是太監權臣外戚。

朱元璋這種精力旺盛、手段高超的皇帝，可以輕鬆駕馭上述三者。這時，能力的考量就佔了上風。所以我們可以看到，朱元璋把宗室圈禁起來，以內閣文官治國，同時利用太監監督。朱元璋認為這種體制最為完美，值得子孫萬世效法，於是把這種朱元璋模式寫進大誥里。

而萬曆皇帝幼年受到張居正的鉗制，深感太阿倒持，因此對聽話的考量就佔了上風。這時，他依靠但不重用文官集團，而開始重用太監。

到了木匠皇帝，根本不以國事為念，整天琢磨怎麼打個柜子造個活景，因此乾脆拋棄了整個文官集團，權柄落入陽奉陰違的太監手裡，也就不足為奇了。

我記得宦官干政是從朱祁鎮那時候開始的吧？也就是女醫明妃傳裡面的汪直，他從小陪皇帝長大，後來就權傾朝野了，然後把朱元璋立在皇宮裡的「宦官不得干政」的石碑砸了，從此明朝太監正式登上政治舞台。

其實在明宣宗朱瞻基時，這些就埋下伏筆了，那時候朱瞻基就開始沒事就教教太監寫字認字了，也就在這埋下伏筆了。

話說回來，朱元璋時候畢竟兇悍力壓全朝文武百官，朱棣也不錯，但是後面不是每個皇帝都那麼鐵手腕的，朱元璋廢了宰相後設了六部，看似削弱了相權，加強了皇權，但是後面出現的內閣，權力很大，威脅皇權(最吊的是封駁權，就是皇帝下的聖旨不批，駁回。)。而且明朝是個言官盛行的朝代，也就是御史，這幫人不幹正事，每天就是上奏書罵人，有時候看你新皇帝比較嫩，指桑罵槐的罵罵皇帝。在這種情況下，皇帝一個人對付文武百官未免勢單力薄，於是，宦官就出現了，宦官能極大的削弱朝中其他人的權力，而且太監怎麼說也是從小陪皇帝長大的，都是有點感情的。

矛盾。

在明代太監是不能干政。且都不能識字。能寫幾個字的也都得小心翼翼的了。皇上身邊的掌印太監什麼的相當於皇上的助理了。工作內容也就只限於端茶倒水、磨個墨、整理整理書桌啥的了。確實沒機會參政議政。

明朝總掌握在宦官手中是因為他們的主都不是勤快人。皇上要是能批閱十幾本奏摺就很不容易了。得。宦官機會來了。某大臣給點兒銀子啥的我就把他的摺子放第一本。皇上不批也得批。再後來更能猖狂到太監直接批閱。結黨營私啥的玩兒的就是這個。太監確實不識字也不看奏摺，人家就只是蓋個章。但人家也確實參政了。前朝寫字的白領還得給後宮蓋章的苦力彎腰哈背的。可謂得太監者得天下。