優秀的教育環境只屬於有錢人嗎?

無論是MIT還是劍橋。一年的學費都在10萬人民幣左右。這還不算生活費等。二線城市的大學教授也沒辦法供自己的孩子出國讀書的。不僅如此,我們就連想在MIT上的open crouse wave蹭蹭公開課卻也發現,沒錢買上面的text book。一本都在100美元左右。這是一個什麼概念?如果說那些光輝的前途要屬於既有一定學習熱情的孩子又家裡有很雄厚的基礎的話。我們屌絲不是很可悲嗎?我們買書還要用一張visa卡。然後漫長等待他們漂洋過海。


1. MIT我不確定,但哈佛,耶魯等很多優秀的大學都是need blind。意味著他們錄取學生時不看學生家庭的經濟狀況。學生被錄取後如果他不能付學費學校會為他提供獎學金。學費不是這些大學賺錢的手段。

2. 一本大學用教科書彙集了數個著名教授的幾十年的研究成果和思想結晶。如果沒有高額的定價你可能接下來再也讀不到優秀的教科書。這是市場經濟的結果,不是對窮人的鄙視。

教育存在不平等,但不是在你說的學費和教科書價格這兩點上。


美國學費都這麼貴,除了本州學生上公立學校之外,上外州學校和私立學校都非常貴,我不知道你MIT學費10w 人民幣聽誰說的,

美國的書是非常貴,那是人家尊重知識產權,也可以說人家收入水平高,上不起國外大學現在不是有coursera嗎,一分錢不要,雖然教材買不起,也不好買,但是可以下載pdf啊,雖然這是不道德的,只要你沒盈利也不算犯法,amazon賣幾十,幾百美金的書非常多都可以下載高清pdf,我特指計算機方面,其他學科不清楚,互聯網的出現使教育變得相對很平等了,世界頂尖大學精心製作的課程放在免費互聯網上,你沒聽過MOOC嗎,連清華,北大都參與了,互聯網資源不會利用,不能怨天尤人,演算法導論英文版amazon賣73.98美金, 你google一下 introduction to algorithms filetype:pdf 可以搜出來很多結果,都免費下載,IT eBooks - Free Download這個網站有無數計算機高清pdf書籍免費下載,書都是賣人民幣幾百元的。


是的,這就是現實。好的大學你看看學費都很貴,而且很多權貴名門,他們還喜歡注重你家族的背景,若是有人也在這讀過書那你是會加分的。從小物質上就輸給了有錢人,學費交不起,你怎麼享受優質資源?


我們經常可以在網上看到名人明星分享的育兒經驗,在參考他們育兒方式的同時,很多父母認為,這是並非普通人可以學習的,要是我有錢,我也會這樣教育孩子......

比如,高曉松曾說過,多讓孩子學習一些沒用的東西,這樣可以有利於養成良好的心態,培養一顆能夠感受幸福的心。一項調查顯示,有70%的家長贊同這個觀點,理由都是為孩子的自身能力、心靈成長等角度出發。但是,再讓這些家長選擇如何支持時,他們有的選擇了「看孩子學習以外有沒有時間」;還有很大一部分選擇了「精神支持」——也就是,只是說說而已。

這就意味著,一部分家長本身就不認可名人明星的教育方式可以複製,另一部分家長就算支持,也只是表面功夫。

教育≠教育資源

首先要弄清出的一個概念,就是教育和教育資源。教育不等於教育資源,教育沒有價格,而教育資源有;教育是一種理念,而教育資源是一種物質方式。大部分家長認為明星名人這麼有錢有地位,當然可以給孩子最好的教育,不,擁有這些,他們能給孩子的是最好的教育資源,而不是教育。

我們要學習的不是他們優質的教育資源,而是他們的教育方式。明星帶孩子到全世界處旅遊,不是讓你也這樣做,而是讓你多帶孩子出去見識,出去玩耍,即便是在小區、公園裡面觀察昆蟲,喂喂金魚也好。明星帶孩子去騎馬射箭做各種極限運動,不是讓你也這樣,而是告訴你多帶孩子參與運動,即使是樓下散散步,公園跑跑步也好。

馬伊琍凡事為孩子親力親為,不假人手;張柏芝對孩子永遠保持笑容,不露出負面情緒;伊能靜對孩子耐心細心,說到做到,給予足夠的安全感和愛.......這些才是我們該學習的教育,而不是盲目的只看他們的教育資源。

好的教育≠好的教育資源

好的教育資源確實會讓人更容易在知識層面、技能層面上優於常人,在工作時具備良好的技能。前段時間看過一篇文章,說普通老闆姓不要學習名人明星的教育方式,因為他們有錢有地位有資源,而窮人什麼都沒有,只能好好努力學習,爭取以後成功。

這裡的歧義在於,教育的目的是什麼,是為了讓孩子出人頭地?讓孩子躋身上流社會?首先不說成功的人生該如何界定,就算傳統意義上的成功,最後也只有極少數人能夠獲得,難道要讓大部分無法「成功」的人痛苦終生嗎?

我非常欣賞高曉松的觀點,他說,教育就是讓孩子即使不成功,他也能夠平衡生活、調整心態,有能力適應和享受不完美的生活;讓他們有足夠的適應力,有能力面對有挫折有挑戰的生活;讓孩子懂得如何在不成功的人生隨遇而安,心安理得地混過漫長的歲月而不怨天尤人。

再者,即便明星擁有更好的教育資源,但這並不意味著他們能夠給孩子好的教育。紈絝子弟即便擁有再多好的資源也富不過三代,而寒門出貴子的例子卻在我們身邊層出不窮。廉價資源匹配優質的教育,並非不可能;反而出生就拿著一手好牌最後卻滿盤皆輸的人,恰恰證明了,再好的教育資源也彌補不了教育的不足。

最可怕的是,這樣天生擁有優質資源的孩子,他們的父母還重視教育。我們不難發現,很多明星的孩子,即使去掉星二代的光環,依然是落落大方、知書達理。

不要為自己失敗的教育推卸責任

有些人說,我要是有錢,我也送孩子去騎馬射箭,帶孩子全世界到處玩,給孩子找最好的老師,培養他各方面興趣,送他去國外讀書.......把一切都歸結於沒有錢,這是只是在為自己失敗的教育推卸責任。

教育是一種意識,是父母的理念,它並不完全決定於你擁有什麼樣的教育資源。想想你教育孩子的目的是什麼,多反省反省自己,不然即使你有錢了,你依然教育不好自己的孩子。

關注公眾號:森巴育兒(ID:senbayuer),了解更多育兒資訊!

文章來自:小寶麻麻(森巴育兒)

添加微信號:senbayuer1 為好友,森巴將邀請你進群一起聊聊育兒經和婚姻八卦


推薦閱讀:

在國外讀Theatre Design(Scenic/Costume/Lighting Design)是怎樣的體驗?
英專學生考國外的研,想選擇商科方向,在大學裡要做好什麼準備呢?
國際上測繪強的學校?

TAG:學習 | 留學 | 麻省理工學院MIT | 前途 | MIT公開課程 |