DisplaySearch 稱其根據供應商消息獲悉 iPhone 6 將會有 1280*720 和 1920*1080 兩個解析度,是否可信?

尺寸分辨是 4.7 和 5.7

via DisplaySearch: Apple readying phablet, Retina MacBook Air


如果以 iPhone 5 為模板,主要一些設計尺寸保持不變,比如 Home 鍵尺寸,屏幕到邊框的尺寸,以及屏幕上下方對稱式設計,以此去適配題目提出的兩個尺寸,大概是這樣的。

左為 4.7 英寸右為 5.7 英寸,右圖屏幕內的為 iPhone 5。如果需要 1:1 列印,可以查看這個 PDF 文件:4.7.5.7.pdf - 微雲(用矢量編輯軟體打開這個 PDF,可以使用 iPhone 5 的線段來製作更多尺寸的 iPhone)/// 註:10 月 11 日更新了一下這個PDF,裡面的尺寸更精確,包括圓角曲線,現在採用了 G4 連續的 9 階曲線進行了擬合(相關文件:iPhone-5s-frontview.igs),當然導入平面軟體環境中會自動轉成三次曲線。

如果就從列印後修建出的圖樣看,5.7 英寸屏幕的手機已經不是一般的大了,而是 16:9 的解析度加上 Home 鍵尺寸不變及上下對稱式設計,讓整個手機變得非常狹長,包括 4.7 英寸屏幕甚至是 4.5 英寸屏幕的(小尺寸更顯狹長),如果 iOS 的界面不變(圖標緊密排列),會發現一些不適感。

我認為 iPhone 走向大屏幕是一定的,因為從 3.5 英寸時代到現在,人們對屏幕尺寸的接受度以及認知已經改變了,iPhone 在這方面已經滯後,但什麼尺寸最佳,並不是定一個數字就行了,它牽涉到方方面面的設計,從硬體到軟體,按照 Apple 的工作方式(比如那些設計模型樣機)肯定會遍歷大大小小的尺寸,或許這也是不斷傳出不同尺寸的下一代 iPhone 屏幕消息的原因。


我單從 pt per inch 的角度說一下

請參考 px、dp、dip、dpi、sp 等到底有什麼聯繫區別?產生的根源和設計時的影響如何?是否屏幕密度的決定原因?

首先若 pt per inch 與之前的 iPhone 保持一致 (注意史上所有的 iPhone 與 iPod touch 以及 iPad mini 的 pt per inch 是一致的, 都是163), 且理解 1280x720 為 @2X, 則: 這款手機為 4.5 英寸.

4.7 比 4.5 稍大一點, 雖然我不確信 Apple 會那麼做, 但可信度還是有一些的.

1920x1080, 若是 @2X 則為 193.2 pt per inch, 若@3X 則為 128.8 pt per inch. 值得注意的是 9.7" Pad 為 132 pt per inch. 意思就是說:

如果這款 5.7 英寸的 iPhone 是@2X的, 其UI"可觸物件"(例如按鈕)會比在 iPhone 上還要小.

如果這款 5.7 英寸的 iPhone 是@3X的, 其UI"可觸物件"(例如按鈕)會比在 iPad 上還要大.

所以我認為 5.7 寸產品是不可信的.

===========

說兩句大實話:

從軟體適配的角度, Apple 不會頻繁地更換解析度, 至少明年這個時間點是不合適的

如果 Apple 在研究其他解析度的手機, 必然會採購一系列尺寸的屏幕開發測試機, 即便出貨信息是真的並不代表這就是下一代產品.


保持現有ppi,再豎向增加一列圖標大小,就和iPhone5當年橫著加一行一樣,這樣應用適配也不會很困難!至於手機大小,高度不變,寬度略微增加幾毫米。再說,iOS7內已經內置返回手勢不用再點左上返回,已經為大屏單手操作鋪墊了!


iPhone的確有可能做4.7、5.7的大屏,但不應該是iPhone6,而是iPhone6c(或者叫iPhone5s c?)

我一直覺得「c」系列並非iPhone備胎,只是換個形式的妥協(必然不是價格上的妥協,我堅信「c」的意思更趨向於colourful,但也只是趨向罷了)蘋果想通過「c」系列iPhone完成大屏主流的逆轉(這兒的大屏指的是4.7寸或以上)

市場被大屏手機佔據大半江山,面對大屏攻勢,蘋果若不妥協,必將失去一大批潛在客戶與現有客戶。庫克說過(大意)蘋果目前技術尚未達到做大屏的理想狀態,因此得緩緩,過兩年技術一旦成熟了,就考慮大屏。照蘋果歷來的尿性,必然不會在一年內把尺寸從4.0飛越至4.7、5.7,不敢,也不會,太冒失了。但也不會對大屏市場無動於衷,如何既要死守4.0寸又不至於在這片戰爭中處於被動,我想,王牌應該便是「c」系列。「c」系列並不僅僅是colourful這麼簡單,還承載了蘋果的野心,往往第一代的「不完美」是為第二代的革命設下伏筆。蘋果不會將所有雞蛋放在同一和籃子里,4.0寸會繼續由經典而昂貴的「s」系列堅守,直到多年以後小屏被徹底淘汰(如果存在這種情況),到了那時,蘋果的「s」系列才會真正邁向大屏時代,而在此之前,承擔蘋果大屏革命的,只有「c」系列。以蘋果目前的經濟實力與人才科技資源,擴充產品線這樣稍有不慎便萬劫不復的險活,必然經過一番又一番的深思熟慮。庫克是誰,獲得杜克大學企業管理碩士學位,曾在IBM供職12 年,98年加入蘋果,隨喬布斯打江山整整19年,11年任職CEO。這樣的一個天才,會為了一點利潤而增加一條雞肋無比的iPhone產品線?不可能。除非,他有更大的野心。想想,「s」系列精緻至極,囊括Apple一年來所有技術的精華,價格高昂卻保守慎重。「c」系列奔放大膽,迎合市場,敢於嘗鮮(第一代沒看出多少以上特點,但這一定是以後的路子)想起了什麼?沒錯,前些日子失魂落魄的HTC,「one」系列與「蝴蝶」系列,大致相似。這便是Apple日後的路數,到那時,「s」系列與「c」系列在外形尺寸與配色上會有天壤之別,「s」系列繼續充當冷艷高貴,不迎合市場唯我獨尊的市場小霸王角色。而投其所好,隨市場主流敢於冒險嘗新的穩重角色,便由「c」系列擔任。這樣既保留iPhone純正血統,留住「裝13青年」,又不會損失眼前這塊人人垂涎的大蛋糕。想要大屏多彩青春張揚?「c」系列等著你。想要昂貴精緻,低調奢華,「s」系列適合你。樓上@Hi-iD 從解析度入手iPhone6推出大屏的消息並非空穴來風,不過5c與5的大小解析度完全一致,因此若將@Hi-iD答案中的模板由5改為5c,那也有一定說服力。現在的Apple,太需要外界的認同,又不能讓保守派的股東抨擊,若下一代「c」系列外形更激進些,屏幕更大些,更迎合市場些,那便又是一場果粉心中所期待的「革命」。Apple創新已死論便會不攻自破。

所以,大屏iPhone會有,極大概率由「c」系列承擔。


不要光從硬體角度來分析啊,從軟體來分析一下。

我記得apple是有一種技術,可以把1個像素點的內容分成4個像素點,而不用產生其他變化(類似形狀、色彩畸變?),這也是為什麼iphone從3gs升級到4的時候,解析度一次變化了4倍(縱橫均2倍),這也是為了保證用戶體驗和軟體統一性。

要是改成以上任意一個解析度的話,

首先屏幕比會變化,那麼以前的app運行時就會有黑邊或者被拉伸,用戶體驗會變差。

其次整個系統的UI也會變化,app圖標可能會出現5排排不下,4排又空太多的情況,說白了還是用戶體驗和統一性差。

最後就是ppi會下降,還是用戶體驗差。。。

以蘋果這種往死里重視用戶體驗的公司來說,至少6是不會改解析度的,畢竟現在還有不少app沒適應5的解析度。要改應該也是再升4倍。。。


1 我認為1280*720這個解析度好奇葩啊 對愛瘋而言,愛瘋從320*480→640*960→1136*640,1280*720與1136*640基本沒有什麼大提升啊,變一個解析度要要求開發者重新適配程序,還要考慮後面若干年的升級問題,工作量大。

2 1920*1080有可能,但感覺也可能是2272*1280。原因有二:直接在愛瘋5的解析度上翻四倍(橫縱各翻兩倍),這樣現有程序全部都能完全兼容還不留黑邊;2272*1280和1920*1080兩個解析度差不了多少,那麼價格也差的應該不多,再者蘋果一直以來倡導整個手機軟硬體的結合和用戶體驗,不會因為某種解析度的屏幕是主流,賣的便宜,而轉去採購這種解析度的屏幕,因而向Japan Display(JDI)訂購2272*1280解析度的屏幕硬體成本不會比1920*1080高很多,還能完美適配現有apps。

3 視網膜屏只是一個統稱,並不是說一定是326ppi,記得最初JOBS發布愛瘋4的時候籠統定義說是300ppi以上,後來發布rmbp時候又進一步解釋人眼距離屏幕遠,不一定非要300ppi以上才是視網膜,rmbp是227ppi,說跑偏了。(因而1280*720在4.7下是312ppi,也還是視網膜的)。我計算了一下,如果是1920*1080,5.7寸是386ppi,2272*1280,5.7寸是457ppi都好高。

4 個人感覺5.7寸的太大了,蘋果應該不會把愛瘋做那麼大吧。4.7寸的還靠譜一點。

綜上,原新聞中供應商提供的表的其他產品的解析度還挺靠譜和合理的,因而也不排除蘋果在愛瘋中全面刨除現在的解析度,下狠心改成1280*720和1920*1080這套解析度,但個人認為可能性不大


我猜的4.7寸的是1334?×?750, 326 PPI , 具體看這個問題下我的回答: John Gruber (Daring Fireball) 對 iPhone 6 解析度的計算推測靠譜嗎?


先不談ppi的問題,即使iPhone6的屏幕會變大,也不太可能是1920 x 1080或1280 x 720這種16 : 9的比例的,因為蘋果一向的做法都是儘可能降低developer的開發成本,現在蘋果的主流iPhone設備屏幕尺寸是1136 x 640和960 x 640,比例應該是1.775,會略小於16 : 9的1.78(約等於)。如果蘋果真的要使用16 : 9的比例,那就相當於所有的developer都要對自己的APP進行更新。因此1920 x 1080或1280 x 720這兩種尺寸恐怕不太可能出現在iOS里!


不可信,解析度太不靠譜。可以肯定的是屏幕尺寸將會變大,而為了保持兼容性,屏幕比例將會保持在iphone5/5c/5s的16:9(這樣看來,iphone5絕對是意義重大的一代產品)。但是變大到多少呢?

為了保持retina的顯示效果,解析度的增加也是必然的,但下一代腎機解析度肯定不會是1920*1080,因為這樣的解析度面臨的挑戰不亞於把ios推倒重來。2272*1280會是答案,直接翻倍iphone5的1136*640,apple的一貫手法,兼容性一步搞定

有了解析度,屏幕尺寸就好估計了。目前屏幕的極限ppi是538(LG生產),對應的屏幕大約是4.8寸。然而這個面板的問題在於,像素比之前多出3倍,能耗的增加至少也是這個量級,但是電池的容量很難提高這麼多,因此屏幕技術一定也會更新,應該會是夏普的IGZO,低功耗,技術先進。目前這種面板的量產解析度在500ppi左右,2272*1280解析度對應的大致是5.12寸

再考慮主頁圖標的密度調整(是否多加一行及一列,還是保持現在24個的數量,僅僅增加間隔)、面板的技術進步(按照apple供應鏈的節奏不太可能)、窄邊框,以及apple對單手手持設備尺寸的執著,下一代iphone的尺寸大約在4.95~5.2寸,誤差應該不會太大


設計已經完成了之後,見過的人如果說出來應該會被fire吧


應該不會,因為蘋果的慣例都是等比拉伸,比如iPhone從HVGA到960*640和iPad從1024到2048都是等比拉伸,這樣的話軟體比較好適配,iPhone 5目前是唯一的例外。個人感覺在找到下一個合適的解析度之前,蘋果是不會隨意改變屏幕尺寸的


隨口胡噴 歡迎打臉

屏幕是塊餅,蘋果不做餅,頂多是定做個餅,蘋果胃口大,估計不會選擇新開的小攤兒,那就還是那幾家的那幾種餅。

如果升級大屏幕,那至少是326ppi或以上吧

那就可能是

1.還是326ppi這塊餅,改個刀,最有可能。尺寸現在都能算出來,就是現在iphone5的屏幕上下左右加像素。

##1280*720 326ppi的大小為9.97*5.61cm 4.2英寸

很有趣,和iphone5機身基本一樣寬,期待無邊框的iPhone不?

##1920*1080 326ppi為14.96*8.41cm

5.7英寸

這個可就大了,屏幕寬度和iPhone5屏幕的長度8.8cm很接近了

2.別的材質不同ppi,應該比326高,但是應該是市面上已經出現的,擴大產能。

(441ppi這塊好像產量挺多?)

以441ppi為例

##1280*720解析度 441ppi 比iphone5的屏幕還小了

##1920*1080解析度441ppi 5英寸


完全不可信~~~蘋果肯定會保持現有的像素密度 視網膜屏幕不是扯淡的

4.7隻有720*1280的話完全不夠336PP


三年ios用下來,蘋果真的不錯,現在用5.1寸的,感覺回不去了,安卓其實也挺不錯的,軟體蘋果略微強一點,不明顯,有些軟體還是安卓的好用


推薦閱讀:

iPhone 6 的發布會提前到 8 月嗎,為什麼提前,會更好嗎?

TAG:液晶屏幕LCD | iPhone6 |