為什麼 Quora 首頁是關注的話題而知乎是關注人的動態？哪種更好？

01-12

話題，我很久不用知乎。

知乎的產品定位是想本土＋社交化，這個定位我不知道是不是知乎的創始人、高管定的調調。

但如果是產品經理定的，我只能說愚蠢至極。

一個是人的關係，一個是話題的關係。

我關心的話題可以恆久不變，就算變的話，我有可控權，知識是上知乎的第一索取，既剛性需求。

而我關注的人的話題與我是否會關心，交集不是非常大，如果關注了100個人，交集偏差會更大，知乎想通過人帶出話題，拓展話題，通過人的關係拓展話題線，實際上這是拔苗助長，急功近利，剛性需求獲取打折，而且帶來挑選操作成本，用戶不能立馬獲得想要的，說好聽的知乎想貼近，靠近，培養用戶新媒體獲取知識行為習慣，但實際這樣是無知缺乏思考力。

如果把關注的人放在首頁，會出現一個問題，我會在此頁面耗費大量的時間，我和我關注的人話題和所知領域不能保證完全對等，出現新問題我不一定能答的上來，此是對關注的人提出的話題或者問題，而且我和關注的人互動，實際上違背了問答這個產品的最基礎定位。

正確的應該是加重話題的權重，我所關心的知識領域可以基本保證領域細分對等（至少比人為維度的高），增強以問題、話題為中心的創造與互動。

回到我第一句話，我很久不用知乎，原因有2:

1、我問的問題沒人回答，（關注者少、知乎重人為導向，話題權重低，問題曝光度低，潛在能、願意回答的人少）

2、首頁和微博一樣的弊端，以人為中心，避免不了垃圾（對你無用、不感興趣，卻必須強迫看到）信息，強姦用戶眼睛，浪費我的個人時間（如果我不全部看完，萬一漏掉真的有價值的那就不好了，所以我會滾到底）這種以時間＋加人為導向索引中心的產品基本上都會有這個問題。

但是知乎你忘記了你的主價值及定位了么？「知！乎？」

從用戶的角度來說，個人認為quora的形式更好。

首先，從用戶使用問答網站的動機來說。知乎和quora的定位不是「社交」，因此我來的目的並不是關注「他人」，而是關注「領域」，學習我所關注領域的知識，我不是很在意我的「虛擬朋友」在關注什麼，因為即使是相同職業、相同興趣、相同經歷的人，所關注的「領域」集合也不是重合的，像知乎首頁這樣，甚至80%的顯示內容是我沒有興趣知道的東西。而quora就像一個高度個性化、定製化的個人興趣集合，可以保證你看到的東西基本都是你感興趣的，至少是之前主動關注的。這樣節省了用戶的時間，減少了「垃圾」信息的攝入，節省了精力。

其次，從產品的定位來說，或許知乎想打造一個更加「社交化」的問答社區，「人味兒」更濃，也更加「社區化」，希望通過「人」之間的連接來增加社區的粘性，而不是簡單的」一個問題幾個答案「的模式。不過沒有看到與之對應的其他設計或者措施，因此只是我胡猜吧。個人認為這條路很好，如果真的能探索出來的話會不比quora差，但是目前沒看到。

簡而言之，還是quora好。

同意@馬修劉的回答。

知乎定位的是問答社區，顯然問答在前，社區在後。那麼首頁最應該展現的是問答內容，而非關注的人。我不明白關注的人能一定帶給其粉絲有什麼作用。粉絲難道就一定要跟著其關注的人來決定自己的方向嗎？如此，那些關注了成百上千的人，豈不是要精神崩潰。

多說一句，從知乎更改首頁那時起，個人就已經取消了對所有人的關注，只留了一個，作為日後知乎首頁改版的實驗對象。目前只把話題頁作為書籤，以便瀏覽知乎。

我的 Quora 首頁內容是 Top content 然後由關注對象和關注話題共同推出的內容，基本與最早的知乎樣式相似。

在有相當多靠譜用戶貢獻靠譜內容、同時系統能有效識別可靠內容的情況下，我認為 Quora 這種更好；當不靠譜用戶太多的適合，我覺得哪種都是渣渣。

謝邀。

說實話，就因為我關注的人會佔領我的主頁，我一個人也沒關注