戀愛中，一方認為婚後生活和諧就行了，之前的事情沒必要都說清楚，夫妻雙方保持一定的私密空間；一方覺得婚後倆人（包括各自的經歷）必須坦誠相待，必須交心，否則就是不真心。您怎麼看？

01-12

我前女友劉某撒謊成性，導致我對她沒有信任感，一直要求她坦誠所有，她反倒認為我控制欲強、多疑。

可以不說，但一開口就要說真話。

沒有福氣結婚，只有過若干次感情經歷。不代表所有人，只代表自己。我的原則是：只要伴侶問起，我對伴侶知無不言，但不會要求伴侶向我彙報一切，也不會主動問起所有細節。

首先我承認一個現實：每個人都期望保留一點隱私。我來自一個不許擁有隱私的家庭，親身經歷讓我能理解沒有隱私的痛苦。無論當前的事還是之前的經歷，都是隱私。所以說與不說，是當事人的自由。我說出來，是因為我信任她；她不說，也許有她的理由。我發問是我的權力，但不會強求一個回答，也不允許自己去窺探。信任對方但保持隱私，在我而言，是一種尊重。

感情過程中，對方對自己是不是真心，只要不是傻子，總不至於看不出來。知道過去又如何？有理想有品味的人，不會一輩子重複同樣的事。所以與其揣摩對方是否坦誠，不如關注自己。無論對方如何對我，真誠是自己必須恪守的信條。儘管分手的怨侶多半不會自承自己不真誠；但是非對錯，自己心裡總會有桿秤，我沒興趣在感情問題上做法官。

那麼我相信肯定有人問，我有沒有過不想說的隱私？很幸運，暫時還沒有。那我有沒有特別想知道前女友的隱私的時候？我承認我有，而且是發狂般想知道的那種。但很幸運，在開始動手探尋的最初時分，我還是控制住了衝動，沒有做出傷害對方的事。我知道自己會那樣是因為我喜歡她，但沒有信任的感情，不是真實的感情。

──我之前的感情一直不成功，但至少從不是因為隱瞞了什麼而導致的。這或許是我唯一值得驕傲的地方。

前面那位匿名用戶的回答其實和我的看法一致，但我不喜歡這種大而化之沒有指導意義的表述。展開了說，也許會明白些。

你的問題不在糾結戀愛是該坦誠還是該隱瞞，而在恐懼女友因為愛撒謊帶來的不可控性。有句俗話說得好，改變能改變的，接受不能改變的。她的過去你是不能改變的，但是她這個人能不能接受，需要你作出清晰的判斷，然後決定對策。你都覺得她撒謊成性了，坦白了你信嗎？

至於是否該坦誠，因人而異了。沒有答案，兩廂情願即可。

我能想到最浪漫的事，就是你和我一起慢慢成長。

有些事還是不知道的好，知道了以後吵架一定會派用場

我因為好奇強迫男友說誰追過他，他喜歡過誰這些事，因為希望他坦誠，結果真的很火大，每次吵架都多了很多料，。真的要剋制自己的好奇和控制欲啊，哈哈

這就是磨合吧。

有的磨著磨著，就合了；有的磨著磨著，就壞了。

這個問題問的實在是好，你為什麼想要知道伴侶以前的事情呢？你想更多的了解他或者她？或者你只是好奇？不是，你是想知道到底對方之前有多少愛情史，你為什麼想知道？也許因為你有控制欲，也許因為你希望眼前的人只是屬於你。

我的觀點是，如果你是一個成熟的人，你足夠的大氣，你珍惜的是眼前的這個人，你想和對方一輩子在一起，那麼糾結過去的事情又有什麼意義呢？我相信每個人都有自己的過去，無論好壞對錯，是否使你滿意，過去只代表過去，而現在的感覺確實是真實無比的，那麼做一個把握住當下的人不是很好嗎？對於對方的過去刨根究底，再加上一個給自己的借口說什麼坦誠相待，說真的，你不覺得自己很累嗎？

我個人是傾向於坦誠的。

但是如果我的另一半要保持私密空間，我也會尊重她。

這裡面沒有什麼對不對，該不該，只有你們兩個人過不過得下去。

「根據知乎答案討論結果，你這麼做是錯的，我們應該互相坦誠。」絕對比不上一句「因為我愛你，因為我希望我們能走下去，所以我希望我們互相坦誠。」

當然，她也可以說「愛我就尊重我的隱私。」

戀愛本來就是互相妥協的過程，不妥協的話就變「前」了。

1.銀行總不能等已經借款了才想起考察信用問題吧？

2.考察信用之後發現這個人的信用記錄不好錢一般能要的回來么？

3.考察信用之後發現這個人的信用記錄不好結果不準備讓他還錢了，可是人家本來是浪子回頭準備還錢並長期合作的怎麼辦？

4.信用記錄難道不是可以作假的么？

——————————————————————

因此：

1.過去造就現在，但過去無法準確預測未來。

2.坦誠這種事不是應該著眼於現在么？

3.人家真的坦誠過去了，題主確定已經做好接受的心理準備了？

4.就算人家坦誠了過去現在，並且題主發現勉強能夠接受對方的過去並且結婚了。但是，你怎麼知道婚後的「坦誠」就一定是坦誠的呢。控制感這種事也有可能是錯覺啊。

綜上

你若不信，坦誠無益。你若相信，不坦誠無妨。

人生已經如此艱難，有些事情就不要拆穿。

一個人，之所以成為你現在看到的這個樣子；之所以面對一些事情的時候會這麼想這麼處理，而不是那麼想那麼處理；之所以有這樣的思想這樣的價值觀，等等等等，都跟他/她之前的經歷有很大的關係。可以說性格和經歷（或者說閱歷）決定了一個人。所以相互坦誠之前的經歷，是為了更好的相互理解，從而相互信任，唯有信任才能長久之道。

對方撒謊成性，

這個不是個好兆頭，

但你要求她什麼都坦白，

你確定你的內心足夠的強大？

說真的，不太看好你們這一對，

也許，你們彼此找錯了人。

活得「明白」不是活得「什麼都知道」。

難得糊塗。

以前我男友對我各種坦誠比如豆瓣哪個小姑娘勾搭了，哪個小學初中女生對他依然情有獨鍾，還有某個女生主動聊天的聊天內容是什麼，甚至前女友的事。媽的各種火大！相信我。知道越少越好，經驗之談。

可以選擇不回答，但是千萬別撒謊。當然，能騙一輩子也可以。那種過一段時間必然會被察覺的謊言真的太傻了。

「一方」認為？意思是婚姻雙方觀點不同？

如果雙方觀點不同，一方認為應該有隱私，另一方認為必須對彼此的歷史解釋清楚，那麼雙方有矛盾就必然了。

坦誠相待當然不等於過問對方歷史等一切隱私，但有隱私勢必影響雙方實際的生活。

最好是雙方對待隱私的態度能達成一致，要麼都不過問對方隱私，要麼彼此把一切挑明，否則一方想要保留隱私另一方想要坦白，吵架的確是「最容易」的解決途徑。

「坦誠」首先應該要求自己，要讓對方信任自己，自己先得跨出第一步，不能要求對方對自己坦白，自己卻保留隱私，這種不公平對任何人來說都是不能接受的；

如果自己有隱私不想對方知道，那就不要去追問對方的歷史，這既是一種相對公平的原則，也是對對方的尊重。

當然，最好的辦法還是leave the past in the past，在結婚前就經過溝通，彼此達成協議——大家各退一步，給對方保留各自的空間，這樣也可以減輕可能出現的矛盾。

不是感情專家，匿了

我是這麼認為的，我們每個人之所以是現在這個樣子，跟我們的過去有不可分割的聯繫，正是過去發生的所有事情，我們的失敗，成功，歡笑，淚水，點點滴滴的積澱造就了現在的我們。我們是不斷發展變化的，現在的我們和過去，也可能有很大的不同。我們愛的那個人之所以是現在我們愛的樣子，是過去的生活和經歷的積澱成就的。如果你愛他，證明他過去的生活，過去的經歷讓起到了積極的作用。但是每個人的過去，好的也好，壞的也好都是他自己的，如果他不願意去分享，不應該強迫。除非他想你隱瞞了許多重大的事件或者問題，剩下的至於什麼她/他過往的關係中扮演的角色，都是他自己的東西。現在的另一半沒有權利去強迫他全部傾倒出來。

我覺得兩種想法都有道理，也都可以理解，不用非此即彼，one is not better than the other. 不同的couple相處模式不一樣。但是有一點是重要的：雙方在這個問題上要互相認同達成一致：說不說，說多少，「刻意不提」算不算撒謊 (btw這個我個人覺得算)，等等。像這樣一個人覺得之前的事情可以有所保留，而另一個人覺得要說清楚，是不行的。

至於你說的女友撒謊成性所以你要求她坦誠所有，但是她拒絕，拒絕的理由是「希望保留秘密空間」，這樣的話，純屬扯淡。即使是要保留秘密空間，也應該是雙方留有一定的自由度不受對方干涉，而不是撒謊的理由。撒謊是一個很嚴重很傷感情的行為，態度應該是zero tolerance.

紙包不住火，所以選擇坦誠。

畢竟那麼長的後半輩子，要和此人度過，所以一時的遮遮掩掩，到最後被歇開，多少對方都會有不滿吧，不如在戀愛中就開始坦誠，雙方都很坦誠，這樣日子過得很好吧。而且隱瞞很容易招來第三者，就像你有心事卻不能對結婚證上的人，而只能對藍顏紅顏說，那我覺得你也會越來越偏心與藍顏紅顏，很有可能發展婚外戀。

分享秘密乃是親密之人的事，若他真愛你的現在，必會忽略你的過去，若他唾棄你的過去，那你可以棄他而走而不後悔。

1.需要知道以前的經歷, 不用太細節

2.坦誠相對.