為什麼中國電影一些大場景特效看上去那麼假？

01-12

沒錢。

轉自馮小剛微博，作為對王亞暉答案的補充。

無非就是成本、態度問題。

國內大部分影片需要搶檔期，省成本，再加上不負責的後期製作，那些比彩票抽獎直接還假的「特效」就華麗的誕生了

中國特效團隊給好萊塢大片做特效的也不是沒有，只是在結果字幕出現的時候大家沒有注意到罷了。

國產片里馮小剛的集結號特效有大部分就是國內製作公司Technicolor完成的，效果相信也是有目共睹的，除去韓國製作的爆破部分，後期炸橋炸坦克都是由他們完成的，但是用了70多人花了5個月時間才完成《集結號》的後期視覺效果。

慢工雖然不見得出細活，但是該花的錢不花到，該給的時間不給足能出什麼東西

技術不行。錢少。

細心和態度問題。國內的特效只是讓看起來比較炫，然後至於是否逼真不再考慮範圍內。你說這樣的特效能好看的了嗎？

評論單列出來，作為對IcIc君答案的補充。

單說馮小剛微博中這個「前不見頭後不見尾」可以怎麼拍。拍一次35萬，馮說拍30次要1150萬。其實完全可以這樣拍：

首先精心選擇好地形地貌。群眾演員到位後，先從一個方向拍，算一次；令人群全部向後轉，從另一個方向拍過來又是一次；布景、道具、服裝等換一次，再拍，正反方向共算兩次。指揮人群行走翻過一個坡，地形地貌變換（我說了要精心選擇地形地貌）後，重複上面，再可得到4次鏡頭。指揮人群再行走到另一個地形地貌，重複，再得到4次鏡頭。用這種方法可以得到12次實打實的不同場景的「前不見頭後不見尾」的素材鏡頭。在拍攝過程中再運用不同角度不同焦距，所得到的素材剪輯出4次。綜上所述，花35萬+15萬=50萬的資金，可以獲得足夠表現16次逃難人群「前不見頭後不見尾」的效果。這還沒有算將群眾演員排列組合重組幾次再拍，又可以多得一些原始鏡頭。這樣拍一次一共費用50萬，不用特技，正常剪輯技術就可以，可以體現至少16次「前不見頭後不見尾」的效果。

還可以再輔以其他手法，比如局部弄點雨，弄點雪，背景和遠處就用特技，又可以多得到更多的鏡頭。經過周密組織的話，一天可以拍完。成本增加不了多少。

飛機大炮坦克的鏡頭同理。為什麼一定要花1150萬呢？

1、特效製作發展的本來就晚，各個方面都有差距，有些東西不是花了錢就能做出來的。

像是美國大片，有的劇情很爛的騙子，特效卻一點也不含糊。

2、為了敢檔期，壓縮製作時間和效果。

3.、嚴謹的態度吧。估計製片人和導演有時候也會覺得，大感覺差不多就行了，對於特效的一些細節處理的很假。

4、演員表演的不到位，對於特效製作出來的場景融入的不到位，看起來就更假。

中國爛電影太多了，還有一點不得不說的，就是錢的問題。

總想用少的錢換回更大的回報，當然這有點跑題了。