用 Vim 的人如何解釋現在大多數公司都要求用 IDE 這個局面？

01-12

甚至ide用的不好面試都過不能？

挺正常。

IDE 是軟體開發工業化必然的產物。所以能夠撐起一個行業的軟體開發種類，必然出現一個官方/第三方的 IDE。IDE 除了增強代碼編輯之外，通常包含構建、調試、資源和文檔管理，甚至少量的界面設計功能。這些都能顯著提升開發人員的工作效率。

對於面試考 IDE, 如果企業覺得設這個條件能夠招到充足的勝任企業工作的人，成本低於入職後再培學習，何樂而不為？

既然 IDE 那麼強大，那麼 Vim/Emacs 用戶打死不用 IDE 不是很軸嗎？不是的。因為有些人，不會等什麼都為自己準備好再去做一件事。

比如 Go 語言，很多人開始學 Go 時，連 Vim 下的語法高亮都沒有。很多人學 Python 時，也沒有專門的 Python IDE 和 IDE 插件，但是很多人都學過來了。等這些語言火起來了，出 IDE 了，企業開始爭相使用了。這些用戶會成為企業里第一批採納該語言的人，有些更是成為了語言專家，甚至連書都寫出來了。

這些人怎麼用 Vim/Emacs 的？他們只需簡單的設置，就可以獲得對全新的語言的基本支持。比如正則匹配下Syntax, Indent，設置一下 makeprg 等等。所以 Vim/Emacs 成了他們手裡以不變應萬變的神器。一個語言從流行到冷清，一個 IDE 從統治行業到被開發人員唾棄，在 Vim/Emacs 用戶眼裡都是浮雲。

如果你是一個會用成本思考，理解工業化本質的人，你應該理解 IDE 的優勢；如果你是熱愛新技術，能夠克服不成熟條件學習和解決問題的人，你自己應該用 Vim/Emacs。

什麼東西加了「國內」總會非常奇怪。

比如國際都用Unicode，國內用GB18030；

比如國際都用WCDMA或CDMA2000，國內用TD-SCDMA+WCDMA+CDMA2000三網混合使用；

比如國際的油價在跌，國內的油價在升；

比如國際上WinXP已經很少用，國內依然廣泛使用，而且是不能不用；

...

比如歐美國家的編程書教的是用編輯器寫程序，用工具鏈編譯，國內的學習教編程是要在VC6.0下編程，再點那個按鈕來編譯；

...

比如國際上互聯網是自由的，而國內則是...嘩.........

其實，用什麼工具不重要，在國內大多數人剛開始接觸編程時用的就是IDE，很多人用不習慣、不會用甚至不知道編輯器（VIM、Emacs），如果一個團隊需要做一個產品，那當然是首先要照顧大多數人的習慣。

首先要考慮出產品，而不是去考慮用什麼工具。工具為生產力服務！

vim用的好的人從來不會問出這種毫無根據的問題，整天ide vim吵來吵去，真是浪費生命！不就是工具嗎，losers

用vim的人水平高低差距很大……

為什麼我要解釋「為什麼我和別人不一樣....」

國外的企業好多還真不用VIM／Emacs之類的工具作為核心工具。我使用emacs三年了，但是公司開發還是要Visual Studio和Eclipse，C++ / .Net 和java，這些IDE工具帶了很多插件。但是公司一般才不管你用什麼開發工具，有編碼規範，你自己能敲出來合格的文本，誰管你。另外用IDE可以方便的調試，畢竟用vim或則emacs調試還是不方便，多種語言混合調試你不用eclipse和visual studio一起聯調還真不好弄。

我的Eclipse中裝了emacs+插件，感覺上和emacs差不多了，並且配合好多eclipse的代碼重構，快速搭建，我個人感覺要比單純使用emacs快多了，是的你會跟我說你emacs能配置和eclipse一樣強大，但是那要花多少時間呀，畢竟程序員整天停留在寫elisp代碼上。至於C++和C#，我覺得Visual studio配合Visual Assistant X 插件無疑是非常高效的，並且可以在visual studio配置基本的emacs快捷鍵。

至於代碼和工程文件難以管控，我們有自己sandbox，加上visual studio的工程文件是自動生成的，CMake或者自己寫腳本都不難。用IDE的好處是不用折騰配置你的vim和emacs，尤其在window下用emacs也是噩夢。

標題中要修改一下，為啥國外企業也要用IDE。

難道只做詞法分析還比做了語法、語義分析更高級了？

因為有些人，不會等什麼都為自己準備好再去做一件事。……這些人怎麼用 Vim/Emacs 的？他們只需簡單的設置，就可以獲得對全新的語言的基本支持。比如正則匹配下Syntax, Indent，設置一下 makeprg 等等。

為啥不自己去寫 IDE 插件呢？說到底還是水平不夠唄。

如果是做演算法之類的科研型團隊，我想肯定不會來限制你，隨便用什麼都行。如果是做應用軟體的團隊，就跟開發環境有關了，python,ruby，js開發的話，vim應該還算靠譜，但如果你要用vim去寫java，c#，我個人表示，您還是去別處「鍛煉」吧。

我不用IDE，我的同事也不用IDE，偶爾用用IDE總是擔心代碼變得不可控了，所以最終沒學會IDE。俺是在國內一家公司

會用Vim的人可能不少，但是會到什麼程度就很不好說了，而能夠熟練使用Vim做項目開發的人應該是比較稀缺的；國內的公司肯定希望能有這樣的人才出現，但是大多數情況是大家能熟練使用IDE，而公司長期形成的開發環境也是各種IDE，所以總結來說就是為了效率和效益IDE首選！

用鐵鎚是能做質量特別好的刀劍，而且已經被驗證了1千年了。但是人類這個種族要說有什麼能耐的話，就是再好的傳統工藝都會被後代毫不留情地用全新的思路顛覆掉

凡是沒有絕對。

我的上個東家，是做ERP開發的，亞洲最大的，產品基於java平台。

開發了一整套eclipse的插件來管理項目，解決庫的導入、依賴、編譯、發布，以及資料庫模型設計、應用模型設計、元數據編程。涵蓋了整個項目的生命周期，是個龐大的開發管理體系，而不僅僅是個IDE了。

進了這家公司的開發部，你不用定製的IDE你就沒法幹活。

所以，凡事視情況而定。

大規模集團軍作戰突擊指定時間內要完成的項目，有IDE當然比純VIM好的多，IDE可以做的事情太多了，點聯想、XUNIT、語法檢查、打包，可以說開發起來非常高效，用vim更高效的人，太少了。

這麼說吧，看java語法兩三天，給你個eclipse，你寫不出來代碼？智商有問題。。

用高端IDE的人如何解釋現在國內的C/C++語言教科書都用VC6.0環境？

我習慣了用emacs開發C++和Java。不習慣用Eclipse。

公司要求用IDE，大抵是從效率和一致性考慮吧。如果你用vim/emacs一樣能夠高效且符合編碼規範地開發，產出的代碼讓人無法分辨是用IDE還是vim寫的，你一樣可以私底下用自己習慣的編輯器啊。

順便吐槽一下，IDE其實並不一定能夠保證效率和一致性。我就常見同事用Eclipse寫出的代碼風格不統一，文件編碼不一致等等。用IDE甚至給IDE寫各種插件，無非是公司無法找到一個更容易的法子，讓低水平開發者快速完成開發任務的權宜之舉。如果大家對編譯器、構建工具、調試工具等瞭然於胸，用什麼工具開發真的是無所謂的。

如果是java的話， vim 真的不能和 eclipse 比吧

感覺ide看代碼的結構更直觀一點，而且有的時候，查看原生代碼會更方便。然而，依然覺得vim是最強大的，各種插件，還有各種debug的工具，灰常省時間，對於程序員來說vim會覺得更6666

用了四年vim的路過。工具各自有各自的好處。把眼光一直局限在工具的使用上沒意義。我都是vs, source. insight. vim 混合著用的。大家都用的好好的沒什麼靠這個秀不出什麼逼格

ide裡頭也可以配置vim plugin.vim裡頭也可以安裝插件配置ide有的功能

咋不說主流IDE都有個Vim模式…

你們不覺得這個問題很奇怪嗎？為什麼要讓用 Vim 的人解釋？

題主提問的預設就帶有了「用 Vim 的人就一定嫌棄 IDE 的想法了吧」，故意引戰？