什麼是屏幕RAM？有什麼功能？

最初的事件開始於這個帖子吧：http://bbs.xiaomi.com/thread-1459772-1-1.html，後來引申出來一大堆討論，混跡互聯網的經驗與邏輯思維告訴我這裡面至少有一半東西是胡扯的，不過我畢竟是非專業人士，有沒有從業人員能解釋一些，現在搜到的中文資料基本上都沒什麼參考價值啊

純粹瞎胡扯的！

前後邏輯關係就不通，既然屏幕RAM的省電原理在於減少CPU/GPU的工作量，那麼MX更多的能耗應當體現在CPU/GPU上，而非屏幕上——帖子作者貼的小米/MX的能耗對比圖並不能支持他的結論。

屏幕耗電基本來自於背光，LED之所以比傳統液晶能耗低，是因為LED能實現「區域照明」，讓顯示黑色的部分的背光燈不發光。

解析度更高的屏的確能耗高一點，是因為需要更強的圖形加速能力。

高通的處理器在節能方面的確很優秀，比三星、NVIDIA、TI做得都要好，所以MX比小米續航時間短一些一點也不奇怪。

具體的技術分析請看這篇文章：http://difan.org.cn/blog/a-tale-of-screen-ram

題外話，總地來說，魅族給我的印象是一家踏實、負責任的公司，而小米則未免有些嘩眾取寵。

別那麼糾結其內容，也許是有米粉針對鋪天蓋地對小米的攻擊，出來想回擊一下而已。雖然這個回擊並不是那麼有效。甚至完全有可能這樣的帖子反而是出自魅族之手。

小米手機從他誕生起就註定了受到業內同行的各種攻擊，因為打破規則或者打破價格壁壘的廠家必然遭到同行排擠。如果你恰好是個小米的用戶，那麼很有可能是想出來弄個「語不驚人死不休」的。但種種情況表明，這樣的帖似乎更可能出自魅族槍手。無間道？

就他講的那個東西。。。問了幾個搞硬體的，真的沒人聽說過什麼 Dumb Panel LCD 和 Smart Panel LCD。所以我傾向於認為這只是一個嘩眾取寵的帖子。而已。

至於藉此機會，為了個別的粉絲而對整個公司進行定位打擊的別有用心人士，歇歇吧。。。要說言語無知過激的粉絲，屬蘋果果粉最多了，這是否就意味著蘋果才是最不靠譜的公司？ ——事實上對於蘋果，有很多人會反過來解釋：如果科技盲也能用好這個公司的產品，正說明他的用戶體驗好。

LG G2省電的PSR技術：靜態畫面不用靠GPU刷新

　　LG旗艦新機G2採用了PSR面板自動刷新技術，當屏幕顯示靜態畫面時，內存中的畫面數據將會複製到一個低功耗的小存儲晶元中，屏幕可直接使用這裡的數據自動刷新畫面，使GPU和內存的功耗降低26%左右。

　　昨晚LG正式發布了旗艦手機G2，人們對於它的認識更多是在驍龍800、5.2英寸1080p屏幕、2.65mm邊框、長在背上的實體鍵等等。不過這台手機還有另外一個重要的特性：Panel Self Refresh面板自動刷新技術（PSR）。

　　傳統的面板刷新率為60Hz，指的是屏幕每秒被刷新60次。負責將畫面數據從內存傳輸到屏幕上的工作由GPU承擔，而這樣的工作每秒需要重複60次。當畫面處於快速運動的狀態（譬如播放視頻、遊戲、滾動等），這個刷新頻率還是挺重要的；但如果是靜態畫面，GPU仍然會雷打不動地刷新，這樣就白白地耗掉不必要的電了。而這個PSR技術正是為解決後面這個問題而生的。

　　據Anandtech介紹，早在IDF2012大會就展示過的PSR技術旨在降低晶元的功耗，而不是屏幕功耗。當屏幕畫面處於靜態時，畫面內容將會被複制到面板上的一個大概8MB容量的低功耗小存儲晶元中，然後屏幕轉而使用這裡的數據自動刷新畫面，此時GPU和內存便可以「稍作休息」。

　　LG表示PSR技術可以讓手機顯示靜態畫面時的功耗降低26%，也就是在使用Wi-Fi瀏覽網頁時的功耗也會受益，不過目前並不清楚效果到底有多大。雖然這個技術需要額外加入的存儲晶元增加了生產成本，但這降低了手機的功耗，意義無疑更加重大。

當時PSR技術似乎還是針對PC推出的

純扯淡，RAM也需要供
電，加個RAM只是讓屏幕從CPU請求數據改成從RAM請求數據，加個RAM可以減少CPU負荷，但是不見得就能減少多少耗電，如果晶元夠強悍，帶寬夠，
那個RAM就根本沒存在的必要，還降低反應速度。而且現在晶元根本不單單是CPU，而是SOC,CPU GPU 內存控制器全部封裝到一起了，輸出複雜圖
形的時候就調用GPU。現在主流非閹割版A9雙核性能足夠強悍，根本沒必要再加個RAM

屏幕RAM是為了減少開發難度，8260CPU本來就有控制屏幕刷新的能力，只不過一般為了縮減開發周期不調用而已

原帖地址：http://tieba.baidu.com/p/1328770021?pn=1