Bang & Olufsen 的設計比蘋果的更美嗎?


比較關鍵是找平台,就像空間中的兩個小球,你總可以找到一個比另外高的觀察位置。這兩個公司的產品各自所處的背景(Context)重合度不高,要找一個合適的平台就更難了。

如果單從設計來說,BO 的設計是不合時宜的,不合時宜的另外一面可以是經典的,符號性的,在設計雜誌上能上相的因為識別性高,iPhone 不是更高嗎?但 iPhone 是給更大眾的人群使用的……所以又要糾纏到產品背景中去了,因為這樣的產品很難去發現設計師能力。

如果非要比較的話,BO 做過兩款手機,Serene (http://hi-id.com/atcl/0510/serene.JPG)和 Serenata (http://www.hi-id.com/?p=1345),是不是很容易得出答案?但是 Apple 也做過 iPod Hi-Fi (http://www.hi-id.com/atcl/0603/iPod%20Hi-Fi.jpg),它也不適合和 BeoLab 這些放在一起。

如果說以後,比如本世紀末要寫一本設計史,沒有 BO 很正常,但是 Apple 的產品肯定會有多件入選,但這也不能說明誰的設計美,事實上,追求符號和經典是最簡單的依賴,也就是人們會覺得它們美的最主要的原因。

從個人喜好來說,答案是:當然不是。


是不是更美, 這件事見仁見智, 但是單純從設計上來說, 顯然不是一個級別的.

BO做的東西都是奢侈品, 而蘋果製造出貨的量級至少要差個不知道多少倍吧.

所謂窮則獨善其身, 達則兼濟天下, 蘋果憑藉它的工業設計能夠改變世界, 而不是幾個有錢人的小圈子.

從設計的產品上來看, BO的東西我找不到他的訴求, 只是感覺繁複和金屬質感.

蘋果看到電話, 答案是全新的 iPhone, 而 BO 的答案, 是看上去很科幻, 用起來還是老樣子的電話. http://www.bang-olufsen.com/telephones

或許我被洗腦了, 但是我想, 你可以欣賞他們的細節, 把它們當成藝術品, 嘆服它們的品質.

但是設計需要跳出一些定勢, 讓一切變得更自然簡單. 從這一點, 它們不算是最好的榜樣.


請不要對蘋果盲目崇拜。

如果就具體設計來說,iphone可能不輸任何產品,但就品牌總體的設計感而言,蘋果比BO;差的還是非常遠,可以搜索一下歐洲著名設計師和設計媒體的評價,蘋果從來沒有被認為是工業設計頂級的品牌,畢竟年齡差的太多。

從人來說,艾維的確是一個年輕出色的設計師,但一人之力遠比不了丹麥國寶BO;的大師雲集。而喬布斯本人是審美能力突出,品位脫俗,有預見性而已,並無具體設計能力。更不用提喬布斯是BO;的忠實粉絲了,早期他空蕩的大宅內少數幾件家居之一就有BO; 音響


BO就只有設計,沒有內容。那些音響,有任何HIFI的成分嗎?那些電視,有任何畫質的概念嗎?

當然,能夠擁有一個天才化妝師的夜總會,生意也肯定不錯。

至於蘋果,那是個妖怪,沒法比。


有對比才有結果

來播放器吧

IPOD對比BEOSOUND 2 BEOSOUND 6

圖為IPOD從最早至現今的歷程(可能不全,百科裡拉出來的)

圖為BEOSOUND 2(俗稱飛碟)

圖為BEOSOUND 2帶台座照

圖為BEOSOUND 6

Beosound 2和Beosound 6的生產年紀暫時不可考,如果誰有具體數據可以補充。

但是我沒記錯,Beosound 2應該和初代IPOD生產時間差不多。

不談聲音,以外觀設計來說,在隨身方面BO的確超越APPLE。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

談到手機的話,其餘答案有說到,我就提幾個事。

在2008年,BO宣布退出手機業務,初代IPHONE是在2007年公布。

BO出手機其實是和三棒合作的,包括Beousound 6也同樣是和三棒合作。

就上下圖

初代IPHONE

Serene,據考是2005年發布。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其餘是沒有對比性,但是我還是再上個圖

BEOSOUND 9000,6個CD輪轉進行播放的,呃……CD機,本人有幸由此藝術品,至於如何運作的可以參考秒拍:秒拍視頻(似乎知乎不支持秒拍,有興趣點進去看吧)

還有一個燒友的視頻,他的這個比較具體:

視頻封面BANG OLUFSEN BEOSOUND 9000 CD播放機—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看視頻

重要的是,這個是BO 1996年的作品。


蘋果產品借鑒了不少 BO 早年產品的設計。傳說喬布斯本人也是BO的粉絲。從Jacob Jensen開始(60年代),BO就開始從技術和材料上創新,致力於把產品做到極簡。但同時也注重材料的工藝與搭配,更像一件件藝術品,也因此,BO的很多作品都被各大博物館收藏。

Jacob Jensen 在1975年 (這時候喬布斯還沒裝好第一台蘋里電腦) 的設計-Beogram 4002 。直角唱臂的技術創新,拉絲鋼板和類似「觸摸板」的鋁片控制面板,都是為了實現極簡幾何的整體外觀。如果你擁有並拆過這台Beogram 4002,會發現連 Iphone4 的拆卸方式,都和Beogram4002一樣。



蘋果用心做產品,BO應該就是用心做藝術品


百度告訴我,今天的BO 產品已成為了「丹麥質量的標誌」。看了些圖片,覺得他們的設計很優美。我不知道如何與蘋果比較,我覺得比不得。


推薦閱讀:

Apple 和 Google 都在搞 LLVM,這是兩個公司間的合作還是競爭?
Mac App Store 下載速度慢是誰的原因?

TAG:蘋果公司AppleInc | B&O |