你如何看待《明朝那些事兒》這本書？

01-12

我特想跟寫《明朝那些事兒》的人聊，那本書很好。我覺得喜歡看的人都是有思想、願意想事情的人，這是本好書，除了把史實擺出來，還要評論、挖掘，用現代的語言去說，他有他的角度。—— 聯想集團創始人柳傳志
　　歷史是千百萬人的歷史，是大家的歷史。每個人都有解讀歷史的權利。《明朝那些事兒》的確是別開生面的，是一種創造。我熱情地支持這種探索和創造！——央視百家講壇主講毛佩琦

作者所做的序中，大意傳達了這樣幾個意思，個人比較認同。

1.送給喜愛歷史的人。

2.用小說的筆法寫了一本精彩好看的歷史，以年代和人物為主線，加入了人物的心理分析，以及對當時政治經濟制度的一些評價。

3.嚴謹負責，書中描述的絕大部分歷史事件和人物都有史料來源

我自己很喜歡的原因除了作者所做序中所講的幾點，也有幾個其他的感悟，算是自己對這本書的認識。

1.把複雜的事弄得簡單易懂

一本可以輕鬆了解歷史的書，不必故作高深，跟著作者一同作為一個旁觀者，與書中大大小小的人物同喜同悲。

2.有趣，幽默

有趣不用多言，整個書中處處透著精彩。

關於幽默，摘錄一段剛剛隨手翻到的

朱元璋和陳友諒決戰的一段描寫

更讓他(朱元璋)煩惱的是，陳友諒在上游，他在下游，讓他很不舒服。陳友諒在江里洗臉，朱元璋就要喝他洗臉水，陳友諒在江里洗腳，朱元璋就要喝他洗腳水，陳友諒在江里撒尿，朱元璋……

這個揮之不去的人就像達摩克里斯之劍，總是高懸在朱元璋頭上，哪得一夜好眠。

3.更多的共鳴和感動

還是舉個栗子大家隨意感受下吧

鄭和:

……

偉大的航海家鄭和就此結束了一生，由於年幼的不幸遭遇，他沒有能夠成家，留下子女，但這並不妨礙他成為一位偉大的，為後人懷念的人

……

古里人們再也沒能看到大明的船隊，鄭和之後，再無鄭和

六十年後，一支由四艘船組成的人來到古里，四處尋找所謂的財寶，絲綢和香料。這支團隊的率領人叫達伽馬。他樹立了一根標註，用他自己的話說，這根標柱象徵著葡萄牙的主權。

……

這位頂著冒險家頭銜的殖民者永遠也不會知道，早在六十多年前，一個叫鄭和的人來過這裡，並樹立了一座豐碑。

一座代表和平與友好的豐碑

"刻石於茲，永昭萬世"

……

4.熟讀十六年歷史的80後作家，嚴肅態度下更新鮮的眼界。

5.看其他的歷史，會受這本書的影響，把歷史人物當做人物，也當成一個人。

作為歷史啟蒙讀本很好但是更深層次的歷史還是千萬別以它為依據了。

舉個栗子。

明朝那些事兒對於嘉靖年間的內閣首輔張璁的描寫和史料相差很遠。看史料，張璁是個能力很強、秉公守法、清廉剛正的人，做了很多利國利民的實事，但是到了明朝那些事兒里，他就成了一個單靠投機大禮議事件的小人了。

我不喜歡。背離諸多史實，對明朝皇帝過於美化。

另外，我從不覺得他的文筆有多好，像開水，一點味道都沒有，而且又他媽拖沓。一百個字說得完的事情偏偏要操到一萬個字。

沒讀過明史倒是可以當成入門書吧。

我倒覺得歷史成分是次要的。那種爾虞我詐的綿綿不絕的政治鬥爭倒是從始灌終。有時候也不知道我們泱泱大國的文化是不是相互矛盾。既要禮義廉恥，堂堂正正，又要中庸低調，狡詐腹黑。

不過此書是很好看。

看了開頭，有的東西交代的不是很清楚。比如紅巾軍的建立與敵對關係，各個勢力之間的聯繫與敵對關係。很簡略，需要配合查資料才能明白。語言通俗易懂。還是蠻不錯的。

看一個個有趣的故事還能了解歷史對於我這種不愛讀史書的人來說是極好的。

君不見我身邊很多女生是靠宮斗劇來了解歷史的啊！！所以有這樣一本書不錯了好嗎。2333

讀了一遍，野史的成份不多。比較生動，有很多主觀推斷與看法，有小說的描寫成份，部分敘述有些拖延，個人覺得一百多萬字太多了。想初步了解明史可以看下。