江歌案，目前結果是兩敗俱傷，有什麼辦法能讓這件事往對雙方都有利的方向發展？

01-12

附上局面對劉鑫和江歌母親的採訪視頻鏈接，https://m.v.qq.com/cover/1/117n9nmjrwhk9zv.html?vid=c0502l8vgw5
看到最後我突然發現，在這件事里沒有人勝利，或者說目前的結果可以說是江歌，江歌媽媽，劉鑫及其家人都受到了極大的傷害。
我覺得這不是這件事最好的解決方案，特別是看到最後一段視頻江歌媽媽說「回不去了，出不來了，她再也不能從這件事里走出來，她也不願意從這件事里走出來」「痛是因為江歌在想媽媽了」。

劉鑫也說了，她和她的家人不斷地被電話、簡訊騷擾，她說她可能會心理扭曲變成壞人，如果真的是那樣，她不會去害人，她會去自殺。

我突然發現這件事如果按照目前的情況發展下去，可能將是最壞的結果，沒有一個人會好過甚至會產生新的更加嚴重的後果。
所以我想問問大家有沒有好的解決方案或策略，可以讓這件事有一個比較好的結果。

很簡單，讓劉鑫積極出來作證。

首先，大家不要認為陳世峰一定會被判刑，雖然目前情報掌握不多，但陳世峰一直沒開口，也沒承認自己殺人了。物證尚未找到，唯一的證人應該就是劉鑫，但劉鑫到目前為止都沒說陳世峰是犯罪嫌疑人，而是說自己沒看到現場。

當然，不知道警方到底掌握了多少實際的證據，新聞上只是通過車站攝像頭和衣服上的DNA抓捕了陳世峰。假如，開庭的時候，陳世峰突然說自己並不是殺人犯，自己是和江歌在門口發生爭吵，但後來離開了一會兒（去買飲料買煙之類的），等回來看到江歌已經倒在血泊里了，自己上去查看所以沾上了血跡和留下了DNA。如果碰到一個很牛X的律師，那這案子就很撲朔離迷了。雖然日本檢方起訴的成功率99%，但多少也會影響法官的判決。

所以，如果劉鑫能作為證人出場，堅決指認犯罪嫌疑人，也許能改變大家的看法：至少你是在這件案子上出了力的。

兩敗俱傷，所以你就是承認了雙方在交戰了，一個是受害者家屬，一個是證人，那麼證人無視法律無視道德不做證甚至是做偽證去給受害者家屬搗亂，我看敗了好

但凡這件事有一點向劉家有利的方向發展……就是對整個社會有害。

不知道有沒有人翻看舊新聞，江歌案發生後，媒體謠言四起，那時候說她半夜才回家肯定行為放蕩，說她社會關係複雜，說她胡亂搞男女關係才導致災禍。江歌媽媽看到這些評論的時候該有多痛，而那時候劉鑫在幹嘛，她不是在配合警察指證殺人兇手，不是挺身而出為江歌清白證明，反而是在威脅江歌媽媽。這樣的人，憑什麼還要別人去努力讓她過得更好。

有可能。但這個前提要看劉鑫、劉鑫如果坦白當天晚上發上了什麼、男朋友為什麼如此衝動、她的殺人動機到底是什麼、你和你男朋友之間有什麼恩怨、事故發生當天到底發生了什麼？以及為什麼她第一時間不出來指證自己的男朋友、而是含糊其辭不知道當晚發生了什麼？如果她能站出來吧事實真相全部說出來、就有解決的辦法、但如果她還一味的逃避、說話含糊其辭、那等待她的只有更多的謾罵和指責、最讓人心寒的是其實採訪過程中江母一直在給她機會讓她說實話、她毅然選擇撒謊、當江母問她：（視頻中的原話可以去查視頻）陳世鋒是不是想殺的人是你？她的回答是：我真的不知道。真的好氣、她和前男友的矛盾是什麼她說不知道、意思好像是陳世鋒就是去殺江歌和她沒有關係、有關係她也不知道、真的是、這是一個認錯知道自己錯的態度么、這種態度她不改、那任何媒體介入、二人都不會和好、因為任何人作為江歌的母親都不會原諒她。所以解鈴還需系鈴人、和解的關鍵點還是要看劉鑫

個人覺得需要良心的介入吧給劉鑫植入一點良心對雙方都有利

想不到什麼能讓雙方都獲利的機構除過法律諮詢/志願者團隊等能夠在司法方面幫助江歌媽媽的之外個人就更別提了

江歌媽媽想要的是劉鑫配合調查把她知道的說出來

劉鑫想要的就是輿論放過她

希望劉鑫別死磕了...真誠地懺悔做該做的這樣的話起碼網友的口水不會比目前更多不過冷漠自私到極致的牠估計也不會這麼做

看到題主的這個問題我感受到了在這個話題里難以找尋到的，充斥了更多溫暖的理智。

很多人難以接受的是，在事情發生之後，劉鑫做法更多的是保全自己，盡一切努力當這件事情沒發生過，從而做出了一系列簡直稱得上是喪盡天良的冷漠行為。

相對於此，更多的人選擇去原諒她當場的關門，躲避，儘管間接加劇了悲劇發生的可能。

如果可以完全冷靜，像「局外人」一樣去思考。我可以說，我可以想像一個女子在如此年華的不舍，江歌對生命的不舍，劉鑫對她所認為的美好生活的不舍。悲傷發生時候，每個人第一反應都是不承認，抗拒，可是然後呢，假使真的理解了她的懦弱，她的不舍，她的對正常生活的渴望，可是誰來理解江歌母親呢，看見她美麗的頭像，看見她笑顏如花卻對自己冷言相對，看見依稀逝者的青春模樣，看到鮮艷的世界如同女兒的血泊。理解又有什麼用呢。

可以理解，但是不可以原諒

回到話題本身，怎麼樣才是最好的結果，我經常想著，時間會抹去所有的痕迹，就像三毛說的，傷疤永遠存在，只是不會痛了，所以對世間所有同胞，得饒人處且饒人。可是呢，就像三毛一樣，用一根絲襪也難以抹殺心中的痛處。

被摺疊的評論里有人說，死者母親何必拼盡全力去要求判處死刑呢，可這已經是她生活的全部了，所以真正的道歉又能如何，死刑執行了又能如何，她生命的所有價值都藏在現在的奔波里。和解，原諒，重新生活，對於她來說，都只不過是折磨了吧。

而這個時候最好的結果，容我做一個遙遠的想像，幾年之後，死刑執行，劉鑫在輿論的壓力下學會了忍耐，在沉寂里失去了年華，沒有和解，有的只是逝者母親眼裡的悲傷變成了毫無神采，世界還是很大，只不過多了幾分涼意。

我想，這可能已經是最溫柔的結局了。

我相信題主是個溫暖的人，但是我每次想到一些美好的解決的話，都無法直視那不甘的內心，和哭泣的靈魂。

可能也不是毫無生機吧，視頻里，我注意到母親拿著紙巾，用摔的方式砸到了她們中間的椅子上。我相信她是一個很善良的人，才能有這麼優秀的女兒，人肉搜索，也只是一種絕望吧

我很想用史航老師的一句話來說，對於劉鑫，下不為例吧。

當道德不是為了安撫心裡的傷痕，當法律不是為了維護社會的安寧，那麼破例一次也罷，逝者和母親的堅強，對方的自私，可能也都能幫著他們抗住這世間的紛議。當劉鑫真正後悔，道歉，當母親覺得終於能夠抒發一些情感，就是最好的結局了吧。

希望逝者安寧，生者敢於面對自己吧，如此浩大的壓力，沒有和解，只有冰凍。

從人死掉起就已經輸了，現在無非討論誰背的鍋更大而已……

什麼叫兩敗俱傷？

兩百多天之後，因為生活受到了影響的Lx(一家)才迫於輿論站了出來。

你(題主)現在才開始擔心Lx會自殺？

Lx這兩百多天生活得可快了呢！

江歌的媽媽這兩百多天呢？她才是母女兩敗俱傷。

這弱智問題提的！

不好意思不請自答。

她不過是用自殺威脅社會輿論。

滿嘴的謊言，自私到極點的人無論如何苟且都會活的好好的。

壞人遺害千年。

江媽媽這輩子都不會有幸福。

活在自己心中的假白蓮又有何資格可以有個好結局。

正相反對著媒體講會自殺的人是最不可能採取自殺的行動的

一個理智的問題居然一點熱度都沒有

唉…

一個冷漠如我的人

在整件事能看到的關鍵詞是

對人性的譴責

控制輿論

復仇

懦弱

聖母

營銷

煽動

腹黑

感性

高智

而這判死這件事假如能成的話中國留學生在國際歡迎度輕微下降，中國留學生安全度輕微提高…

我仍抱有希望

在想有沒有可能是陳那天一時衝動後帶刀尾隨先遇到了江歌言語爭執後殺人在瘋魔過後又害怕了反應過來一時害怕有人看到出於下意識的把門推回去了然後跑走而劉鑫在第一次沒推開後加潛意識也意識到出事了不敢出門了。。。有專家來解釋一下有無這種可能性嗎

至於劉鑫後來一直不找江歌媽媽她們一家的做法並不成熟有沒可能是先是確實嚇傻了後來又對江歌媽媽產生了誤會再加上人性的自私題主說的那句你體會不到那種越說越錯越做越錯的處境在看視頻時我也在想有沒可能考慮錯了

真相是什麼真相可得么先等等審判吧審判過後還是不明朗呢

有沒有這樣一種可能，陳世峰覺得江歌作為劉鑫的朋友管的有點太多了，加上他本身遇到的一些不如意的事，可能江歌說的一些話過於難聽刺激到了陳世峰，然後他惱羞成怒一時衝動殺了江歌。

那麼如今網上一邊倒的網友使用網路暴力給劉鑫一家帶來的傷害，又該由誰來承擔責任。

如果僅僅通過當事人發在網上的文字和採訪視頻就可以破案、審判，我覺得也沒必要花那麼多錢培養專業的警察、法官，政府更沒有必要拿著納稅人的錢建立那麼多警察局和法院了。

我在思考網路言論或者網路自由的界限在哪裡？誰來監督？誰來執行？網友們錯了又該誰來承擔責任？

首先，目前網友一切言論的基礎都來自於推斷，門打不開的原因到底是什麼，恐怕只有警方的調查結果才能給出令人信服的結果。包括陳世峰的殺人動機，究竟是因為和劉鑫的矛盾還是跟江歌爭吵時臨時起意惱羞成怒，我們要靠事實來說話而不是主觀推斷，不是嗎？

其次，門到底有沒有被反鎖尚是未知，但是你們都已經確定了門是被劉鑫反鎖，你們的一切都是基於推斷，你們好像忘了什麼是推斷，什麼又是證據，什麼又叫做事實。可能性再大也終究存在其他的可能情況不是嗎？實際情況遠比大家在網上看到的複雜的多，大家只憑冰山一角就管中窺豹，過早下結論恐怕不太合適。如果最後那個稀有事件發生了，劉鑫一家遭受的網路暴力施暴的廣大網友該怎麼對此事負責？各位寫在網上的文字難道還能收回不成？

我不得不再次提及前段時間的「陝西榆林孕婦跳樓自殺事件」，按照媒體的報道和醫院的說法，孕婦幾次疼的下跪家屬都不同意剖腹產，再加上丈夫的採訪視頻一出，廣大網友又更加坐實了孕婦丈夫殘忍，人渣，渣男的判斷。結果呢？最後事件怎麼解決的？醫院和家屬和解了，那些視頻是孕婦疼得跪在地上而不是跪在地上求家屬同意剖腹產。

但是廣大網友的語言對孕婦丈夫的錯誤傷害又怎麼挽回？網友們寫出的文字要如何收回？

我只是想提醒各位不要盲目跟風保持理智，做出自己的理智的客觀的判斷。

視頻都可以有不同的解讀，看到的都不一定是真的。如今僅憑江歌媽媽的敘述和媒體的採訪，網友們又先於法律做出了「裁決」並且制裁手段「網路暴力已經進行多次。」請不要忘記你們所說的「事實」都只是推斷或者說主觀臆斷。事實還在警方的手裡真相還在法院的卷宗里。

其次，我想說作為當事人和局外人那絕對不是同一種處境，更不會是同一種心境。你體會不到那種越說越錯，越做越錯的處境。如果你作為當事人出事後立刻對江歌的母親道歉，說自己的錯誤不該讓江歌替你出頭、江歌是因你而死、你要以後好好照顧江歌媽媽之類云云，我想江歌媽媽第一反應應該是坐實了你鎖門，否則你能那麼好心沒事大包大攬，硬把所有責任都往自己身上攬？網友們又會把這件事作為坐實劉鑫反鎖房門的一條重要證據吧！劉鑫情況不會比現在好多少，甚至只會比現在更加糟糕。

最後，其實第一次看到視頻我的第一反應和大部分網友的看法沒什麼不同，我也覺得肯定是劉鑫反鎖了房門，我也覺得劉鑫和她的家人應該第一時間和江歌媽媽見面，直到我看到了一片敘述比較客觀的文章，我才突然發覺這一切都只是主管判斷推測而已，而我們卻把它當做事實。

我並不是想說誰對誰錯，我只是怕我們的主觀臆斷萬一錯了該怎麼辦？

我們常說要尊重事實，可是事實尚未公布我們已經先於法律先於事實進行了可能是錯的「道德審判」，這才是最可怕的。而我們做的這一切都是無法挽回的，劉鑫一家遭受的網路暴力無法糾正無法刪除無法撤回。

我們對劉鑫的攻擊、謾罵真的是正義的嗎？
真的是正確的嗎？真的沒有任何問題嗎？
我怕如果是錯的，我們又能做什麼？
還是什麼都不做，繼續關注下一個事件，繼續對下一個人進行新一輪的謾罵、攻擊，繼續開始下一輪的網路暴力。我們可以當做什麼都沒有發生繼續進行下去，那麼那些被網路暴力傷害的人能嗎？真的是什麼都沒發生嗎？我們還回的去嗎？

第一步：劉鑫公布陳世峰的個人信息，著重強調其回族身份，編造陳是忠實的伊斯蘭信徒。

第二步：將廣大人民群眾的視線轉移，在大家批判伊斯蘭時，國家維穩，阿訇大力刪帖，封鎖劉鑫相關消息。

第三步：劉鑫閉門不出，等到陳世峰判刑。再次出面，抨擊其惡劣行徑。間接再提一下安拉胡可巴，阿訇加大力度封鎖消息。

第四步：劉鑫成功脫險，過兩個月就沒人記得這件事。

在解救劉鑫事件中，阿訇深藏功與名。

2017.12.20結案

一邊是14刀，被判20年的殺人兇手。一邊是導致了這一切，卻依然安穩活著的推手。

雖然覺得判死刑的可能性不大，但面對這個結果，不覺得扼殺一條鮮活的生命，代價實在是太小了么？

想著陳在法庭上跪地求原諒，想著劉在局面里的哭泣認錯。真諷刺。

江媽媽說的對「只有在他們的生命或者生活受到影響的時候，他們才會懺悔，即便如此，也是在為他們自己考慮，而並非對江歌和江歌媽媽。」

地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。

江歌啊，生而為人對不起，讓你的善良被辜負。事情算是有了一個了結，你一定要保佑媽媽堅強的活下去。

2017.12.11庭審

·陳世峰表示兇器不是自己準備的，而是劉鑫從門縫遞給江歌用來防身的。

·警察錄音劉鑫說「門鎖了，不要再罵了」。陳世峰表示，江歌多次按門鈴，劉鑫沒有開門。

·陳世峰恐嚇罪成立，但否認故意殺人，主張殺人未遂。江歌死因是動脈上的第一刀而失血過多，陳稱搶刀的過程中出現了誤傷。後面九刀，陳稱因為家裡擔不起醫藥費，與直接死因沒有關係。

後續的庭審結果如何發展我不知道，但於劉鑫這一方，事情很清楚：

警察方的證據證明劉鑫是確實鎖了門，而且她知道外面就是陳世峰。也就是她在訪談的時候謊話連篇！！
先遞刀然後鎖門，她究竟想幹嘛？再聯想這一年多時間裡她和家人的所作所為，其心可誅！！

—————/以下原回答/—————

失眠，看了整個的採訪視頻，現在難受一直在發抖。

雖說是兩敗俱傷，可一方的傷是天道輪迴，一方的傷是無故加之，怎麼可以相提並論？

一年前，不讓雙方關係僵到如此境地的辦法有很多。現階段，已經沒什麼可以緩和並且往好的方向發展的方法了。

如果我是劉鑫，很難說自己會不會選擇同樣膽小的躲在屋裡。

但是如果我真的因為自己的行為造成了不可挽回的後果，甚至是搭上一條生命的話。

那麼案發後的第一時間我會自責，自責於讓我親人一樣的三哥替我面對來自前男友的10刀；

我會懺悔，向一個剛因為我而失去孩子的媽媽懺悔；

我會尋求救贖，在得到結果之前絕對不回國，留在日本配合調查，結束後替三哥照顧伯母一生。

就算如此做了，想像一下自己用著偷來搶來的生命，怕是餘生都不會安寧。

可是，劉鑫面對幾個關鍵點：

1、知不知道兇手是來找她的？

2、她沒有鎖門，外面的三哥不可能鎖門，來找她的兇手更不可能擋著門不讓她出來，門究竟是怎樣被關上的？

3、兇手行兇後直至警察到現場時才離開，兇手為什麼沒有試圖打開那扇她聲稱沒有從屋裡被反鎖的門？

4、就算是警察不讓透露案件信息，為什麼連去見受害者的媽媽，把三哥生前的遺物交還都做不到？

以上4點，劉鑫的回復都是「我不知道、我真沒有鎖門、我沒聽見求救的聲音、我腦子一片空白、我害怕。」哪有一絲真心悔過乞求原諒的態度？

如果不是被強大的人肉搜索的影響了正常生活，我相信劉和他的家人依舊不會出面，劉依舊過著自己那畫著妝染著發開party 發自拍的生活。絲毫沒有緬懷感恩之心。

江歌媽媽聲嘶力竭的那句：「我歌兒的一條命啊，比不上你們的聲譽重要！！」真的是讓人又恨又心疼。

所以說，有什麼辦法可以讓這件事往對雙方都有利的方向發展？

沒有，

在人性的選擇題里，選擇自私的那一刻，就只有救贖與被救贖了。
而當這道選擇題里背負了一條人命的時候，無論是什麼方式的救贖與被救贖，都已經不存在什麼有利的方向了。

真相未明、兇手未誅，我說不出「逝者安息」的話。

世道險惡，唯願世間正義不會遲到。人心涼薄，唯願涼薄之人終自食其果。

還什麼有利方向，你們想沒想過，如果這件事沒有被這樣擺到檯面上撕破臉皮，劉鑫一家會幸福到什麼地步？

大眾現在要的就是讓劉鑫不好過。這種惡劣的人以後可能還會回到我們青島，如果在工作時和她成為朋友，想想就可怕。

我，普通人，獨生子女，完全不敢想沒了我家人應該怎麼辦。家人生活在水深火熱的悲痛之中，江歌的媽媽，這位母親，一輩子都活在女兒去世的事件里。

我在此次事件里不憚以最惡意的想法思考，題主所說的，兩敗俱傷，是江歌母親和劉鑫都承受著和痛苦，如果往好的角度想呢，一定要有一個人來承受，那麼一定是江歌的母親自己承受這個痛苦。作為一個沒什麼同情心在小事都很講究以牙還牙的人，我覺得劉鑫現在的下場完全是自找的，她和她的家人會一輩子生活在輿論下受人指點，沒有任何更好的出路，這條路，在你把江歌面前的門關上，在你侮辱江歌母親的時候，已經註定了

江歌案的雙方，已經變成江歌媽媽和劉鑫了嗎。。。。。

圍觀者當然不怕事大了，多死幾個人有什麼關係？殺頭多好看啊，能不多吆喝幾聲嗎？