梁興揚道長的符是真是假?怎麼判斷符的真假？
有不少人說梁道長的符是假的(不少同行)，那什麼是真符什麼是假符？怎麼判斷真假符?那麼從哪裡能請到呢?
我在南海貼了一道符，我在洞朗貼了一道符，我給自己用了 五方貴人符。
忘記說了，中秋夜，其他道觀都在拜月，我們因為甲子日拜斗，當日星斗下降，小行星從我們大理關帝廟門口划過，有本事拜斗也拜下來小行星嘛，讓星斗下降嘛！
有本事鬥法嘛!搞科學我在行，搞玄學我也在行啊！
真假不是靠嘴上說說的，要看效果的嘛！
科學迷信兩手都要抓，兩手都要硬！
宣傳科學他們比不上我，搞封建迷信他們也比不上我！
一開始你們說他是假道士，然後老梁貼出了道士證，結果你們說道士證可以買的，我不聽我不聽！
直到某觀居士舉報道協老梁是「無神論」道士，道協親自認證才算沒人說他是假道士。
然後你們又說他賣的開光物品是假的，這玩意道協就沒法認證了……
再然後你們說他符是假的，接下來是不是要說從來就沒有梁這個人了？？
同行們，下次黑人能高級點不？我都替你們害羞！！
梁興揚本來就是一個投機騙子而已。有人說他是個宗教改革者，但是宗教改革者總要在宗教原有的基礎上發展出新的深刻的思想。
梁興揚的「新思想」是啥？它只是把馬克思和道教強行拼湊在了一起，弄出了一個無法自圓其說的四不像。
比如他說道教的神仙都不是神仙，老君只不過是個「先行者」，試圖用這種挖道教地基的姿態討好民眾和當權者。可是既然沒有神仙，也沒有妖魔鬼怪，符法又是怎麼來的呢？為了驅誰呢？
他不敢公開解釋。他只要一解釋，無論是「雖然神仙不存在，但是鬼確實存在」，還是「符法無非是運用超自然力量的手段」，這些和直接的有神相比確實妥協了很多，但是只要他一說出口作為確鑿無疑的證據，必然在無神論中的民眾中掉大量的粉。他這兩天還在別人的評論區下面回復「我什麼時候說我是無神論了？」然後別人問他「那你相信有神佛嗎」（大意），幾個小時之後我再去看了一眼，沒見他回復。
當別人說「這是假符不符合畫符的規則」的時候，他拿出無神論的擋箭牌。當別人說「這是封建迷信，畫符沒用」的時候，他又用道士的身份賣萌說畫符明明有用。典型的左右逢源打擦邊球。
歸根結底，現在的情況是大家只把道士畫符圖個好玩而已，因此梁興揚可以遊走於無神論和宗教之間，靠著假符和拼湊的世界觀嘩眾取寵。一旦讓他真解釋，讓他明明白白說出自己的三觀，他這套把戲就玩不轉了。
我估計他也不會正面回復，我在知乎的道教版塊本來是個小透明，但我還是想問如下幾個問題：
1.梁道長，你的符為什麼可以用水彩筆畫？這不是「與時俱進」就能解釋的，真與時俱進的話你怎麼不直接在電腦上列印呢？
2.梁道長，你是否相信超自然現象？小行星是否真是因你而起？你是否相信有神仙？你如果不相信道教內部記載的神仙，那麼請問你符法有效的原理又是什麼？是你自己的原創還是有出處？還是你認為符本來沒效，只是圖個好玩？
3.梁道長，請問你既然可以畫符，那麼又受籙於何處？如果沒有受籙傳戒你的符為何會有效？原理是什麼？
我知識水平有限，希望大家補充更多問題。
當然梁道長揭露道教內部的罪惡現象還是值得鼓勵的，即使是泄私憤，畢竟起到了正面的作用。
最後容我再表達一下自己的個人意見。我覺得身為一個道士，堅持信仰應該是職業精神。如果你不信，那就轉行去當一個宗教學者或者營銷號大V不也很好？（當然你分不清「斗」的繁體，顯然平時不讀經的，再加上平時解釋道家經典時犯的錯誤，恐怕讀宗教學畢不了業）你自己心裡不信也就罷了，還要公開宣揚「本來就是假的」，別忘了你是怎麼紅起來的？別人介紹你梁興揚的時候都是「你聽沒聽說過，有個道士他如何如何」，沒了道士的身份，你能當上網紅？人家畢福劍身為黨員雖然謗訕，但是人家是靠著強悍的主持能力給自己掙飯吃，他的成功並不是因為自己是黨員，又只是在私下場合發言失當。而梁道長的成功恐怕一大半是因為自己的道士身份，卻又公開詆毀道教信仰，那麼這種吃飯砸鍋的行為是否地道？
——————分割線————————更新
注意分析一下這個句子的語法，「愛國愛教...造成巨大影響」這一段並不是白雲觀給他的罪名，因為罪名中不可能有「愛國愛教」，所以這一段話只可能是他對自己行為的總結，所以說他是無神論。這也符合他的言論給人帶來的印象。如果他不是無神論，又怎麼會欣欣然把這一段話說出來。
所以道長你是有神論還是無神論啊？？？
如果是有神論，那為什麼又說老君只是「先行者」，所謂的神仙並不是真有神仙，意思是說太上老君還不是神唄？那你這個神是誰啊？當然道長也有應對的方法，可以說「貧道是自然神論呀！」自然神論既自稱有神論又自稱無神論，本來就有點奇怪吧？我們退而求其次，就算道長這麼說沒問題，但是如果這樣，那他畫符的理論依據又來自哪裡呢？道經上說有神仙，你說錯了，沒有，都是古人的迷信。那道經上說符如何如何，你怎麼就偏偏信了呢？如果你信了，怎麼畫的還不對呢？
如果你從頭到尾就不信這一套，先不說你宣揚無神論吃飯砸鍋對不對，你幹嘛又說自己有神論呢？為什麼還要畫自己根本不信的符呢？這跟一般淘寶店主賣幸運符不一樣， 你是道士哎，這就像一個醫生一邊標榜自己是醫生一邊去賣保健品，患者是看在「他是醫生」的身份才去買的，結果你自己不按照規矩搞，從宗教內部的眼光看你的符沒有規矩所以無效，這不是欺騙消費者么？既然有了職業身份的擔保，你是不是該為自己的粗製濫造負點責任？當然估計你早也沒什麼職業聲譽了。
當然梁道長是有自己的應對方法的。
對於內行的批評，他就會貼上白雲觀的劣跡，來轉移話題，證明同行的詆毀都是惡意的。但是白雲觀以前有劣跡，並不代表梁道長在這件事上就對，是吧？
對於群眾的質疑，他就會各種賣萌賣腐，把話題含糊過去，並且用開玩笑的語氣，比如把南海洞朗都拉進去作為自己畫符的貢獻，反正信無神論的群眾本來就是吃瓜看熱鬧，看他說的這麼誇張一笑了之。而信神的群眾就不會受到影響，接著買他的假符。
可惜可惜，我既不是利益相關的同行，又對老男人賣萌沒太多興趣=_=
買點梁處長的符玩唄。求鏈接。
算了，正面回一下。你當它是真的嘛，我說你智力不行。
你當那是假的，我還是說你智力不行。
其實我覺得梁道長本來賣這些東西就只是圖個好玩而已……
這道士我信，但我不信他的符.....
你們見過哪家愛豆給粉絲簽名肯寫這麼多字的？不用接機不用買票不用前擁後搡的擠到面前，明碼標價公平公開的，簡直業界良心好嗎！
我覺得知乎上捧梁道長的無神論者可能要多用點腦子少用點屁股。雖然你們認為符全是假的，現在也假設符全沒用，但自身深信符是真的並精心按規矩n道程序幾十年修行弄出來的符，為了生存也為解他人之憂而賣，和自身根本不信符為了賣錢隨便鬼畫符賣出去還是有本質區別吧。安慰療法和故意騙錢可是兩碼事。你們一直問怎麼評判符真不真，很簡單啊，把梁道長的符和廣大道士同種符拿出來比較一下，再各自說下理論依據，把來源經書拍照給大家看一看，最後再隨機抽取十個無直接利益關係的老道長集中評測，符不記名由第三方道長描寫版式，這個流程應該很科學了，問信科學的梁道長敢不敢來這一套檢驗，比他一到關鍵時刻就嘻皮笑臉模凌兩可有力多了。
一看道長那眯眯眼就想他請喝酒吃肉大寶劍！！
如果貼符有用的話，鴉片戰爭，甲午海戰，清朝會敗？清朝的道士會比現在的業餘，那才是真正的道法傳承。玄學有它的作用，但是神話了可就不好了。畫符真如此有用，那麼歷朝歷代都不可能實現改朝換代～所以我，秦始皇，打錢。謝謝～
來來來，搬個板凳先坐好，我們先喝杯涼茶，高高興興的宣揚一下，社會主義核心價值觀。
本來這種人不管是中二晚期也好，騙財騙色也罷。畢竟他和你毫無瓜葛，事不關己，高高掛起，不予理會便好！
可他媽南海貼符事件，小行星拜斗事件，是真是假，你他媽自己心裡沒點逼數？天天在這裡唧唧歪歪，逼逼不停，高呼我愛國家，我愛人民，不迷信，還發自拍，徒子徒孫照，刷存在感刷熱度，圈粉收智商稅。一看關注7萬多23333，涉及玄學果然b乎傻人多。
你說他是心懷坦蕩還是鬼迷心竅到失了心智？
你說他是真性情還是真傻逼？至於他在淘寶上賣的符，就更加呵呵了，人家可是宣揚不迷信，信科學，相信有鬼不相信有神仙的無神論者！我這兒有上古的神仙大力丸，飛升渡劫靈丹你要不要？不成仙退貨，假一賠十那種。帶個十字架，請問十字架是真的假的。帶個觀音墜，請問觀音是真的假的。
店裡掛個財神像，請問財神是真的假的。
我告訴你，這些都是工廠批量造的。梁道長的符他說是他自己畫的，我沒買過我不知道。畫符是個易損物品，所以給你一種假的感覺吧？道教不太聰明，發明了畫符這種易損的貼身物品，而且畫法不一。但是，題主用無神論去說人家信仰是不對的。是真它便真，是假它便假，心中本無物，何必惹塵埃。不僅僅是符咒，宗教本來都是一個很玄學的東西，心誠則靈，凡事講究個緣法。很多同行說梁道長的符是假的，那敢問何為真符何為假符，他們的符就是真的了么？
麻煩那些梁道長的鐵粉自己先查查他的師門是內丹派還是符籙派。
梁是去哪接的法脈？擅長符籙么也敢畫符賣。中國保健品都能賣的這麼好，梁道長賣符又咋的了？道長的符最多收點智商稅不害命
真假？
圖侵刪。我想，判定符的真假，大概需要ISO體系吧。一切沒有ISO認證的符都是假的！
本人也信道教，但是我信不過梁道長的符
推薦閱讀：
※祈求五鬼運財，還有類似之類的拜邪神，與鬼神做交易是否死後魂魄就要去其所做交易的鬼神麾下做其他手下?
※宗教學道教能不能拯救道教？
※道教有什麼修行方法可以保證今生一個人修仙失敗後再度轉世的他擁有今生完整記憶與意識繼續修仙？
※如果一個道士，自己沒有住處，去年借住我男朋友家一年，惡意的破壞我和男朋友的感情，我是不是能以牙還牙？
※道教會醫，佛教有沒有？