日本有過哪些「忽悠」中國的歷史？

---

「忽悠」一詞不是那麼的恰當，因為與日本交涉的人物都不是等閑之輩。流傳的種種表現日本奸詐的「忽悠」，實際上都是利益交換、妥協的結果，有著現實的原因。

這裡我理解為表面上互惠，實際損害中國利益的事。

皖系軍閥統治時期簽過的《中日共同防敵軍事協定》

表面上看來是雙方平等的，但是實際上，由於當時中國與日本之間巨大的實力差距，讓日軍進入我國，互換軍用地圖與情報本身就是引狼入室。

之後日軍出兵滿洲里並迫使中國軍隊撤出，侵佔、接管中東鐵路，這就是所謂的「共同防敵」，實際上日本進一步擴大了在東北的勢力

不過，通過這個條約，中國也最後一次出兵海參崴（第九師魏宗翰，兩千餘人），這大概是對中國的一點好處吧~

是當時的政府沒看出日本的野心，才愚蠢地接受「忽悠」嗎？不是的，皖系本身就是依靠日本，有自己的利益要求，而當時的實力差距也是客觀原因（簽約過程充恫嚇與逼迫）。

皖系垮台之後，這個條約就廢止了~

---

無碼的片，雖然是島國人拍的，但是是美國註冊公司出品的。

---

小日本

日本領土面積世界排名62，人口世界排名11。

經濟穩居帝國主義列強第二的位置。

1840年以來，一直中國是最大的威脅。

---

難道不是上世紀80年代向國內大量輸出的彩電生產線嗎？那時候CCAV隔一段時間就要報道某地又引進了一條大型彩色顯像管生產線，日本人既大賺了一筆，又成功淘汰了落後設備實現了產業升級，等到大陸發現他們花大價錢買過來的都是些過時的技術早就已經晚了

---

各位老師們的封面

---

日本對中國的ODA不知道算不算，對中國的較低利息的貸款，口頭說是為了彌補所犯下的罪作為賠款，然而終究只是貸款。

---

1993年的那篇《夏令營里的較量》，日本小朋友不僅團結一心不怕吃苦，而且還走出了美軍裝甲部隊的速度與里程，這是不是忽悠呢？

思品課本裡面的那個日本餐廳的盤子要洗七遍的雞湯故事，是不是忽悠呢？

從上個世紀一直傳頌到現在的微信朋友圈裡的「一次性筷子就是日本用來害中國的林業資源的陰謀」、「60％的日本人都在恨中國」這樣的流言，是不是忽悠呢？

講這些話的人，估計很少有日本國籍。但是他們這種不理智的說辭，是不是也幫助了日本保持把大海對面的那個紅色對手一直甩在身後的優勢呢？

---

當然是崖山之後無中國

別有用心的惡意曲解冬泳健將錢益謙的原話

---

豐臣秀吉以武力基本統一日本後，為了轉移內部矛盾，遂於1592年4月發動了對朝鮮的侵略。 這期間朝鮮向大明求援助，李如松就是帶兵的頭頭，同時他就帶頭忽悠日本人，日本傻乎乎的吃了幾次虧，後面就開始忽悠天朝皇帝。

這裡面有段歷史很搞笑:說是中國派出去的忽悠把日本人忽悠了，日本人信了，就派人來和談，可是我們的李大將軍只想殺人，就把日本人派來的使臣給殺了，日本人一想這肯定是我的人不懂禮儀，覺得我們沒有誠意，於是又派了一堆人過去。我看到這感覺日本人好樸實啊

這段歷史就是大忽悠歷史，有興趣的話答主可以去查查。

---

謝邀~

日本忽悠中國的歷史很多

比如七七盧溝橋事變

日本：我家皇軍士兵失蹤了，開開門讓我找

中國：不行

日本：八嘎！不讓老子找人，干他丫的！

日本肯定知道中方會拒絕，就忽悠說是支那人不讓我們找人，所以發動戰爭是有理由的。。。

又比如南京大屠殺

東京審判時日方瞎比比，在法庭上忽悠中國，我們只殺了3萬人。

這都能忽悠，太不要臉了！

還有就是抗美援朝時把二手二戰時的武器裝備賣給我們，欺負新中國缺槍缺炮，用價錢忽悠我們。

---

崖山之後無中華。

夏令營里的鋼鐵俠。

把煤埋在各大港口水下作為戰略儲備。

以及自古以來(從漢朝到清中期)認為中國比日本強得多。

最後一條成功忽悠中國幾千年,然後在1894年日本利用它成功地打了中國一頓。

---

謝邀。

日本軍事理論劍道篇講正面作戰、開門見山，長驅直入。

孫子兵法是兵者，詭道。強而示之弱，聲東擊西，運用天時、地勢。

我看還是中國人忽悠日本有優勢。～ ～

---

崖山之後無中國，明亡之後無華夏。大東亞共榮圈。

---

當年大明和豐臣秀吉議和，大明和倭寇的外交官都為了自己的目的忽悠自己的老大，最後在和議達成前，受封的豐臣秀吉發現被騙了，拒絕接受。於是兩次再次開打，直到豐臣秀吉掛了才消停。這兩個膽大包天的使者，忽悠了大明，也忽悠了倭寇。

---

瀉藥，日本忽悠中國沒什麼印象，有實力直接干就是了，費那事兒幹嘛。倒是孫國父靠「車大炮」（廣東版的忽悠）從日本友人那贊助了很多錢回來，至於回報嘛，哥不當大總統很多年了，撒油啦啦；還有張大帥，純正版東北銀忽悠不是蓋的，再三再四再n的，最後日本人實在受不了這個大忽悠，bong……

---

謝邀，估計會有一大堆說南京大屠殺的。

德國承認罪行是因為鍋可以甩給希特勒納粹什麼的，日本就不行了，戰爭結束天皇還是那樣，什麼都沒變，天皇就相當於聖人一類的信仰物象徵，絕對不能玷污或者被侮辱的，所以戰爭的鍋基本都甩給了那幾個將軍，什麼天皇受了蒙蔽什麼balabala的，本國人就算了，換成其他國家的這麼解釋不是逗我玩嗎？

解釋不了就只能遮掩了 (?￣▽￣)?。

---

讀者上那些吹捧日本的文章。當然了，不一定是日本人授意的，但忽悠文是一定的。

---

推薦閱讀：