眾籌救急或治病的人為什麼不選擇慢慢把錢還回去？

01-12

可以把眾籌改成「眾借」，在病好或者一定期限內把籌得的錢都還給好心人。
我覺得得了大病想保命的同時還想著保留存款車子房子是同時向社會募捐非常無恥的行為

恩，我眾籌過。

給我媽，我不願意走出這一步，家裡人最後和我商量過後做出的決定。（我也是那會才知道真實的病情情況比他們以前告訴我的要嚴重的多）

籌款4萬5，除了匿名捐贈的，我都列了名字和金額，尤其是我認識的人，也做好了一筆一筆去還的打算。

怎麼說，每一個走這條路的人，真的是把自尊都踩在腳底下的，只要你踏出這個路，你就不要奢望自己還能有正常的生活，我是說外出吃飯或者會看電影這種，你不能，也不配。

只是希望，不要以惡去衡量善，以及善最後變成綁架真的好累。

說個真事。

農村新農合也沒幾年，早先農村是沒有醫保的。

有一種不可逆的病，腎衰。嚴重的腎衰需要透析，透一次四百左右，一周三次。不透會死。

農村一家人，父親母親帶著兒子去省會看病，兒子剛17，腎衰。

在縣城看了一個多月，住院用藥檢查透析全算上，花了一萬多，這是家裡一年的收入。父母商量，帶著孩子到省會大醫院瞧瞧，能看好就跟親戚家借錢看，看不好，也沒錢折騰了。一年下來十幾萬，誰家能借你這麼多，借了拿啥還。

孩子五天沒透析，腫著到了省會醫院，疼的只剩下哼哼。

可這是腎衰，到了省城依舊只能透析維持，治不好。

父親一言不發，屋檐下蹲到深夜，第二天一早又找車，把孩子拉回去了。當時孩子已經是彌留之際，神智不清，連人都不認了。

「得讓孩兒在家裡發送。」父親說。

如果死在醫院，只能就地火化。

沒過兩年，開展了新農合醫療，腎衰透析也進了特種病，每次透析個人只出20。

父親只能嘆口氣，「俺孩兒命不好，病的不是時候。」

死的是他唯一的兒子。

謝邀,

沒想到還是被題主坑了，原題目是:

眾籌救急或治病的人為什麼不選擇借錢和貸款?

結果被評論說我回得的文不對題……

割割割....

^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_

有個故事:

晉惠帝執政時期，有一年發生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，食觀音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報後，大為不解。「善良」的晉惠帝很想為他的子民做點事情，經過冥思苦想後終於悟出了一個「解決方案」曰：「百姓無粟米充饑，何不食肉糜？」(百姓肚子餓沒米飯吃，為什麼不去吃肉粥呢？)

本人出身農村，說個不怕大家笑的話，我們家兄弟姐妹四個，家裡直到我差不多25歲的時候才還清親戚們借款，這是為啥? 我老家在平原地區，魚米之鄉，但只能以水稻為主，十年前畝產水稻1000斤，價值800塊，除去農藥化肥三提五統，還有家裡小孩上學，吃喝拉撒，人情往來，基本上每年能維持平衡就不錯了，另外，房屋老舊，需要翻新或者重建，錢從哪裡來?只能親戚朋友借，否則沒有容身之所.當然最近幾年國家取消農業稅費，家裡都是獨生子女，加上交通發達，可以種一些經濟作物，農村的生活狀態有了很大的改變，基本上冰箱空調洗衣機都用上了，但是存款呢？還是沒有....

關於眾籌治病的，大部分都是重病，不是五萬十萬可以搞的定的，關於借錢，題主想得太簡單了，你去找你同學，親戚朋友借錢試試?貸款? 你拿什麼貸款?銀行從來都是錦上添花，什麼時候做過雪中送炭的事? 現在私營企業都貸不了款，更何況這種治病救人，肉包子打狗有去無回的貸款.

看到這個題目就上來答題了。

15年的時候突發了免疫系統的疾病，當時被誤診了一段時間，錯過了最佳治療時機，等住院接受治療時候已經在搶救階段，這期間除了家裡人我沒有告訴任何一個朋友。

住院半個月迎來我25歲生日，因為治療家裡產生了些矛盾，加上重症室幾乎每晚都有人搶救，有老人家轉去ICU 再也沒有回到病房，讓我有了心灰意冷的感受，就發了一條朋友圈，內容大致是希望身邊人都要注重健康，珍惜現在的生活不要變成我這樣再後悔。

對，在發了朋友圈後手機電話不斷的就進來了，也不敢接，那時候就是覺得丟臉，覺得自己年紀輕輕病成這樣很丟臉，也不敢和別人說我的情況，我也怕一直哭影響到旁邊病人。

後來還是接了一個要好同事電話，告訴她這次我玩大了，可能過不去了，她也一直哭，我也一直哭。

再後來我大學非常要好的同學來醫院看了我，送了我非常好看的花。

沒過多久，我原來公司幾個要好的同事自發幫我寫文眾籌；我大學的學長也發了眾籌來幫助我。

後面住院的日子，失散多年的同學、朋友井噴式的出現，還有陌生的善心人、教會組織、我爸我媽的單位同事。那段時間體驗是一生都不曾有過的。

我一直都很感謝大家，住院的費用我家出了前半個月的幾萬塊，後面兩個多月的款項都是大家酬來的。我看大家都說要眾籌的人不要臉，我也是這樣想的，真的很沒臉，不同於你們，我就是接受別人幫助活下來的人，我都一直想著我這是借的，即使到現在我都不敢聯繫當初幫我的很多人，因為沒臉。也許哪天酬到了錢再捐出去了我就會放鬆找回我自己原來的性格~

其實，當時要是我家房子可以快速的賣出去也不用這樣的，不過這樣想我又覺得對不起我爸爸，唉，寫了這麼多我都不懂我要表達什麼了~

嗯，如果眾籌可以變眾借我覺得對我負擔反而不會那麼大，我雖然因為身體原因兩年不能工作，可是還是抱著希望，老話大難不死必有後福嘛！

不敢眾籌，總覺得這世上還有很多條件比我家還艱苦的人，我怕欠人情債，也怕被指著脊梁骨罵。今年六月母親突髮乳腺癌，父親殘疾，2011年母親查出患有糖尿病，嗯，那時候我就覺得過不去了，長期服藥。2014年依舊是母親膽囊切除術，嗯，那年我18一個人手術單簽字和術後照顧。那時候我也覺得我可能扛不過去了。也過來了。欠款還未還清，又來一事，今年六月真的覺得這個坎也過不去了，幸好術後恢復不錯化療也正常進行著。還有很多很喪的事兒我就不一一說了，提起來都覺得很喪，幸好扛過來了。這幾年唯一的好消息大概是弟弟今年六月考上了大學吧。只是美中不足的是由於考前父母親的一些問題導致發揮失常，一本線差五分的成績現在被本省農業大學錄取。可家裡真的沒錢交學費，幸好國家有助學貸款，又讓我減輕了一些負擔，覺得生活還真是對我挺好的。可能有一天我扛不下去了，我也許會選擇眾籌，但我也是會盡我所能讓家庭生活變好。我好像也才22歲，成年後的我，經歷的這些我都不敢回想，希望我能堅強的扛下去，不走眾籌路，把眾籌的機會讓給那些比我還苦比我還困難的人。

第一、眾籌就是不求還錢的

第二、相當一部分人眾籌救急錢花了，命沒救回來

第三、救回命來的那一部分（解決了問題的那一部分）生活依然困頓無力償還

第四、如果是個有良知的人等他經濟寬鬆的時候，他也會力所能及幫助別人，相當於還給樂社會。

第五、不要臉佔便宜的人也是存在的，善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。

以上

不知道題主問這個問題，是處於何種目的，感覺非常二，並且有點居心叵測。更重要的是，還有往壞了帶風氣的節奏。提問題的人，你是捐了多少，想著讓他人還回去？還是當時別人逼你捐了？！你氣不過，你後悔了，想要要回來。如果是這樣，那我只能繼續敲代碼。。眾籌的本質是啥，在我個人看來，可定義為贈與，無償幫助等類似的概念，我支持他，是因為我希望他(她)好起來，另外，能發起眾籌的人，真的是沒辦法了。你想讓他慢慢還回來。那中國經典文化中，一方有難，八方支援的精神哪裡去了？在此處我深刻懷疑，你是國外派過來進行文化分裂中國的敵特分子。否則，質疑眾籌的理由無法找到。我會向知乎舉報這個問題，如果不滿我的回復，馬上舉報即可。

當有更方便而且不需要多少付出代價的時候，大多數人都會選擇這種方式。

畢竟來錢快，只需要文筆渲染就好了。

目前在眾籌捐款3745元，累計救助127人。

因為收入有限，每次捐款金額基本在20上下，捐助對象跟我沒有任何朋友圈關係

我可能會一直捐下去，只要眾籌不倒.

捐款的目的：應無所住，行於布施。

被捐者不要有心理負擔，因為像我們這種人，就沒想過要你還.

我一直相信受捐者的痛苦是切實存在的，但也希望社會不要以最大的惡意去揣度那些需要幫助的人.

謝邀！

題主這麼問肯定是有些想法，這個能延伸的東西太多了，比如有錢人還會申請五保戶，有車有房的還會去地鐵行乞，還有就是明明有能力自己治病但是還要眾籌的。

天下窮人太多了，治不起病的人更多，家裡只有三畝地看不起病的人也很多，這些人懂得眾籌嗎，怕是早都放棄治療了，窮人，親戚大都一樣，能借的都借過來玩了，貸款更並想，新聞什麼暴露出來的都是了了其數，出錢的人無非博個名聲，某某醫院什麼什麼的把醫藥錢全部拿出來了或者是某某集團向什麼的捐款多少，當然我希望這樣的報道越多越好，畢竟不論出發點，結局總是好的，受難家庭遇上了這根稻草！但真相後面的黑洞怕是傾國家之力也未必就能做好的，再加上那些渾水摸魚的人們！家裡一二線城市幾套房子，小孩子看個病一二十萬還要眾籌的這些人，你們真的能過好這一生嗎？

另外我還真沒聽說過看病可以貸款的？銀行不抵押東西，不在意信用之類的真的會放款嗎？

每次看到這種眾籌，我就想有多少人是當初能買保險沒買的？一個月三百塊的重疾險也不至於要別人捐助。

當初買不起保險的，也還不起錢。當初能買保險沒買的，你覺得他們都能還嗎？那剩下的還有多少

講個真事吧，大學期間我舍友。得了重病，家裡沒錢治，真的沒錢。他家情況我了解，農村只有兩間瓦房幾畝地。

10年前的時候，說花費至少30萬。我們就在學校和街上求捐款，求了10來萬。學校借了10萬，醫保報銷了10萬。給了後來家裡人硬又湊了點，可能幾萬吧。

三十多萬也就治了一個月。

後來不治去世。

其他錢都不說了，然後其實還欠學校10萬。按說這十萬是公款，你也不能說就不還了，但是實在沒錢啊。後來據說學校領導自己掏腰包補上了。。

問題就在於，能走到這一步的人，實際上即使病好了或者治不好去世了，也沒有錢償還的，他們要是有這個能力，不至於有事連積蓄都沒有。

雖然現在有錢還要籌的人也不少，但是我說的這種情況不在討論範圍內。

銀行不會做虧本的買賣

大多都是些走投無路的人

銀行會貸款給他們嗎

如果沒有社會愛心人士的支持

他們怎麼才能度過艱難時光

樓主, 謝邀, 但是我得說, 你如果試過就知道, 貸款根本貸不下來, 審核周期就能逼死你.

我反而覺得現在眾籌治病已經被帶壞了節奏，有的人明明有錢治病卻還要眾籌，比如某一笑事件。我們救急救窮，可是不希望善意被騙。說的不好，希望大家見諒，知乎是集思廣益的地方，如果不喜歡我的答案歡迎來討論。

得了大病就應該傾家蕩產耗盡半輩子的急需並且被親戚列為拒絕來往客戶？？？

對不起，題主的三觀我不能苟同:)

大部分人走到眾籌這一步已經是退無可退了，他們抱著最後的希望向社會發出求救

題主問:你們怎麼不賣房賣車拿家裡的地做抵押？？

對不起，生病的是一個人，而影響的確是一家人，總得給一家人留下點基本生活保障吧。有的時候，病人死了，而他的家人，卻要接著扛著債務走半輩子。

題主或許會說:很多人眾籌就是為了騙錢

這樣的人確實有，但是真正走到眾籌這一步，把自己的自尊擺在地上單單為了騙錢的人很少很少

生活已經很艱難了，我不願懷著齷齪的心妄加揣測他人。如果被騙了，那不是我傻，是運氣不好同情錯了人。如果幫助了他人，我會很榮幸:)

我眾籌過，我患的腦癱，我正在慢慢償還，所以你這個問題不能一棒子打死所有的人。謝謝

沒有發起過眾籌，作為一個學生還沒自己的經濟來源也沒有參與過眾籌。

但我想如果是願意捐錢的那些人，那都是心善的人，他們希望這些生活在疾苦中的人能夠擁有更好的生活。我想他們應該不在乎自己給他們的錢會不會得到回報，只要是專款專用的確是救急治病就夠了吧。

再假設不幸人沒救過來，家屬本身就已經夠悲傷了，參與眾籌的這些人又怎麼可能希望再進一步讓那些家屬在物質生活上也雪上加霜還要償還那些醫藥費呢？

抱有人性本善的想法，我想那些發起眾籌的人一定是走投無路了才會選擇這條路。

除去沒有還款能力的，還有相當一部分人是覺得老子遇到不幸就應該由全社會買單。

看看眼下最熱門的章瑩穎事件，一家五口人在美國啥也不幹叫喚著找不到女兒不回去。籌款目的從「我家女兒失蹤了籌錢幫忙找女兒」變成「我家女兒還沒找到籌錢給她爹媽養老」。

還是更願意相信大多數需要眾籌治病的人沒有還款能力吧。需要眾籌說明兩個條件：1，病情很重。2，經濟能力不怎麼樣。這樣的人群原本收入水平就不高從大病中恢復過來也很難恢復原先的經濟收入，這麼問有一種何不食肉糜的感覺。

在一般人認知里，捐款是不計較受捐者還不還的一種行為，至少是不計較在物質上的還與不還。如果題主心裡彆扭，那就不要捐，或者用借這個詞更好點。以捐的名義去做借的事，對誰都不好。