迪瑪希目前可以和Adam Lambert 作對比么，兩人音樂上的差異在哪裡？

01-12

之所以拿Adam 出來是因為他的唱功和高音也是頂尖水準的，簡單問一問，非引戰

一個是能獨當一面的實力唱將，一個是初生牛犢的參賽選手。雖然兩人都是歌唱比賽出身，觀察來看個人認為年輕的迪瑪希的嗓音天賦是強過AdamLambert的，但是呈現出來的效果遠不如AdamLambert。AdamLambert經過了多年的歷練，現在年齡大了，聲音也濁了，不過聲音質量和對現場的把控還是碾壓級的，你覺得迪瑪希像他一樣持續兩個小時邊扭邊唱，還能飆的動那幾句尖銳的迪瑪希式高音嗎？他飆了兩個小時高音你還願意聽嗎？如果只聽一個小時中低音你更願意聽誰唱？坦白地講歌手第二期我就已經對迪瑪希的音色免疫了。迪瑪希因為自身閱歷和語言限制，如果吐字發音和情感表達沒有奇蹟般的質變，只有參加一輩子歌唱比賽的命。他若真想闖出哈薩克，就要能意識到自己的不足，虛心學習，而不是沉浸在參加比賽拿冠軍的層次。

唱功而言全面碾壓，我是說亞當。

亞當其實也是跨界啊，從十二歲到26歲一直學的都是歌劇音樂劇，而且唱法本身就是古典美聲，後來唱的搖滾和流行都是自己又練出來的，其實他一直都是美聲的發聲，只不過加了很多流行技巧，並不是什麼所謂的通俗唱法

亞當是流行，通俗唱法，迪瑪希是古典跨流行，美通唱法結合。這個不太好比，都是頂尖的歌手。當是實打實的三個八度無斷層，迪是至少5個八度，其中四個八度無斷層，但是5個八度目前也就缺三個音吧。二三四組，迪更強一點，迪的6組也是神了，完美。當是5組的神，混聲質量逆天了。很多人詬病迪的5組混聲尖銳，不如當，但是去過迪現場的，都是0差評，表示和電視轉播不一樣，的確，水果台樂評也說過收音對迪很不公平。太多人要拿他們倆比，心疼當爺和迪小哥三秒。其實有啥好比的呢，都牛掰，何況他倆路子不同。

其實論技術強勁精湛還是亞當厲害。體現在聲區的統一和技巧的變化上。另外迪的二組是很棒的，但是三組並不如亞當，四組不清楚，五組亞當的很完美，六組迪更好，有哨音音高一些。亞當不喜歡假音，所以目前可知的音域是三個半八度左右，將近4個八，當然不是隨便說說的那種音域，實打實很完美的音域，其次他本人其實並不是個很追求高的人，而是質。這點在他出道時的訪談中就有提及過。當然就音域而言，的確是迪更高。

至於說亞當是通俗唱法這個明顯是不對的，他從小學的就是音樂劇歌劇式唱法，應該說和迪瑪希是一個路子的，只不過現在為了流行歌曲的美感和演繹把這樣的唱腔磨的很不明顯了而已。網上有一些他20出頭時的演唱，當時其實已經在向流行過渡了，但是音色還是和現在大不同。迪瑪希如果要走流行路線的話，勢必也要走這一步，把自己現在的唱腔收起來（其實他現在也不算真美聲，也是屬於流行唱法）。我也相信亞噹噹時的過渡期也是很艱難的，學了十幾年的東西哪這麼輕易就能改變？迪是跨界，亞當也同樣是跨界，有趣的是，他倆這個時候的年齡節點基本差不多，都是20出頭的年紀。雖然我也覺得他倆比來比去沒有什麼意思，但是就唱法並不是不能比較的。

現在的唱功包括樂感上，迪瑪希和他還是有差距的。舉個最簡單的例子，同樣是抒情和搖滾，亞當在演唱這樣兩個截然不同的風格歌曲時，音色和技巧顯然也不同，演唱的方式轉音強弱大小皆不同，所以搖滾爆發力強，抒情空靈唯美（其實如果你多聽幾首他的慢歌現場版，就會發現他抒情歌的音色和林大仙和迪都挺像的，比如stay underneath）而相比之下迪的就要單一很多了tsmgo唱的有自己的感覺，但絕不是什麼貼合的演繹方式，包括updown那首也是。聽多了是容易審美疲勞的。

毫無疑問的是，兩人都是天才就難免會說到天賦這個問題上。只說聲音天賦，在我看來，偏重各有不同。亞當強在聲音的戲劇張力和變化性上，高音華麗。迪強在聲音純凈美，哨音更高。

迪瑪希音更高技術更強勁聲音質感他還是不如亞當的