如何評價「微軟計劃推出HoloLens消費版，售價低於1000美元「？

01-12

如何評價「微軟計劃推出HoloLens消費版，售價低於1000美元「？如果微軟將HoloLens消費版的價格定位在1000美元以下，將會帶來哪些影響？
相關新聞：微軟HoloLens將推出1000美元以下設備這一天不遠了

@趙劼：終於可以買一台了

微軟：看來大家都很喜歡這個消費版的HoloLens，那我就把它砍了。

Microsoft Accelerates HoloLens V3 Development, Sidesteps V2 - Thurrott.com

據報道，微軟跳過計劃中的更緊湊更廉價的第二版HoloLens，直接加速研發第三版。

其實Kipman在那個採訪中就透露過這個意思

I would put the premium on increasing immersion while increasing comfort. Those things pull against each other because they imply one thing: Prices going up. I『m not gonna make the price go up, but I am going to increase immersion. I am going to increase comfort. But that should tell you that, would the price go down in that process dramatically? Probably not. We』re focused on enterprise today, where we『ve been transforming people』s lives since last year.

如果這條新聞是真的，那當然是好事了。

價格低了，買的人自然就多了，買的人多了，科技也就改變生活了。

我說的買的人多了改變生活不是改變個人的生活，而是真正的人們共有生活。

智能交互升級，攜帶設備升級換代，新的淘汰舊的，這是必然的。

另外。

不管hololens有沒有降價，這個產品本身就象徵著下一代智能交互設備的起點。

趨勢一直都有，可能這一步只是讓起步快了一些。

至於說影響…

本身這個東西影響的東西，象徵的意義已經很大了，再說降價兩千美元也不過是在原本意義上的一些添頭，沒什麼可說的。

說一下我的看法吧，ar，或者是mr，它代表的意義絕對不是vr可以媲美的。

這是真正的科技改變生活，人工智慧融入生活。

微軟一直走在世界的前沿，從未落後過。

我早就說過一旦量產。類hololens設備不會比現在量產成本最高的智能手機比如iPhone多很多。

其售價也證明了這點。和中配的iPhone差不多價格

所以以微軟的尿性沒有對標產品的情況下自己做標杆走質。就算賣2000刀對企業用戶也絲毫不算貴。1000刀對於一個獨立計算的消費級pc來說也是中等偏低的水平吧……

落後技術下方給oem降價走量。

等殺手級應用和生態起來了就可以日天日地日空氣了。

那時候不是針對蘋果。在座對都是……

這句話喊了老久了呵。微軟一直都在乾打雷

這不是理所當然的么？

不過么，我覺得應該100rmb

不信某寶搜一把？

當然了你說這個是AR(MR) 豈是某寶山寨VR可比？

好好好多給你一倍的錢好伐？

那麼兩倍VR的價格 200rmb 如何？

什麼？你說逼格怎麼能和國產山寨比，至少也要趕超蘋果。

好好好那就10倍價格提升一下逼格，那麼 2000rmb 總可以了吧？

期待2000rmb 以下

其實是做夢，微軟的東西向來不會便宜。