如何看待特朗普表示支持中國一帶一路，或不再考慮在韓國設立薩德，並希望就任後儘快訪問中國（CNN）？

01-12

【快訊】特朗普表示支持中國的一帶一路戰略，或不再考慮在韓國設立薩德系統，並希望就任後儘快訪問中國。（CNN）
[鳳凰早班車]顧問：特朗普支持中國「一帶一路」倡議_新聞頻道_央視網(cctv.com)
FORTUNE也有新聞了：Top Trump Adviser Rebukes Obama For Spurning Asia"s "World Bank"

第一，川普是個務實的精明的人，他不是精神不正常的瘋婆娘。

第二，不可否認，美國國力確實出現大幅衰退，雖然仍舊是唯一的超級大國，霸主，但是明顯正在迅速喪失對全球局面的控制力，已經無法四面出擊維持唯我獨尊的世界秩序。

第三，如上所述，在這種現實情況下，美國需要一個靠譜的合作夥伴，首先這個夥伴必須穩定靠譜，千萬不能是那種換國家元首比換紙尿褲還勤的烏合之眾，也不能是那種沒有實力的弱雞。歐洲固然是首選，但是明顯歐洲比美國自己入坑還深，大毛很強，但是大毛不會做生意，沒錢，只會玩武行，一個只會玩武行的國家註定只能是威脅，而且大毛總是提起和美國的宿怨，這是大毛維持內部團結的法寶，所以選來選去和中國合作比較靠譜。

第四，為何中國靠譜？一是中國沒有顛覆目前秩序的企圖和意願，中國更樂意在現有秩序之下取得更有利的地位。二是中國可以做生意，做大生意，而且中國比較討厭玩全武行，這就意味著美國在自己無力顧及的地域做出溫和的姿態，在感受不到敵意的情況下中國更樂意和美國合作做生意，而不是像大毛一樣非要動武清你的盤，俗稱可以拉攏你。三是美國和中國一直也沒有啥太大的無法消弭宿怨，而且其實意識形態，只要美國自己不作，基本沒啥分歧。由此可見釋放善意，中國的動作會客觀幫助美國穩定秩序

其實中國（大陸）在國際上的名聲挺像川普當選前的名聲一樣，被各種打壓污衊，不知他有沒有引起共鳴

薩德七十多億美元呢，部署也是韓國出錢，美國收保護費，不部署那違約費還是要出，按照川普的邏輯，中國也要出點利益，他一個商人，美國優先，不按常理出牌，我們猜不透！他將來要給北朝鮮做外科手術？還是只收韓國保護費？不知道，反正中國現在只是不理北朝鮮，主張對話和平，彼此剋制；中國需要和平，只要不侵犯中國利益，也不會去保護北胖，最好大家維持幾十年按兵不動，和平發展，最好永遠不動。

三胖如果自己作死那就沒辦法了，我們真的沒義務保護他，歷史上甲午戰爭就是保護朝鮮，我們丟了台灣，第二次保護朝鮮，我們又沒收復台灣，我們還能第三次嗎？保護一個發行假鈔、擴散毒品，言語不敬、不知回報的世襲制白眼狼？

大家老說特朗普是個商人，他和別的政客不一樣，其實真懂這是什麼意思嗎？我覺得我們有必要討論一下什麼叫做「是個商人」，或者說商人是什麼樣的？

我先來談一點不成熟的個人看法。

商人有如此三個特性。

1，和儘可能多的人做生意。

商人是不搞陣營的，划出了楚河漢界，就意味著有一半的人被隔絕在外，潛在的資金，人力，市場通通減半，這不是傻什麼是傻？一帶一路是不是好生意？是好生意為什麼不做？特朗普這個算盤打得精啊，只要你帶我一起玩，憑我的體量，經驗，國際影響力，最後沒準給你來個反客為主。但是如果不帶我玩，那一切皆空，所以一起來啊，為什麼不呢？

2，錢就是錢。

金子就是掉到屎坑裡也還是金子，撈出來洗乾淨照樣花。錢沒有姓，錢也沒有主義，跟錢過意不去的好像只有當年的TG。資本主義，資本主義，和資本過不去玩什麼資本主義。當然，現在是文明社會，做生意也要好臉面，因為大眾吃這套，有了好臉面才能掙更多的錢。所以你看到了fair trade，所以你看到了打擊血鑽，所以你看到了各種慈善基金會，但是如果你要是因此以為商人會有的錢賺，有的錢不賺，那你可就真是奶衣服了。

3，沒有朋友，只有商業夥伴。

Nothing personal，just business。這不是隨便說說的，這是多少商人在大廈將傾的時候得出來的血淚教訓。特朗普不是中國人民的朋友，同樣特朗普也不是中國人民的敵人，朋友敵人這種論調可以省省了，特朗普領導的美國將成為中國的商業夥伴。商業夥伴是拿來合作的，也可以是拿來出賣的，各自為了各自的利益，都是成年人，最好省省什麼江湖義氣，我為你好，你對不起我的感情戲。

總之，幼齒總統奧巴馬以主義治國，靠愛發電的年代終於要過去了，中國和世界都要準備面對一個和成年人，老油條領導下美國打交道的新局面。

引用並補充我之前的一個回答。

當今中國是否有必要實行國際結盟，這個問題怎麼看？ - Johnson Aker 的回答 - 知乎

謝邀

其實中國應該和美國結盟。
中國和美國的共同利益其實遠多於分歧。
我舉幾個例子：
中國的飛機在東海和日本F15J玩狗斗，沒過幾天日本就拿著支票求著波音洛馬給日本研發重型四代機對抗中國，也能讓日本更依賴美國，美國獲利。而中國可以和國內民眾說日本又來挑釁中國，就有了建設軍隊的理由，這也是中國想要的。
而美國在歐盟的不團結上出了大力，幾乎同時習大大訪問歐洲，訪問了德國和南歐，一石二鳥，情況很明顯，美國瓦解歐盟可以撈一筆錢續命，而中國則搶奪歐洲的技術（德國）和市場（南歐）。中國和美國共同削弱了一個強大的對手，而歐洲還迫不得已頂在和毛子對抗的前線，中國又可以趁機從俄羅斯牟取戰略利益。

而美國又利用俄羅斯恢復地緣政治勢力的渴求以及歐盟的地理位置和聖母心挑起了敘利亞和烏克蘭衝突，雖然美國也是出了力的，但比起俄羅斯的事事親力親為和歐洲的引火燒身顯然太少了，而就在敘利亞局勢明朗時中國突然宣布派出顧問團，顯然是來瓜分利益的，甚至可能搞到一個軍事基地。如此，除了中美以外的兩大巨人互相消耗，而且被迫分別更靠攏美國和中國，幾乎沒有損傷的兩國又趁機跳出來牟取戰略利益。
至於什麼美國拆房中國修房、控制非洲、歐盟主導的核聚變項目、環保問題我就不說了，總之都是兩個大國唱雙簧最後坑了別人。
其實這套之前蘇聯也和美國玩過，以色列的建立就是這套把戲的產物，雙方表面上互相對抗，卻也以此為借口「整合」自己的盟友，然後全力發展科技提高自己老大的地位，這套本來玩的不錯，但是勃列日涅夫覺得蘇聯如日中天，非要硬剛美國，搞全球擴張，對抗變成了主旋律，本來美蘇都是老司機，上來個不明就裡的勃列日涅夫。結果大家也都知道了。
所以後來美國開始找中國玩了。
不過結盟的話吃相太難看，搞不好還會成為全球的靶子，所以就這樣挺好。

大國關係不是你想像中那樣的非黑即白，競爭中合作，合作中競爭才是主旋律。

再多分析一下美蘇當年的套路，依靠樹立意識形態陣營為借口收割自己的盟友，用自己和盟友的資源發展自己的科技（實際上這些科技僅靠美蘇自己的國力是發展不起來的）。舉一個例子，美蘇在航天上遠超其他國家，這樣的科技差距在工業革命以來是從未有的，如果不是蘇聯解體，第一世界的科技優勢還會拉大。

回到現實中，中美也在沿襲當年的套路，中美與世界其他國家的綜合國力和科技水平已經逐漸拉開，世界其他國家已經難以維持全面科研的攤子。針對具體的事件，川普後面有一幫軍火商支撐著，那聯合收割日本的戲碼應該會再次上演。

我記得一期《一虎一席談》中，有個嘉賓提到，中國和美國之所以在敘利亞問題上有一定的對立，是因為沒有找到「能承受代價」的第三方。這一不小心就說出了實話。

作為地球上的大玩家，每一個大玩家可能樂於看見其他大玩家吃癟，但與其大玩家直接硬碰硬，還不如大家坐下來一起談談怎麼收割別人呢？對不對。

2017年2月31日，美國總統特朗普訪華，在首都國際機場受到中國民眾熱情接待。

特朗普對社交網站"知乎"在美國大選中起到的良好輿論導向作用表示高度讚賞，並鼓勵本國社交平台廣泛借鑒"知乎"的發展模式，reddit等平台紛紛表示"還要再學習一個"。我國有關部門表示將重點扶持知乎這一平台，加強引導，為儘快打造中國的"智庫"做好準備。

謝邀。

特朗普在5/30外交論壇發表特朗普政府外交政策時就說了。中國尊重力量。美國沒有和中國好好相處。

美國和中國好好相處是實現美國繁榮的重要條件，美國和中國好好相處或許21世紀可以成為最和平繁榮的世紀。

中美貿易有互補關係。中美在國際事務有共同面臨的困難。中美利益有衝突。

中美關係是有鬥爭又有合作。

大家都沒想過特朗普是商人，他最擅長的就是談判啊！

吃水不忘挖井人，來拜訪東方的神秘力量。

知乎網友的人均壽命以肉眼可見的速度直線下降。

香港南華早報標題：川普高級顧問稱，美國反對亞投行是個戰略錯誤

US oppositon to AIIB "strategic mistake", says senior Trump adviser

南華早報（要翻牆）引用特朗普國安和情報顧問James Woolsey的話說，目前華府對亞投行的反對是個戰略錯誤，他期待川普對習大大一帶一路的創意會有更溫和的反應。

不搞薩德、儘快訪問中國謠言。

一帶一路嘛，川普本人沒說過支持，不過倒也不是空穴來風。就醬

上次是觀海聽濤加虎符，不太友好。這次為了體現兩國的友好，寫個一馬平川，再送個金蟾，好不好？

特朗普說，make america great again。

而他心裡說：

小白兔，白又白，兩隻耳朵提起來，

割完動脈割靜脈，一動不動真可愛。

剝了皮，剁成塊，放到鍋里炒起來，

加上水，蓋上蓋，出鍋之前撒香菜？

不意外：

從前，一位講川普的老人，帶領中華民族走向復興；

後來，講楊普的老人接力，搞定了輪子；網上流傳著蛤；

另外，日本有叫江戶川的，

現在，一個叫川普的老人，make American great again；

準備搞定ISIS，另外網上流傳著蛙

有一種使命叫傳承

哪有那麼多好事，想得多美啊

要不明天寫個川普決定帶領全美人民加入中國

豈不是更exciting

國與國之間，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

不管是誰當總統，美國對中國的態度都是一致的，除非他是「美奸」，大國之間的關係本來就是微妙的，互相傷害，互相依靠。不要對美國抱有任何幻想，想要得到尊重，中國得靠自己。

「特爺爺，您回來啦，您終於回來啦！」

用肉眼就能辨別的假新聞啊，你們不要答的那麼起勁啊，川普當選後以前答題的都走了，現在這個話題下回答質量真是下降太多了，牛鬼蛇神聚齊，看來大家屁股還是做不到一起啊，想留美的，在美的，在中國的真是立場不同說話就沒個客觀。以後還是分清楚中國人，華裔美國人，想變成華裔美國人的中國人的好。畢竟利益不同

翻譯一下，一路一帶是個坑，你願意往裡面跳隨你去，看你外儲還能折騰多久，薩德系統么，咱么可以談談你出夠了血我就不部署了，這麼大事找個時間咱倆面談。