如何評價日本電影《毛骨悚然》？
講述了一個警察都是智障的故事。
其實，看完《毛骨悚然》，並沒有多少毛骨悚然的感覺，反倒覺著有些不知所謂的尷尬。
高倉是犯罪心理方面的專家，身為警察，卻分不清工作與興趣之間的區別，有時候為了自己的興趣而顛覆警察的基本形象。
這種人分明不適合再當警察，所以他選擇離職，在大學裡教授犯罪心理，以此為生。
之前的同事野上君找來，是關於六年前那宗失蹤案，希望他能伸出援手。因為興趣，他不過是略作猶豫，就又開始步入往日的人生軌跡。
出人意料的是，犯罪嫌疑人就是他新家的鄰居，還是個典型的反社會的人格，按著他自己的理解，應該屬於混合型殺人犯，犯罪動機很難一眼洞穿。
看著看著，我們就會發現，高倉與妻子之間幾乎沒有感情上應有的互動，似乎除了晚飯時間，他們根本沒有多少見面乃至溝通的機會。隱隱約約透著彼此不和的黑洞。
而這一點，正給了鄰居西野可乘之機。他通過遛狗和晚宴的機會，步步為營的接近並了解高倉家的情況，然後再步步為營的將他們納入自以為是的犯罪漩渦。
高倉明明警告過妻子，可是她還是跟西野家父女往來甚密，為什麼？畢竟是初來乍到，連個說話的人都沒有，丈夫又常不著家，對於一個傳統的家庭主婦而言，其間的精神空虛可想而知。
更可況，她還被西野下了葯。開始還誤以為是致幻劑一樣的東西，後知後覺，才知道是更加神奇恐怖的精神控制藥劑。
前後都沒有交待它的確切來歷，也不知西野從何而來，反正看起來藥效絕佳。
但西野顯然不滿足於此，通過藥物實現精神控制，怎麼說都是極為下作的手段，這跟那些用蒙汗藥拐賣人口的雜碎並沒有本質的區別。
假扮西野女兒的少女零似乎並沒有被下藥，卻依然充當著幫凶的角色，既然可以外出上學，自然也可以報警，或者說逃跑也行，但她什麼都沒有做。很顯然她在潛意識已經被控制。
片中的警察也毫無存在感可言，不說智商捉急的話，基本被導演黑澤清刻意的邊緣化了。
所以到最後，只能變成高倉與西野之間的對決。指望外援不如依靠自救。
西野最大的樂趣最終成了他最大的漏洞，一味控制他人去殺人善後，而自己則享受當中所帶來超乎尋常的變態快感。
如此看來，高倉最後的槍擊乾脆利落，毫無拖泥帶水，就顯得大快人心。
相比《追擊者》這樣的韓國電影，《毛骨悚然》來的實在隱晦而又沉悶，很多情節讓人有種昏昏入睡的錯覺，節奏上的把控感難以給人所謂的毛骨悚然。
但回過來想想，還是有點感覺的，不過還是那句話，不知所謂的尷尬。
這麼多不合邏輯的劇情，現實中卻實實在在發生了，這就是毛骨悚然
電影沒有交代的，我也認為無需交代：「西野」發明了一種毒品，一次成癮，高度依賴，沒有替代品。如果全劇看完，劇中沒有被嚇到，，劇尾沒有如釋重負，那他要麼是走馬觀花，要麼是大腦不適合聯想。 西野對這種毒品有病態的自信，他認為沒有人能逃脫他的控制，他以此輾轉控制並寄生於陌生家庭為所欲為，外表卻偽裝的和普通人無二。擅長犯罪心理學的警察高倉因一起案件失誤並受傷而轉職大學教授，妻子康子遷新居拜訪鄰居而被西野看中並糾纏。危險邪惡時時刻刻就潛伏在身邊，觀眾提心弔膽，希望一個一個破滅，直到劇尾的槍響，我甚至擔心身死的西野，隨時會睜開眼睛，露出一個笑容，哦，噩夢般的可怕。
實際上嘛，完全是在影射角田美代子的一系列殺人事件。角田美代子正是利用種種手段住進某一戶人家，然後再控制該家庭成員，讓他們互相殘殺。而在這系列事件中，日本警察也多次錯過了救援的可能。都是影射，都是在黑。
北九州監禁殺人事件也差不多，日本人怎麼都這樣呢？這樣也能下得了手？
該案件可見於下面問題中 Roger chen 的回答。
日本最兇殘的殺人案件是哪一件呢？ - 法律 - 知乎
懷著那種想快進又不敢怕錯過精彩的部分的心情來看的 結果從頭看到尾都不知道說的是什麼
未講述之情節並不是漏洞，每個人都可以依靠自己的想法來完善這個情節，至少電影在很多地方真的讓人捏了一把汗，還是蠻過癮的
確實 漏洞太多了 感覺導演是為了裝逼而裝逼 而且很多都解釋不清就乾脆不解釋了可是電影難道不是應該把故事先講清楚么？後來所有的一切引申都應該以這個為前提，我要真是看什麼光影和構圖什麼的 我為什麼不去看紀錄片和風光片？小女孩就是被控制了 爹媽都能殺了？自己能出去上學連報警都不去了？鄰居發生了火災燒死了三個人 警察來了問話給一句就打發走了？香川殺了別人鵲巢鳩占 別人幾年不上班單位就沒人來問問？總總亂七八糟的東西混合在一起 真讓人無法觀看下去感覺又是一個典型的導演自己嗨起來了 完全不管別人觀影感受的例子身邊的危險這個想法很好 但是成型必須要把一些條理理順了 要不然只能讓人感覺莫名其妙
所以毛骨悚然的意思是莫名其妙？背景音樂故事情節都在故意渲染懸疑恐怖的氣氛，然而我看到最後都不知道這究竟是怎麼回事？？？
所以6年前到底發生了什麼？
為什麼一家四口還有個小女兒，自己爸媽親哥都失蹤，她卻好像不知情的樣子？香川叔為什麼不能自己動手？為什麼香川叔要留著零？香川叔那是什麼葯好像很厲害的樣子？香川叔是怎麼騙康子小姐的？還有，看起來香川叔也作案至少兩次了，到男主這兒已經第三次，算是有規律的犯罪了吧？怎麼他還逍遙法外？我為什麼還要來寫這麼多？年輕人，要珍惜時間啊！剛剛看了毛骨悚然，我認為擺脫藥物控制並不是電影漏洞，因為男主根本就沒有被注射!
當時男主揭露西野不敢開槍的本質，並把西野逼到角落時，已經知道這種藥物作用了!他只是假戲真做，並在後面西野進行後續犯罪，槍殺max時，奪得了槍，佔據優勢地位，殺了他。
讓我想起了《捉迷藏》……
垃圾電影！剛看完然後來知乎里吐槽一下吧！看到在b站上日本電影熱度排名第一，本以為一部上乘之作，當我看到一半的時候還覺的普普通通吧。但越是往後看越氣憤！根本看不下去了！感覺我真是智障花這麼長時間在這種爛片上！劇裡面有太多不合理的邏輯存在了，別的不說，我只說最無語的就是那個葯！（真有的話請給我來一打）這個爛片的所有故事操蛋情節的延續都是建立在那個神葯基礎上，我真想問問編劇你是寫的童話故事嗎？第一是這個葯怎麼來的？第二個是這個葯有那麼神？爛片里為什麼沒有這兩個問題答案，為什麼？因為根本就沒有！是編輯強拉硬拽的，那麼按這個推理接下來的劇情就全是不成立的，全是強拉硬拽的因，然後出來了強拉硬拽的果，這個主脈不成立那看它會有什麼垃圾意義……編輯和導演是外星人吧！垃圾劇情邏輯在地球哪片土地上說的通？
比較喜歡受害者回憶的那段:受害者家人（那個失蹤家庭的唯一倖存者）回憶起家人失蹤前的記憶時畫面漸漸變暗配樂變的陰森，給觀眾置身其中的感覺。效果挺好
首先，零並不是被囚禁女人的女兒，他們只是在扮演家族遊戲，所以對女人沒有感情。其次，零沒被殺是因為她是一個不需要藥物就順從犯人的同夥，可能她之前協助了犯人謀害了自己真正的家人，所以他們有同夥的信賴關係，這裡順便提一下開頭出現的假裝失憶女，隱瞞的真相應該就是她參與了自己的慘案所以才沒有被殺，根本不是什麼僥倖，再次男主並不是擺脫了藥物控制，而是沒有被注射，前面劇情有暗示藥物並不是一勞永逸而是每天都要打，負責打針的是零，推測應該是零厭倦了被控制沒有自由的日子也擔心有一天自己最終不能逃離被犯人殺害的命運，所以坐車搬家之前沒有給男主打葯，恰巧男主得到了槍才能最終殺了犯人。除了罪大惡極的犯人，不能說前後兩個小女孩沒有一絲罪惡。
一直期待有個解釋結果…………
看這個電影如果去細究很多邏輯就顯得很無趣，而跳齣電影來看。講的是丈夫與妻子之間的感情出現嫌隙面對現實的考驗。也可以這樣理解，人與人的相處誰也不知道對方心裡真的在想什麼。你所認為的並不對方心裡認為的，身邊的人的想法或許會令你毛骨悚然。同時也表達了現代生活城市生活中人與人之間的關係，互相是鄰居隔壁失蹤了卻毫無所知。以上個人淺解。
從這電影可以看出，普通人一旦遇到生死的時候，都萎的不行。。
薄荷糖的影評提供了一個非常重要的信息：這個片子在日本的片名叫做《毛骨悚然——虛假的鄰居》。這就解釋了為何片尾西野被槍擊之後沒有流血。
再轉述一下他家的影評，大概意思是這是一部反驚悚片類型的家庭倫理劇，如果抱著破案的期待去看，就當然會失望。影片主要表現的是日本家庭關係的疏離以及由此造成的心魔。
不知道轉述的是否準確。我還是蠻同意影評的觀點，雖然影評過程中有些地方涉嫌過度解讀，但聽著蠻有趣的。垃圾中的垃圾，看一分鐘都是浪費時間。。。不過後來想想警察傻逼到這個分上，也挺毛骨悚然的。。。估計水田家發現的那五具屍體就是編劇。。。
如果你還沒看的話，請看前五分鐘，然後果斷關掉，我不會坑你
推薦閱讀：