如何看待由卓瑪放生引起的網路撕逼？
網友：草原生態難承受，隨意放生秀智商放生者倡導者：不去關心開的礦，卻來關心放的羊。
然後微博就撕逼了。比如這位激進言論的大哥微博下面，網友人多，說這樣放生是智障，浪費錢，有甚者要扯到網友對西藏怎麼「救濟」啊。然後放生者倡導者普遍都是，開了藏區那麼多礦破壞生態卻說人家羊，你們真虛偽的姿態。然後有兩位。網友：你們靠我們救濟。放生者倡導者：你是智障嗎？你們喝的水都是從藏區來的。
我一直覺得，任何形式的行善，要從內心出發，你看孤兒院的孩子很可憐，去給他們捐衣服捐錢，這是善。
你遇到無家可歸的漂泊老人，你幫助她，救助她，這也是善。
但我一直沒有辦法理解放生行善的方式。萬物自然有它演變的規律，這世間的一切包括我們，都必然有一個消亡的過程，買了本來就要用來吃的動物去放生，但依然會有別的動物會替代被放生的。這本來就要消亡的數量依然存在，並不能從根本上解決問題。
而這種做法也並不是特例，以前有放生毒蛇的，有將陸龜放生到河裡的，有向河裡放生兇猛魚類破壞當地生態的。
這些並不是善良，我覺得善良不在於你做了什麼，而在於你為什麼做，為了善良而善良，何嘗不是一種惡呢？這種情況在我們國家各地都很普遍。
但這世界上有太多遭受不幸的人，與其關注動物的苦，不如去幫助需要幫助的人。
還有，我希望大家不要一言不合就民族攻擊，拒絕任何形式的地域及民族歧視，我們都是中國人啊休牧期往草原里放山羊這種事，與民族無關，與智商有關，不管是哪族人干出這事，智商都超不過80，至於那些把問題高度上升到漢藏民族矛盾的，都是居心不良，是潛伏在國內的藏du分子也說不定，建議查下他們水表
再次印證了"慨他人之慷"這一定義的精準性: 你花了510買來的羊，那是你的財產，你如何處置，我管不著。但你不能放別人的草場上啊?因為那是別人的財產。
那麼，
1.有能耐你就把草場也買了——然而社會主義草場並不能買賣。2.或者如當事人解釋的那樣是"寄養"——給寄養費了嗎？寄養完成後是否保障恢復草場原貌？所以，在我看來，這就是一起以公益和愛心的名義侵佔草場資源的侵權行為。古有薅社會主義羊毛，今有啃社會主義青草。如果再惡意揣測一下，我懷疑他們是買了510萬的羊準備倒賣給其他"愛心人士"，暫時找不到賣家就放到了別人的草場上。正好現在微博一炒，"愛心人士"就該分分上門了，回頭羊也養肥了，再賣個好價錢，他們是名利雙收了，但是別人的草場糟蹋了。
對於這一侵權行為，我的評價很簡單——支持草場的所有人(無論是地方還是集體)以及承包者(無論是法人還是自然人)，去法院依法起訴他們的侵權行為，將本案納入法治的軌道處理。
除此之外，這件事情還反映出:
1.法治社會建設依舊任重道遠，人們遇事的第一反映還是比誰能鬧。
2.普法工作任重道遠。公眾缺乏缺乏產權意識，特別是對公共財產的產權意識。一旦提到"公家的東西"，就好像可以隨便侵佔一樣，更不用說以"愛心"的名義侵佔了。總之，如果凡事都能夠納入法治軌道，中華人民共和國公民，無論性別，戶籍，民族，宗教信仰，在法律面前一律平等 ，也就沒人能往民族矛盾上歪曲了。
同意 @洛松 的觀點，藏區還是有智障的，之前看到知乎上雲南的孤兒院，如果把這些錢用在幫助他們，那該有多好！
在西藏放生了魚，那麼之後就不可以在吃魚了。那麼放生羊的卓瑪是否能夠堅持一生不吃羊肉嗎？？
還有放生過後的羊，是否會被回族同志們再次捕殺這也是個問題……
某些漢族同胞也別一上來就韃子靼子的，知乎是一個用來理性討論問題的，不是你瞎噴的地方……我真不懂，同生為炎黃子孫漢藏語系的兄弟民族，怎麼恨我們漢人的藏族那麼多，而當年屠殺大量藏族人的蒙古人，特別是外蒙古人，現在在許多藏族人民眼裡是「藏傳佛教一家親」。
在網上很多褒義詞因為某些人的荒唐做法現在已變成了貶義詞，放生是其中之一。
上網搜放生這個詞，下邊的新聞：不是什麼老太買毒蛇公園放生，就是放生了入侵物種把當地脆弱的生態平衡給破壞了。這個事情當然也不例外，在亂放生是蠢貨才會做的看法上又畫下了弄濃墨重彩的一筆。好心但是因為自己太蠢辦了壞事，和用熱水澆樹有異曲同工之妙。但是在這個問題都能拉上民族問題的讓他出來，為了黑少數民族連臉都不要了，這種人要小心他們，天曉得那個網名下是個什麼混蛋。
我來說說我為什麼會極其痛恨這人做的這個所謂的放生，我以我學環境的角度來解釋一下。不知道各位知友有沒有接觸過過真正在草原上牧羊放牛的牧民？我有幸和我的一個蒙古族同學去了他們家（真正草原上的牧民，不是那種作為旅遊去隨便看看的）住了幾天，了解到了很多東西。牧民養牛可以把牛放在外邊一整天，只有擠奶的時候和晚上才趕回牛圈裡關起來，但是對於羊他們不到時間是絕對不會放出去讓他們吃草的。對於這個問題我問過她父親，她父親的答案是：牛吃草，地上的草吃完了牛就換其他地方了，草根還在，然後過一段時間就自然長出來了，但是羊不一樣，羊吃草會用力往外拽，還是連根拔起的那種，放過羊的地至少要兩年才能緩過來。羊圈在的地方你可以很清楚的看出那個羊圈的範圍，因為羊圈那一塊就是光禿禿的土地，除了土其他一點綠色都見不到。
說到這大家就應該知道這個的危害了吧，在草原上被100多隻羊兩三個月破壞的生態環境，都需要兩年以上的時間來恢復，6000多隻羊外加是藏區這種高原高寒地區，那已經不能用不利來形容了，已經可以說是災難了，同時高寒地區的生態系統要比草原更加脆弱同時也更加容易被破壞，破壞了的話恢復時間也許只能以五年甚至是十年來記了。
為什麼呢？因為高寒地區溫度低植物和土中微生物的發育和生長是非常慢的，縱使那塊土地再肥沃，植物和微生物的發育生長依舊受到溫度和光照的限制。我先暫時寫到這吧，太長了會影響大家的閱讀。謝邀。
沒看懂這事是怎麼扯到民族問題上面去的。如果說是宗教問題還沾點邊，因為放生本身是佛教的宗教行為。以前內地類似事件也很多。這個事件本身沒什麼好說的，就是無腦放生破壞生態。估計過不了多久這些羊就會被人抓走吃掉。
但輿論發展成這樣就很奇怪了。把問題描述里那種人都查一下的話，我估計個個都和海外某大和尚有聯繫，沒有冤枉的。
我就搞不懂了，依法治國的事情至於這麼麻煩么。
PS1.把吃草除根聞名的山羊弄去正在恢復的草場，干出這事的都是煞筆。PS2.把智商問題上升到民族問題的都是腦子不清楚的。PS3.我在9I-SRF的星城裡蹲著，歡迎人肉。PS4：一款遊戲機。PS5：可能在將來出的遊戲機。就這個微博截圖 換做漢人發 估計就要被扣個破壞民族團結的帽子了 弄不好還要去吃幾天牢飯 還有給忽必烈之流洗白的 奇葩
就事論事 這种放生 放羊放烏龜放蛇都一樣 都是錯的民族學相關專業，在哈薩克牧區調研過小一個月時間。
當地規定是一畝草場不能超過七頭牲畜，進山口有專人看管，超過要採取措施，比如罰款。
地處偏遠，又是山區，保護生態環境是必然之策，等到植被破壞水土流失危害人類時再行動就晚了。如果某戶牧民養的牲畜太多怎麼辦，可以找人幫忙代牧啥的，分流到別的草場。不清楚姑娘放生地點的草場承載量是多少，只是覺得這麼做倒不如把這些牲畜捐給一些家裡牛羊少的貧困人家，這樣多好啊。把其他矛盾上綱上線到民族矛盾是我國少數民族解決問題的不二法寶。
批評放生的人認為，不顧當地環境放生的都是xx,不管漢族藏族部分人成功把問題轉向為，漢人是傻逼
懷疑此人在藏族群眾里屬於那種不接地氣的土豪，並沒有從小放牧過。幫她撕逼的也不是真正意義上的藏族群眾。倒像是某種蠻橫無知的漢人。so，你們缺乏站在藏人立場上批判漢人的資格。正常牧民就算不知道草原的承載力，也能從遍地的鼠洞和羊羔花看出來草場退化，因此自覺節制，維持環境。何況藏人放生動物是要經過寺院的手續，在動物身上系紅布（？）之後予以放生的。你這麼吊，有想過羊在神山上拉屎，聖湖裡洗蹄子么？自然神靈答應你這麼做了么？你放的羊轉頭被回回人開著卡車賣去集市又算怎麼個事？真的，把錢捐給藏地小學，給村落修個水渠，甚至修一排轉經筒，也比干這事兒強多了。
這也就是在西藏，你來我們這裡放生試試。第二天，這幾千隻羊就變成烤全羊，涮羊肉，羊肉串，羊肉湯,紅燜羊肉,孜然羊肉,胡蘿蔔燉羊肉,蔥爆羊肉,羊肉湯鍋,羊肉火鍋,清燉羊肉,羊肉餃子,東坡羊肉,羊肉熏醬茄,香辣羊肉火鍋,荷葉餅夾孜然羊肉
這已經不是放生的問題了，我看還是淡化處理吧真的
作為資深撕逼人士表示，這種雞同鴨講的撕逼方式實在是太LOW了。
LOW LOW LOW！重要的事情說三遍。md不懂就事論事嘛。世風日下，撕逼界的水平越來越低！痛心疾首！你們還需要學習一個正確的撕逼姿勢應該是怎麼樣的！比如：如何正確的討論問題?-搜狐YOUNG!NAIVE!很多人關注的重點錯了，
有法就依法，
無法可依則當引起重視和呼籲立法。哪來那麼多「撕逼」？所知相關法規條例僅有《陸生野生動物保護實施條例》
第二十三條 從國外或者外省、自治區、直轄市引進野生動物進行馴養繁殖的，應當採取適當措施，防止其逃至野外；需要將其放生於野外的，放生單位應當向所在省、自治區、直轄市人民政府林業行政主管部門提出申請，經省級以上人民政府林業行政主管部門指定的科研機構進行科學論證後，報國務院林業行政主管部門或者其授權的單位批准。擅自將引進的野生動物放生於野外或者因管理不當使其逃至野外的，由野生動物行政主管部門責令限期捕回或者採取其他補救措施。其中關於放生的渠道和範圍都不明確。
很簡單的道理，法無禁止即可為。
非牽扯到漢藏關係、礦區開發？都活在中世紀。
——————————————————————
去找了一下原新聞發現一個好玩的事情
雖然沒有辦法知道到底是哪個群體組織了這次放生。
但是出來的搜索結果都非常有趣。在每一個群下面都有根據群成員歸屬進行的一個歸屬地判斷點一個進去
也就是說，最熱衷組織「雪域放生」的恰恰是這群「漢人」
卓瑪背後的組織是否也一樣呢？如果是的話，很期待屆時看到目前撕逼各位的表情
總而言之，這是一個常規的放生白蓮花問題，
和漢藏、礦場無關！和漢藏、礦場無關！和漢藏、礦場無關！新熱消息：放生者將活魚倒入北京護城河 市民擔心破壞環境網傳南京紫金山現眼鏡蛇 野蠻放生害人害己害環境青島數千馴養麻雀被放生 因不適應環境死亡景區頻陷「放生門」事件 盲目放生影響生態環境的四大關注點藏民每頭氂牛每半年補貼5000元。注意，是每頭，每半年
只有我重點在於這個姑娘真有錢嗎……
愚蠢的善良抹黑佛教。愚蠢的站隊抹黑自己。
推薦閱讀：