如何評價鐵三角新動圈e40？

01-12

在e40與sony 750ap間糾結

謝邀 e40素質和n1ap是一個檔次的，但賣的更便宜，所以性價比較高。它聲音很通透，音染也比較少，總體來看還是比較均衡的。解析是這檔次中上水平。高頻有染色，很亮，但延展還是差點，低頻量一般，質感還不錯。人聲偏薄，線條較細，男聲不是太合適，女聲表現不錯。聲場橫向縱向表現都很好，是這價位表現很好的了。另外它比較好推，手機直推都表現的還不錯，就是佩戴不太好，因為腔體較大較厚。總體來說值得購買，我覺得e系列是現在鐵三角在售入耳裡面表現最好的，和同價位其他品牌入耳比都是中上水平。

之前用著松下RP-HD10、舒爾535和鐵三角一條單鐵入門塞（型號忘了，兩三百塊吧）

都是手機直推，偶爾借一個學長的雜牌二房用用

他們在性格上有一個共同點，直推出聲很冷

這直接導致了我的聽音觀無意識地忽略了低頻的重要性（535上放不是沒有低頻，HD10低頻有質沒量）

而直推低頻最多的…是n年前買iPhone5帶的第一款二代小白(ノ_?。)（糊了吧唧的…）

過年的時候家裡出去玩兒，出於種種考慮沒有帶上535，掛著鐵三角單鐵入門塞出了門，果然在酒店泡溫泉的時候丟了…

嗚哇…挺喜歡這個小鐵塞的??o·(? ??????????? )?o·?

於是能出門的耳機只剩535，但真心怕弄丟，心疼。一直在物色500-800的入門塞…

後來看了某專欄（避嫌，就不打廣告了）覺得ATH-E40值得一試，畢竟自己聽歌挺寬的，流行古典爵士搖滾ACG都喜歡，低頻太單薄的話聽起來很沒感情

上TB盲狙了一發，ATH-E40，日行國際包郵，699入的手

拆快遞之前已經有看到大家說包裝小、配件少，線材詭異地長、佩戴折磨人之類的缺點，心裡已經有準備。

開聲感覺又糊又悶，心涼了半截…

趕緊煲，連續煲了50個鐘左右，再塞上一聽，動圈煲機的確不是玄學，改變相當大。

下潛到位，低頻量稍多了，不過針對流行和搖滾，感染力有加成。

除了低頻，E40的中頻也不錯，人聲表現方面也絕對及格，男女聲都貼耳，但不一定稱得上「毒」

聲場上只能說表現平平（似乎日系塞子都有這通病？）

總之，E40在我看來是一條存在點小毛病（線材過長、腔體過大、導管過粗）的高性價比入門塞，雜食流行向調音

鐵三角ATH E40，真是好勁！

之前聽過im50，日行，300到手。極具性價比的塞子。缺點優點都很明顯，優點就是素質相當值這個價錢，缺點就是那個佩戴。我滴媽。今天剛到的e40，佩戴依舊感人，素質依然喜人。聽幾天了再來說說聲音。

看到很多人不了解什麼叫做高頻低頻一刀切了，我來解釋一下，看下圖：

對於E40來說，紅色框裡面的頻響是截止的，它只表現藍色框裡面這一段頻響。

截止的意思就是沒有響應，E40在這一段的頻響是空的，它不是表現得不好，少，糊，或者刺，就是直接不存在，沒有響應。

如果用典型的器樂耳塞/耳機來對比，就很清楚了，那些樂器的極低頻共鳴，極高頻泛音，E40是完全聽不到的，聲音到那裡就嘎然而止了。

另一方面，從圖裡面看，人聲這個中頻段，其實也包含了非常多的樂器，所以得益於E40超價位的中頻表現力，這些樂器同時也有不俗的表現，但終究是不完整的，一些用到極高頻/低頻段的音樂，會聽上去很怪。

這就是為什麼E40中頻素質可以比肩1300元以上的耳塞，卻最多只能賣800元的原因，它的本質，只是截取了一部分特殊頻段放大給你聽的監聽耳塞，它僅僅監聽中頻段，尤其主要監聽人聲的頻段。你可以理解為截圖。

那麼這個塞子能不能買，大家心裡已經很清楚了：

1.如果你是從下位機（800元以下價位）升級上來，且對人聲表現力有很高的要求，不常聽樂器演奏/古典/OST，那麼這個耳塞值得你優先考慮，因為它的中頻結像在這個價位實在太過於優秀了。

2.如果你擁有上位機（800元以上價位）那麼慎重考慮。

3.如果你是從下位機（800元以下價位）升級上來，但喜歡聽樂器演奏/古典/OST，對熱烈的氛圍和激情的節奏有很高的要求，那麼這個耳塞你可以完全pass，缺乏高低頻泛音和基音的E40跟power這個詞毫無關係。

=========================================

以下是原答案

不是我說，在座的各位，沒有一個能對E40作出正確的評價。

首先看看鐵三角自己是如何定位E40的？

看大標題，樂器關聯製品，音樂製作，在分類上是業務用機器

再看鐵三角自己的描述

The proprietary dual phase push-pull driver design of the ATH-E40 professional in-ear monitor headphones provides improved fidelity and efficiency. These headphones deliver powerful bass along with balanced mid and high frequencies to convey the full emotion of the music from the stage to the street.

敲黑板，劃重點：fidelity and efficiency； full emotion of the music from the stage to the street.

這副塞子我拿到手聽30分鐘，翻了翻官網描述，直接給它下定義：E40，是，且僅僅是，專業人聲監聽。

不存在第二個用途，除了這個結論以外的通通都是錯的，還有那些用器樂古典來評測的更是離題萬里。

這塞子是用來聽歌手唱歌的口型、發音、換氣等等以便錄音師找碴或者歌手自己糾正用的。這口型發音的存在感強烈到遠超高端台式功放下的旗艦大耳，人聲頻段無限前凸，這種特點除了人聲監聽還能有什麼可能性？這麼明顯的東西你們都聽不出來，怕不是你們的聽音經驗都是假的吧？

還高低頻，哇，高低頻早就一刀切了，除了人聲以外的頻段都是不存在的，人聲監聽要這些有什麼用哦，不信？不信就上一曲古典，高低頻在哪裡？

還有人說女毒，這個就更搞笑了，你聽的歌手唱功好當然毒，唱功不好當然不毒，這塞子是人聲顯微鏡，不是特效濾鏡，怎麼可能每個人聽起來都毒？

我看了看還有談性價比的，笑死在天花板上，這是特殊用途而且用途還很窄的器材，不是給一般消費者用的，談啥性價比，難道你們不知道耳機發明之初本來是用來工作的么。

e40，勁

E40,勁

本人在亞馬遜上買的e40不知道是沒煲開還是怎麼，低音有很多共振雜音，相比我用了兩年的im50簡直是弱雞一條......繼續煲機，可以去聽DGTO的Romance 雜的耳朵疼.煲完40小時還這樣就去官網投訴草！！！

剛入一周，音質對的這個價格，但是佩戴極其不舒適。換了個朋友n25的耳塞，換了升級線，用戶體驗直線提升

吊耳機佩戴體驗差的一比吊糟…

音質不多做評價，大佬們說的很詳細了，人聲真的夠勁。問題是他媽的勞資對那根狗屎一樣佩戴的掛耳連接線過敏！！！帶了兩天耳朵各種癢，我一度以為耳朵壞掉了。加三百銀子換根線又捨不得。。。不過帶了一陣子狗耳慢慢適應了也就好了，總的來說，不虧。我買的國行，好處是一年保修，以前一根CKB50保修剩一個月壞掉了寄過去直接給我換了根新的有木有，好良心的售後。。。。不過日行比國行便宜一大截就是了。

音質就像其他答主說的那樣，但是我一定要強調一下這塞子佩戴體驗極差，走路戴著會掉而且隔音不好，耳朵受罪

感覺還好的，親自體驗了，效果不錯的，可換線，目前在京東自營個已經可以購買了

黑五入了這款塞子，美亞的評價一直都非常高，不過暫時還沒有國行。

還在煲機，五百多黑⑤入得，比半年前的99刀便宜多了，，，

等7日煲開後再說吧

——————————

2017年1月13日更新：

正式寫一下吧，目前發現這是我買過第二性價比的耳機（第一是N年前買的AKG-K314P，兩百元內無敵手的入門女聲毒物）。

先看看這貨的基本參數：動圈單元直徑12.5mm×2，頻響範圍：20～20,000Hz，靈敏度107dB/mW，阻抗為12Ω，重量大約10g（不含線），官方給的優點如下：

專有的雙推拉式驅動為【監聽】帶來精確度和清晰度
柔軟的記憶線材適合每個人並且保持長時間佩戴舒適
特別設計外殼提供良好隔音
【可拆卸】線纜提供了耐用性和優化的音頻性能
內含便攜包，硅膠耳塞若干對

從以上不難發現，首先它非常容易驅動，擁有相當高的靈敏/阻抗比，可以說是我用過最高的一款了，K314P的該比例為106/17；但是這樣隨之帶來的問題也是很明顯的，阻抗如果很低（一般認為低於20歐姆）就讓前端的底噪容易聽見了，果不其然，儘管在iPhone下聽不到底噪，但是安靜情況下，在我的華碩筆記本和索尼A25播放暫停時，都會聽見輕微像雪花聲的底噪，再就是官方說的監聽走向確實如此，不煲機之前，質感最好的就是中頻人聲，煲機完成後，低頻變得更加有彈性，高頻齒音完全消失了。至於這個必須要可以換線啊，1.6米的原裝線真是無力吐槽，我反正隨便花了兩三百湊合用了不降級就行~

至於隔音，見仁見智吧，這是我用過的第一款入耳式，隔音感覺很好，但是看老外的評價，給的隔音多半在2-3星（5星滿分），可能相比其他很多入耳的就比較一般。

【給出一個老外關於隔音的排名「SE215&>MA750=木棉&>IM70&>E40」佩戴耳廓舒適度「 SE215&>木棉&>MA750&>IM70&>E40 」】

這就說明其佩戴可能阻礙大部分人購買它，畢竟作為一款便攜的耳塞，經常佩戴不夠舒適的話，聽音樂的感受也會打折扣了。

那麼，它到底是否值這個價位呢，個人覺得完全值得，單論音質，它在同價位出色的人聲表現，雜食的綜合素質也非常優異，如果你喜歡比較監聽偏流行的聽感，那麼它非常適合你！

主要音質的特點有：

1。聲底乾淨，殘響弱，頻響凸出中頻段（大概2k-8k Hz）；

2。結像能力紮實凝聚，但是細節表現一般，各器樂/人聲有層次，輪廓感強；

3。低頻量感比較適中，比IM系列動圈要小一個檔次，但是可以感受到下潛跟回彈；

4。高頻延展度很一般，泛音很難察覺，算是中頻明亮+高頻本身素質就比較一般的綜合結果吧；

同一首歌下，對比同樣千元內的女聲機創新air，中頻更厚實飽滿，口型更加清晰，而且齒音很少，達到幾乎沒有齒音的地步了。

另外轉老外的話，我發現有超過3條跟CKR9（不是CKR9LTD紅酒）對比評價直接表明E40超過或者平齊了CKR9的女聲表現；另外有一個評價說這款比較像是便宜版（畢竟CKR旗艦次旗艦都是金屬殼）的塑料殼CKR。個人沒聽過那個老系列，不作對比~

最後轉自貼吧【GEBE出品】的綜合評價，僅供參考（他對E40評價更高了，所以部分吧友認為有點吹的意味）

耳腔小的慎買，會被插爆（滑稽

必須e40 現在正在用，和同學的im70相比人聲更清晰，大半個耳朵的提升，素質可和im02和cks1100相提並論，這性價比就可想而知了。只是顏值不高，嘿嘿(o﹃o )