剛接觸達芬奇調色四個月，如何進步？

01-12

剛學習達芬奇，這是第四個月了，我不怎麼懂理論知識，色感也不好，這個月做了兩個項目，但是之後感覺也沒有進步。也不知道該從何下手？求教高人指點，該從何練起啊？我覺得達芬奇的難點有以下幾點：
1、鏡頭和鏡頭之間的銜接，這個從何練起啊，有沒有方法啊？
2、一個畫面我不知道該調成什麼樣，一個畫面有冷有暖顏色才出的來，如何辨別哪個應該暖哪個應該冷？
3、加飽和應該掌握一個多大的度？
4、一個畫面怎麼樣才能做到不臟？

5、有沒有死記硬背的基礎理論？
我現在在通宵調片子呢，求各位大神指點！

不怎麼懂理論知識就學，色感也不好就看示波器，這不是都知道自己的缺點在哪兒么。另外，你的難點都不算什麼難點，應該還屬於基本功的範疇，所以還是多練習比什麼都靠譜。

要進步的話直接看達芬奇的幫助手冊吧。

https://www.blackmagicdesign.com/manuals/DaVinciResolve/DaVinci_Resolve_12_Reference_Manual.pdf

新版裡面去掉了The Art of Color Correction一章有點可惜，可以看看老版的這一節就知道自己方向在哪兒了。

http://documents.blackmagicdesign.com/DaVinciResolve/DaVinci_Resolve_Colorist_Reference_Manual_Feb_2014.pdf

謝邀工作比較忙所以回復慢了一點看了題主的問題首先很有必要的說一點通宵調片子很沒必要雖然說調色是要是個技術活要通過長久的經驗積累但身體是自己的切不可太勞累況且調色很傷眼睛長時間處在暗房裡顏色會看不準反而事倍功半望題主注意休息

回歸正題對於題主的其他問題可以一次性回答了那就是多練多看多感悟沒有捷徑可走我相信很多事情都是這樣切不可心浮氣躁調色是技術與藝術的結合一天兩天甚至一年兩年都成不了大師望題主放平心態紮實的走好每一步

好了拿我最近的一個項目舉個列子話不多說上圖

第一張為原素材可以看出畫面整體偏紫紅首先做好一級校色得到圖二因為此片是個恐怖類型的導演想要陰森恐怖的氛圍但畫面顏色構成紅色衣服佔據了一大塊面積所以在製作氛圍的同時不失去衣服的質感那麼把在暗部和高光加點綠色得到圖三氛圍和質感同在再把側邊的光壓暗一點使得主體更加突出

素材拍攝時間為下午三四點的樣子但這裡導演需要一個黃昏的感覺首先在調整好對比度之後讓畫面偏黃紅一點但做到圖二的時候畫面的背光面與受光面的層次還是沒有拉開關係所以繼續在暗部調整下讓樹葉在不受光的情況下呈現出該有的綠色這樣畫面的層次就拉開來了所以在調色中無論導演想要一個什麼樣的氛圍一定得去注意畫面中受光面和背光面兩者之間的關係不然整個畫面的顏色會浮起來從而顯得不紮實

這個素材跟上圖差不多只是白天拍的需要調成夜晚（現在後期的完善導致了前期在拍攝期間不嚴謹了很多給個白眼）首先畫面偏黃在做完一級後然後把把畫面往冷調子走但注意燭光的質感這些做完之後再分析一下畫面的光源比較散（步驟圖少了抱歉）而處在人物上方的燈籠為主光源所以再做下二次配光導演想要的是一個從上到下一個梯形的受光效果所以我們在人物周邊畫個梯形遮罩記得把內外兩邊的羽化擴大主體提亮周邊壓暗得出第二張圖的效果

送上幾張圖調色思路還是一樣題主自己多去體會吧調色真的是一個對藝術造詣要求很高的工作只有在長期的練習中慢慢的去體會去感悟調色沒有絕對的標準但一定得具備分析畫面的能力以及一個較主流的審美所以還是那句話多練多看多去感悟！

推薦先在PS中學習照片調色。

推薦理由：

1.達芬奇本身能夠控制的選項很多，但原理和PS是相似的。

2.達芬奇軟體的使用隱形門檻是比較高的，並不完全是說硬體上cpu，gpu等等的要求，而是素材源的要求；大多時候，達芬奇更適合處理RAW格式文件或（高質量的不是廠家用來秀肌肉而勉強塞到機內的）Log格式文件，現在想學達芬奇的絕大部分朋友，都很難有機會拿到這樣的素材，在本來沒有多少色彩信息的片子上用達芬奇，有點像用PS調一張零幾年的手機拍到的照片。結合理由1，得到一張有豐富信息的照片相對來說對大部分人來說更現實，照片調色這個圈子在國內更大一些，優質的照片調色教程會對視頻調色的思路有幫助，這個幫助不僅限於達芬奇。

題外話，專業調色的環境對室內牆壁的顏色，燈光明暗，監視器質量有嚴格要求。同時，人眼長時間盯著屏幕是一定會出現色偏的，還會讓原本不好看的色調逐漸被雙眼接受。通宵調片子一定值得敬佩，但眼睛不一定跟得上你的要求XD

完全個人觀點，只希望能給題主一個小參考。

謝邀

1.不知道你說的是剪輯的銜接還是色彩的銜接。。。剪輯的銜接是剪輯的事，色彩的銜接靠你的眼睛，可以先看示波和參數，再進行調整。同一場光不跳，色不偏。

2.不知道這個是啥意思，難道這不是由前期拍攝決定的嗎？色溫都定好了也不能翻天啊不是？所以我強烈反對調色部門獨立，畫面什麼的就應該攝影師負責到底。。。

3.飽和度是戲決定的，不是大手一揮就可以說這個飽和度好的。飽和度高的像《天使愛美麗》，高的可怕。。。我猜你想問的是如何控制飽和度，不讓色彩溢出變質，這需要你謹慎的監看達芬奇給你提供的各種參數。

4.首先畫面不臟要前期拍的夠乾淨，這是攝影師的鍋。後期的臟是你的色彩雜亂，這需要你有一定的色彩學知識，各種補色什麼的要有數。或者技術上出現問題，導致各種詭異的東西出現。

5.技術是個人都可以練，但是調色不是技術活，決定調色好壞的不是能不能調出來，而是知道要調成什麼樣。

死記硬背的調色師，應當已經餓死了。

調色沒有一定之規，開頭大家學習軟體都是一樣的，要知道色彩原理，要了解工具使用等等。到後面就要開始自己去摸索同進步了。

有人說調色很簡單，消極的用冷調，積極的用暖調，其實不然：看下圖

好萊塢的片子雖然大多數都是商業爛片，但是攝影確實很認真到位的，這是《灰姑娘》的兩張截圖，第一張講述的是灰姑娘接到了父親去世的消息，自己躲在了很後面哭泣，灰姑娘很凄涼，但是攝影沒有給她冷光，而是暖光，因為中世紀房間裡面多為蠟燭點燈，符合實際情況。但是我們在使用暖調沒有感覺到不妥，因為光源很弱，周圍環境很暗，鏡頭裡面的灰姑娘在這樣環境裡面顯得也很凄涼，很冷。

第二張圖是兩人在策劃一起陰謀，同樣道理，給了暖光，但是人物多半昏暗，像兩人在偷偷地做壞事。調色其實是在幫助攝影更好地講故事，攝影師前期把光影打到位了，後期調色來進一步豐富故事的味道。

謝邀，我真正接觸達芬奇的時間還不到兩個月，自己大學學過幾年攝影也經常對照片進行調色，對色彩有一點點理解和審美能力，所以算是入個門吧。

1.這個沒什麼好講的，就是通過項目的磨鍊，調色的時候需要不斷地來回切換鏡頭進行微調（這裡指的是對後面的鏡頭進行微調使之與前面的鏡頭匹配）

2.對於色溫，我覺得有幾個可以參考的點：一個是根據故事劇情，一些重要的戲份可以跟導演和攝影師溝通。另一個是根據時間點，一般來說下午是暖色，造成跟晚上是冷色，並不是絕對。實在琢磨不透就根據看到的素材大概是什麼色調然後對其進行加強吧。我很多時候還是憑感覺來調色的。

3.我覺得亮一點的素材可以提高一點飽和度，這樣看起來畫面會豐富一點，暗一點的最好不要過飽，至於這個度還是要看個人審美了，可以跟其他鏡頭進行參考對比。

4.不臟，就是畫面乾淨嗎？首先前期要拍好啊，如果前期拍得亂遭遭的後期很難補救或者是很麻煩，需要對「臟」的部分進行調色不影響整體畫面，可以適當提亮主體，有比較好的聚焦效果。

5.如果沒有人帶著調色，時間和經濟允許的情況下可以去報一個培訓班，色彩感只能練，軟體操作可以看教程學，但是很多調色相關的內容比如素材管理、不同後期部門之間的工作交接，色彩管理這些東西都是需要有人教的，自己找資料學習比較很雜不夠全面。在專業的調色公司，然後有師傅帶著學是最好的。

然後想說一點，這個行業需要你耐得住寂寞，更需要你有一個健康的身體，特別要保護好眼睛，調色的時候要適當休息不能盲目地調，最後你會發現色調越調越偏，白色看成黃色都正常。堅持下去吧，加油。

以上只是一個調色小白的拙見，歡迎大家指正反駁。

但說一點畫面不髒的話有一個小技巧看矢量圖怕你矢量圖裡的圖形盡量分布在冷暖線上。

達芬奇調色的教程在網路上都是雜七雜八零零散散的，缺乏系統性。

首先要學的是色彩原理，色彩理論知識，知道基礎光對物體色調的影響。

其次要學的是色彩美學，知道什麼是美。

接下來學習的是達芬奇的各個模塊是在調節色彩理論中的哪些環節

第四步需要大量的臨摹，根據別人的色彩風格萊臨摹。

最終達成主動創作色彩，設計色彩，色調的能力。

NewVFX社區，專註以上幾個步驟的達芬奇教學，點我簽名網址可以上去免費學習，人氣非常火爆。

建議找正規的學校學習，調色是有流程的，先做什麼再做什麼。這個真不是一般看看書看看視頻都會的。我也自學了很久但是沒有去人家專業調色公司幾天學的多。所以別自學了，真想幹這一行就去培訓吧，也不貴。

我現在項目少，都是靠著調以前的項目來練習。還有多看你要接觸的項目。你接觸啥類型的片子就得建立啥類型的庫。

了不起的達芬奇

建議看一下尊正的講座，第一季的老外講的很好。其實關鍵是基礎一定要牢，深入理解每一個模塊的原理和作用。

把張二掰直就可以了。

我想知道怎麼接觸達芬奇調色求指點一下