對無神論者來說，更容易接受上帝、安拉、佛陀中的哪一位？

01-12

希望了解下大家對世界三大宗教的看法

認真的答一句，佛教不就是無神論嘛？那部經書說佛創世？哪一部經書說佛怎麼怎麼改變什麼事？那一步經書說佛讓誰上天讓誰下地？我只知道佛也是要吃飯洗腳的，我只知道佛只是講道理的。那些說佛教就是磕頭求的，麻煩找找什麼有沒有《佛說磕頭求佛經》，肯定沒有啊，反正我沒見過，找出來算你厲害。金剛經說，若人以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。

佛教需要的是科學的實踐，而不是瞎掰。

上帝和安拉首先就是一個角色。

當然是佛，佛只是一類人

佛教沒說釋迦摩尼創造世界，佛教更強調個人的學習和修養提升，管好自己。

注重內心的自我修為。

是基督新教的上帝

最近看了本關於英國世俗化的書，作者走訪了英國多家教會。發現聖公會和天主教都是中老年白人，人數逐年下降，而新教呢，人數不但沒有下降，反而有所上升，充滿了其他族裔和年輕人

我這裡的新教，不包括高派聖公會或者高派路德宗，主要指的就是中國目前流行的這種形式的新教

因為這種新教，幾乎破除了一切「迷信的」「形式上的」因素

對於一個無神論者，他們很難理解為什麼聖體真正成為了耶穌的身體，念玫瑰經就是一遍遍的機械重複有什麼用，神父說你的罪赦免了你的罪就赦免了這種原理，在他們看來，這都是形勢上的

就好像你天天看佛教徒磕頭，你也不會信佛，因為你看到的就是形式，信的認為這有功效，不信的人就覺得這是浪費時間

可是新教不一樣，他幾乎破除了這一切形勢，連基督教最基本的洗禮，在他們看來，都是一種儀式，而不是一件真正洗去罪惡的聖事。他們總是說保羅的那句話，心裡相信，就可以稱義，口裡承認，就可以得救。

這種內容和廣大我們認為的宗教不一樣，像禮堂一樣的教堂，像聚會一樣的主日崇拜，既沒有形式主義，還有一種親和。新教的講道往往都很煽情，不堅定的人聽幾次很容易就會動搖（而天主教的彌撒主要都是儀式，講道簡短而平靜）。外加上新教總出一些像《遊子吟》的書，把其他科學理論批判一番。情感上理性上都有影響，入教就自然而然了。

（這是在教堂還是在開流行音樂會？！）

我們信的不是基督教，是基督——他們常說

對我來說，哪一位的神跡更容易被證明，哪一位就更容易被接受。

心外求法，是人失於皈依，為塵勞中入魔外道！

斗個地主？贏的那個我就信

看你緣分和哪個宗教投緣。

前兩者是神，後兩者是真實的人，你說呢。

不過我信佛。

但是佛教是無神論的啊

大部分中國人不信神，但信命。

對於任何宗教，無神論者一個都不能接受。宗教是非必需品，是內心脆弱之人尋求的精神寄託。無神論者只相信科學，相信事實，是唯物主義者。