1984里所創造的社會最後會不會崩塌?

雖然最後溫斯特被洗腦了,但是整個社會都會被完美的洗腦嗎。溫斯特能代表整體嗎


謝邀,第一次被邀請,有點小激動。

其實我看《一九八四》是中學時候的事情了,現在上班後回想內容保不齊會有出入的地方。相關大拿也多的是,我就權當是拋磚引玉。

被建議修改,刪除了敏感圖片

===============================正文===================================

先說結論,老大哥的統治一定會崩潰。但是制度的推翻十分困難。雖說統治也是一件碰運氣的事情,即使穩定性再差,狗屎運不錯的話也能堅持下去,但是大洋國的穩定性實在太差了,按照現實社會的環境去演繹,崩潰是遲早的事情。

從小說中看,大洋國的極權政府的統治地位似乎根深蒂固,無法動搖,但是看了小說的人往往最早會懷疑的問題就是「這樣的統治真的沒問題么?怎麼看起來都是岌岌可危啊。」而小說本身也正是利用這點,明明很不靠譜卻描繪成堅不可摧,給人一種矛盾感,這也是一種閱讀體驗。可以說這樣的一個超級大國,採用這種統治辦法放在現實就是在作死。相反在《美麗新世界》中描繪的社會狀態看起來則要穩定的多。因為它僅僅是愚民和階級固化,而給了各個等級人類生來的使命和「足夠的福利」。

一個統治最根本的目的是收益,而且是長期收益,所以一定要穩。目的一樣方法有很多種,但都不能脫離所屬時代的生產力水平。在書中我們可以看出大洋國明明是世界三分之一的統治者,但其生產力水平卻十分低下,這是國家不進行基礎建設的問題,進行基礎建設可以造福無產者,更可以使資產者獲得更多的收益,按照大洋國的國情來講,不是不願意進行基礎建設,而是不能。究其原因,在於無產者的數量遠超資產者,即群眾+外圍黨員比例過大。哪怕是這兩個群里得到少少的分紅,也會擁有超過核心黨員的實力。所以唯一能做的就是將無產者的生產資料無限壓縮以接近零,僅僅維持最低水平的溫飽。這樣才能保證自己的統治地位。

為什麼不能增加既得利益者呢?拉更多人入伙增強實力一起管理屁民不好么?這樣也不好,留著之後說。

其實僅僅這樣的話封建主義就夠了,提倡樸素的,一份勞動一份收穫的農業,否定一夜暴富的商業。只有當人口膨脹到臨界點的時候再找尋發展出路,找到了就在渾渾噩噩的混幾十年,找不到就造反,社會洗牌,死夠了人分配了新的社會結構再重新來過,這種循環中國持續了幾千年。

但是《一九八四》是小說,僅僅封建主義還不夠,他們還發展出了電幕、老大哥、友♂愛部的小黑♂屋、思想警察等等反人類的東西,比明朝還厲害。想想吧,這樣需要維持多大的外圍黨員組織?而外圍黨員又是最危險的,以男主角溫斯頓為代表的他們,不像單純的群眾那樣每天混吃等死。他們既是無產者,又和上層有著千絲萬縷的聯繫,他們能夠接觸到國家的黑暗面,只要是心智正常,或早或晚都會對「黨」產生懷疑,所以這又需要監督外圍黨員的黨員,小說採取的主流辦法是利用子女,因為子女沒有自主判斷意識,大人說什麼是什麼,在強大而又和藹的老大哥的教育下,舉報父母成為兒童英雄對於他們也是被肯定從而得到成就感的機會。但是當他們長大了,心智成熟了,通常會因為童年的經歷而兩級分化。這樣又為社會添加了不安定要素。而國家大筆的資源就投在了這種過度發達的非盈利事業上。

再說經濟,國有制經濟+軍國主義。可以說是極度不靈活,實指望能依靠激烈的外部矛盾來轉移人民群眾內部矛盾,也就是「戰爭即和平「,但是假如有一年,就像封建王朝末期必然出現的那樣,一場巨大的災難,致使國家失去了糧食產量,老百姓飯吃不飽了,誰管你思想工作有多偉大?

大洋國國土範圍廣闊,再交給極少的核心黨員,可以看出核心黨員個個手握實權,並很可能相對獨立,為了獲取更大的利益,他們不願意讓更多人加入分蛋糕的行列,並且很有可能心懷鬼胎。小說中我們可以看出,黨對於叛徒的存在是零容忍的,和外部的敵人是同一個等級,這就是一個信號,告訴大家這個黨很不統一,隨時有站隊分裂的危險,大家一起能賺錢的時候還好說好說,哪天危機真的來了,哪個核心黨員突然跳出來宣稱老大哥欽點他做下任,然後自立山頭為王也不是不可能。

一種統治制度的顛覆往往可能來自於外部或內部,比如中國就是被來自外部的壓力驅使進行的革命。但是這對於全球都被極權政府統治的小說世界中大概是沒指望了。而內部的顛覆也有兩個方向,生產力徹底崩潰帶來的大洗牌,或者生產力極大提升後帶來的思想革命。後者也沒辦法期待了,唯一的可能就是前者。哪年的饑荒後政府無力維繫這過高的統治成本,人們吃不上飯而造反,老大哥被打倒後大洋國崩潰分裂,歐亞國和東亞國這時候誰敢動手去接盤管理就是在作死,只能等待大洋國自己轉變然後出現新的老大哥們,兼并,統一,成為新的大洋國。然後無限循環。

直到某個核心黨員突然犯起聖母病想要眾生平等,並且極其善於隱忍,擁有極強的煽動能力,星星之火可以燎原,終於革命成功改天換日。這就是另一個遙遠的故事了。

當然,有一種讓大洋國長治久安的辦法,就是他們真的能找到一名老大哥,他和藹可親,身上充滿長者的氣息,並且不會停留在生硬刻板的雕像,畫像書本上,而是真實可見的,沒人知道他活了多少年,但是大家都知道,只要還有老大哥,他們就不會在濃霧迷茫的前進道路上失去方向,哪怕為老大哥奉獻出生命,也在所不辭。


坐觀朝鮮

萬般理論不及實際觀測


個人認為,除非有外部勢力打破這個體系,否則永遠不會崩塌。

《1984》最核心的內容是思想改造和思想控制,因為這是大洋國統治的真正根基,也是恐怖的來源。認為大洋國會崩塌的論者,要麼不明白思想改造的威力,要麼否定其可行性。所以我從這兩方面進行簡單的論述。

1.思想改造的威力

在大洋國的奴役下,具有獨立批判思維並且能夠看清事實的人是極少的,因為整個體制的重要功能之一就是降低人民的心智水平。思想改造的重要成果是雙重思想(Doublethink)和新話 (Newspeak),這種思想改造從孩童時代就開始了。

以雙重思想為例,兩個階段:犯罪停止(crimestop) 和 黑白(blackwhite)。引用原文說明:

至於可能引起懷疑或造反傾向的思想,則用他早期受到的內心紀律訓練而事先就加以扼殺了。這種訓練的最初和最簡單的一個階段,新話叫做犯罪停止(crimestop),在孩子們很小的時候就可以進行。犯罪停止(crimestop)的意思就是指在產生任何危險思想之前出於本能地懸崖勒馬的能力。

這種能力還包括不能理解類比,不能看到邏輯錯誤,不能正確了解與黨的原則不一致的最簡單論點、對於任何可以朝異端方向發展的思路感到厭倦、厭惡

總而言之,犯罪停止(crimestop)意味著起保護作用的愚蠢。

但光是愚蠢還不夠,還要保持充分正統,這就要求對自己的思維過程能加以控制,就象表演柔軟體操的雜技演員控制自己身體一樣。大洋國社會的根本信念是,老大哥全能,黨一貫正確。但由於在現實生活中老大哥並不全能,黨也並不一貫正確。這就需要在處理事實時要始終不懈地、時時刻刻地保持靈活性。這方面的一個關鍵字眼是黑白(blackwhite)。這個字眼象新話中的許多其他字眼一樣,有兩個相互矛盾的含義。

用在對方身上,這意味著不顧明顯事實硬說黑就是白的無恥習慣。用在黨員身上,這意味著在黨的紀律要求你說黑就是白時,你就有這樣自覺的忠誠。但這也意味著相信黑就是白的能力,甚至是知道黑就是白和忘掉過去曾經有過相反認識的能力。

其實雙重思想(Doublethink)從本質上來說,是人的邏輯思維能力被破壞後的結果。具有雙重思想的人,思考的根基是固有觀念而非邏輯推理。(比方說,具有犯罪停止的人能夠很快嗅察到你對黨的反對,然後張嘴開噴或者舉報你。至於你說了什麼,邏輯上是否自洽,對他來說是無關緊要的)。

所以在整個社會環境熏陶下(思想改造,歷史篡改,新聞審查,文化審查,行為監視,領袖崇拜,妖魔化敵國……),一個個體克服固有觀念而對黨產生懷疑,在精神上相當困難。

至於新語(Newspeak),這種語言改造從書中來看,對人的思想改造比雙重思想更徹底。

2.思想改造的可行性

大洋國是否有能力支撐起思想改造和控制系統?

思想控制系統並非難事,因為大洋國是現代科技水平的國家,這是關鍵。

大洋國土地面積大,農業現代化,完全可以解決吃飯的問題。大洋國富裕部甚至可能有意讓民眾挨餓,有了思想控制,民眾不會因為吃飯的問題而造反(參考朝鮮)。

對異議分子的小黑屋,可以參考蘇聯的古拉格和朝鮮的集中營。

我認為無論是雙重思想還是新語,都不是喬治奧威爾的突發奇想,而是他基於對人類思維缺陷的總結概括。奧威爾在《1984》之前的作品中,有許多關於人類心智的討論。早年混跡於社會底層以及在印度殖民地的經歷,想必奧威爾對人性的認識比一般人深刻的多。在1984中通過溫斯頓在大洋國的經歷,啟示我們人性弱點被極權政府利用後有怎樣的可怕後果。大洋國就像蘇聯科技+朝鮮思想控制的威力加強版。

大多數人對於人類的心智水平過於樂觀。然而事實是,如果把人從小像豬一樣丟到豬圈裡圈養著,人連直立行走都不會,更談不上說語言。人的思維成長過程非常依賴信息的輸入,在大洋國的刻意改造下,克服重重困難自我改造的人極少。

就算是小說主角溫斯頓,在整個小說中都像個異鄉人。即使是裘莉亞,對於國家也沒有深刻思考,只是「下半身的反抗」而已。溫斯頓是孤獨的,他最後也被迫融到大熔爐里崇拜老大哥了。

以雅斯貝爾斯的話作為結語(截取自豆瓣影評):

「納粹統治下的德國是一座監牢……牢門一旦關閉,從內部打破監牢便不再可能。」

這段話也同樣適用於大洋國。


個人感覺大概不會,因為生產力已經停止發展(通過打仗不停消耗),人民恭順而服從,文化專制到達頂峰,從內部來看,人民沒有任何方式能夠做到【覺醒】,政府已經形成了一套完整的奴役理論,牢不可破。

從外部而言,世界上所剩餘的所有國家都處於這種瘋狂而絕望的狀態,沒可能有先進思想進入。所以我認為一九八四的制度是沒法被打破的。

除非一顆流星平了黨中央或者一架飛碟突然飛下來,幾個戴著鐮刀鎚子徽章的外星人來解放人民。


容我把這書看了再來回答好吧~


No kingdom can save forever。


難度非常大,因為英社的存在不僅有內部秩序機制的因素,更有世界最具影響力的三個大國(包括英社)之間互相默契放戰爭煙霧彈確保其人民因恐懼而加倍依賴政府。

顛覆英社差不多等同於要和三個大國同時宣戰。


會,反對者就是對黨不滿的核心黨員,隨著時間流逝,核心黨員的胃口越來越大,而他們對頭頂上的老大哥也越來越不滿,相比外圍黨員和無產者,他們擁有推翻老大哥的力量,欠缺的只是動機。


科技持續停滯的社會在自然壓力下一定會崩塌的,因為物質基礎不是永恆的。


推薦閱讀:

如果你是《飢餓遊戲》中的「斯諾」總統你會怎樣維持這個社會?
一個健康的社會是人人關心政治還是人人不關心政治?
為什麼出發點極好的烏托邦主義往往釀成悲劇?
什麼樣的人才有資格談夢想?

TAG:小說 | 文學 | 烏托邦 | 1984書籍 | 反烏托邦 |