如何看待楊穎Angelababy欲做整容鑒定回擊整容謠言？
新聞如下：
根據《法制晚報》報道，Angelababy多年受整形案件困擾，北京市朝陽區人民法院主審法官，以及代理律師近日多次建議Baby在公證員監督下，接受權威醫療機構對她面部進行全面檢查、鑒定，並將相關報告作為日後維護自身權益的證據。 Baby今日回應：「確實律師因為舉證的需求，要我去醫院做這個鑒定，清者自清，我已經做好鑒定的準備，隨便查。」又指不排除去官方指定的「三甲醫院」做面部鑒定，並表示鑒定時「歡迎來監督，整個過程都可以開放」。Baby也證實，因多次被指整容而告上法院，為舉證保名聲，律師確實多次向她建議對面部進行全面檢查鑒定。我覺得baby非常美性格也討喜挺喜歡她的，但就我個人看來，我比較傾向於她是整過的，單從同角度照片對此來看，鼻子嘴巴下巴眼睛確實都差的太大，且看跑男的時候確實被她的下巴驚到了…但不可否認她現在的長相很完美也自然所以我完全不在乎她是否是整出來的，就是不太明白她怎麼敢去做鑒定證明她沒有整容？或者退一步來說，是否這意味著她真的沒有整容，雖然我難以相信…另外，我不太了解這種整容鑒定，會否有作假的可能呢？請了解整容知識和法律鑒定的知友們來說說吧～～大家不要攻擊整容這件事情本身啊，整容變的更美完全沒有錯，就算拋開長相，baby確實也屬於品味打扮情商基本都上乘的女明星，看了跑男都有點路人轉粉了，討論的問題是怎麼看待 baby去做整容鑒定 這件事，而不是怎麼看待她整容了…
作為一個N年前baby還沒有出名就關注她的路人粉。我只想說我個人堅信baby整了。並不是網友腹黑。baby變化實在太大。為什麼大家從來不說阿嬌，郭碧婷，高圓圓整容呢。。。至少對我來說她的雙眼皮和下巴絕對是整過的。不對說了。直接上圖
接下來是她的下巴。angelababy的香港嫩模生涯中，有一段時間對自己的下巴用力過猛。於是下巴變成了超級錐子。如圖
【更新】終於寫完了，真完結版！補充說明，關於CT片和新聞發布時間矛盾的問題，今早騰訊出來澄清了
AB去醫院做鑒定，觀眾們都搬著小板凳等著看結果，這是更美所長的專業，所長大人此時不發言更待何時？想八卦AB又沒耐心的盆友們請直接看最後兩個問答。今天所長大人只是來科普一下，所謂的整形鑒定是怎麼回事兒，哪些手術項目能被鑒定出來？再次強調一下，下文的QA只是科普，並不是專門針對AB進行的分析。但至於AB是否真的整容了，有專業的醫學和司法鑒定結果，這並不是本題要最終判定的。PS：此次負責鑒定AB的祁佐良醫生真
的是業界大拿！
然後，開扒！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
繼范爺做整形鑒定之後，Angelababy也大張旗鼓地去做整形鑒定了！不得不佩服Baby大刀闊斧的勇氣。。。
做完整形鑒定是否真的就能說明沒有做過整形？整形鑒定到底有沒有卵用？所長特邀國內四位知名整形專家：羅奇、劉暾、王鳳芹、魏志香（按拼音排序）帶你扒一扒整形鑒定這回事！
醫生簡介羅奇：深圳非凡醫療美容醫院院長。
劉醫生（在醫生要求下匿名）：北京整形外科權威三甲醫院副主任醫師、副教授。
王鳳芹：北京衛人整形美容醫院主任醫師。
魏志香：北京麗星整形機構主任。
Q：醫生觀察過Baby的眼皮後，說眼皮上沒有手術切口痕迹，雙眼皮是天生的。那麼，沒有手術切口的雙眼皮是不是就是沒做過雙眼皮手術呢？
劉醫生：切開雙眼皮肯定會遺留手術切口痕迹，因此是可以判斷出來的。但因為埋線雙眼皮使用的縫合線很細，很難通過觀察、觸摸鑒定出來。
王鳳芹：韓式三點微創雙眼皮術後痕迹幾乎看不出來，很難鑒定到底做沒做過。
Q：Baby的下眼瞼沒有手術切口，所以醫生說Baby沒有做過祛眼袋手術。果真如此嗎？
劉醫生：祛眼袋手術分外切和內切法。外切法在外面容易遺留痕迹，內切法在結膜處開刀是不會遺留手術切口痕迹的。
王鳳芹：外切法祛眼袋痕迹非常不明顯，如果恢復得好完全不留疤痕，是很難發現的。
Q：醫生扒開Baby的內眼角說她沒有開過內眼角。如果開內眼角或外眼角的話會遺留手術痕迹嗎？
劉醫生：通常來說開內眼角會遺留不同程度的手術痕迹，經驗豐富的醫生都是可以判斷出來的，但外眼角手術效果不明顯很難判斷出做沒做過。
魏志香：開眼角手術是在皮膚上開刀，只要是在皮膚上開刀，無論手術痕迹有多輕微，經驗豐富的醫生都是可以發現的。
Q：鑒定過程當中醫生不斷地按壓baby的面部並且拍了CT頭顱片。通過這些方式可以鑒定出是否注射了玻尿酸或肉毒素嗎？
劉醫生：通過觸摸的方式是很難判斷是否填充了玻尿酸，但拍CT片可以看出來。但是，無論是哪種方法都無法確定是否注射了肉毒素。
王鳳芹：這個要視情況而定：如果玻尿酸注射量較多、注射位置較淺有經驗的醫生是可以通過觀察、觸摸的方法判斷出來的；反之如果注射量很小、注射層次很深很難通過外部觀察和觸摸判斷出來。
同理，如果注射量較多、位置很集中，拍B超或核磁共振是可以鑒定出來的；注射量小、呈「片狀」的話拍片子的方法也很難鑒定出來。肉毒素和填充劑不同，恢復好了以後無論是外部觀察觸摸還是拍片子都鑒定不出來。
Q：說到填充不得不提的就是自體脂肪填充了。自體脂肪無排異反應、較微創，因此很受人歡迎。那麼，自體脂肪填充面部是不是能鑒定得出來？抽脂部位很容易被發現嗎？
王鳳芹：同玻尿酸填充一樣，是否能被看出來要視情況而定。有些部位的軟組織層很薄（如額頭等部位），如果注射大量的自體脂肪，有經驗的醫生是可以通過觀察、觸摸的方式鑒定出來的。
如果自體脂肪注射量小，且注射部位自身的軟組織層較厚（如蘋果肌），那麼無論是通過觀察、觸摸還是核磁共振、拍CT片的方式都不能被鑒定出來。
劉醫生：抽脂部位是很難被發現的，醫生也不會特意地去檢查這些隱私部位。抽脂通常會找一些比較隱私的部位，例如肚臍眼處、大腿根處，手術的切口也很小，非常難發現。
Q：鑒定過程中醫生還按壓、揉動了Baby的鼻子、下巴。聽說，膨體與Medpor（曼特波）組織相容性非常好，恢復好了以後它會與自身組織長到一起，因此即使揉動也不會發生歪斜、移動的情況，據說是很難被摸出來的。那麼，通過外部觸摸、按壓這種方法真的可以鑒定出是否植入假體，如硅膠、膨體、Medpor嗎？如果不能，拍CT片能看出來嗎？
羅奇：無論植入假體的組織相容性多好，經驗豐富的醫生通過外部觸摸的方法是完全可以判斷出來的。拍頭顱CT片當然也能判斷出來了！
Q：除了假體隆下巴、隆鼻以外，很多人還會選擇效果更為自然的自體軟骨隆鼻、自體骨隆下巴。那麼，用自己的骨頭來隆鼻子、隆下巴能被鑒定得出來嗎？
劉醫生：自體軟骨隆鼻、自體骨隆下巴恢復好了以後植入材料會與自體組織長在一起，觀察和觸摸的方式都是鑒定不出來的。
自體軟骨隆鼻做CT或核磁共振有時候是能看出來的，因為骨頭和軟骨是有界限的。但自體骨隆下巴很難被鑒定出來。
Q：耳後取軟骨、取肋骨的地方可以看出來嗎？
羅奇：取自體軟骨、自體骨的地方都會留有刀口痕迹：比如耳後取耳軟骨、肋骨處取骨等。肋骨處的刀口1-3cm，刀口比較大，會有手術痕迹，仔細看是可以發現的。
Q：網上除了Baby整形鑒定的視頻外，還有Baby的CT頭顱片。您認為，正頜手術，例如下巴截骨前移手術、牙齒槽骨的截骨後移術、下頜角磨骨手術等是否能通過CT片鑒定出來？
羅奇：只要做了骨頭手術，無論是削骨、截骨還是移骨經驗豐富的醫生都可以通過三維CT片看出來的。
劉醫生：這個要分情況來看：下頜角和顴骨的磨骨手術如果磨骨量小、磨骨技術非常好的話即使拍X光片也是很難被鑒定出來的。
截骨、移骨手術後如果骨縫癒合得非常好、骨頭固定用的鈦板鈦釘取出或使用可吸收板（已被吸收後）也很難鑒定出來。
此外，在鑒定牙齒槽骨的截骨後移時，經驗豐富的醫生會通過牙列來判斷是否做了整形，例如後槽牙少了幾顆、牙縫不齊就很有可能是做了整形手術。
Q：Baby的大嘴變小嘴一直飽受爭議，大家都認為她做了唇部整形。您認為唇部整形會留疤痕嗎？可以被鑒定出來嗎？
魏志香：像是唇珠再造術、厚唇改薄術這類手術是在粘膜上動刀。粘膜恢復能力非常強，恢復好以後基本沒有任何手術痕迹。口角上提術現在也非常受年輕人的歡迎。
但口角上提術是在皮膚與紅唇交界部位做的手術，這個交界處也屬於皮膚組織。在皮膚上動刀子，恢復得再好也還是會留下手術痕迹的，只是這個痕迹普通人很難發現，但經驗豐富的醫生是可以鑒定得出來的。
--------------------------------------------------------------------------
所長：Baby去做整形鑒定後，小夥伴們簡直炸開了鍋，甚至挖出了Baby大婚時和今天的對比照:這是Baby今天整形鑒定的照片
這是Baby大婚時被拍到的照片
很多人表示看到對比照再看整形鑒定結果以後已經不會再愛了，女明星為了證明清白也是蠻拼的！之前的下巴明明又長又翹的，做鑒定的時候怎麼一下回到改革開放前了？
經所長分析鑒定，有以下兩種可能性：
可能性一：Baby大婚的時候下巴假體還在，整形鑒定前幾天把假體拿掉了。
可能性二：Baby大婚之前注射了充足的玻尿酸，整形鑒定前幾天Baby把玻尿酸溶解掉了。
本著嚴謹客觀的態度，所長特意採訪關於取出假體和溶解玻尿酸的問題。
Q：Baby大婚距今僅僅一周，如果取出下巴的話，會不會腫？如果腫的話，腫脹期是多久？魏志香：不同於植入假體（剝離腔體強行植入假體），假體取出時腔體本就是剝離好的，因此不會很腫。假體取出傷口在嘴內，粘膜恢復能力強，2-3天傷口就可以恢復好。1-2周輕微腫脹就可以消退了。
Q：打完玻尿酸溶解酶，多久可以把玻尿酸溶解掉？
魏志香：好的玻尿酸當時就能被溶解掉。普通的玻尿酸最慢一天以內也可以被溶解掉。
Q：小夥伴們還很關心，取出假體後是否能馬上注射玻尿酸？如果不能，需要過多長時間呢？魏志香：取出假體不能馬上打玻尿酸，經過手術創傷，皮膚組織里是有瘢痕的，所以打玻尿酸效果會很差。通常建議三個月後或者下巴徹底癒合了以後再打玻尿酸。
所長總結：整形手術鑒定不能完全證明是否做過整形。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------以上。時間倉促，可能有錯誤，會虛心接受意見，保證有錯必改！
更多AB前後對比照片請看所長之前的回答：
Angelababy真的整容了嗎？ - 更美所長的回答
她大概中了火寒毒
抱著幾張童年照片說沒有整容的，放牙套照片都是我欺負你們，不如我們玩個遊戲，找一找在這幾張圖裡總共出現了多少個人？
轉載自網易健康《健康關注》，原文鏈接：獨家:Angelababy「整容鑒定"醫生首度正面回質疑
回應全文：《澄清「整容鑒定」的誤區，還事實以本來面目》
中國醫學科學院整形外科醫院副院長 祁佐良
本次Angelababy（楊穎，後文簡稱AB）來我院就診的事情，受到了社會大眾的廣泛關注。事後有許多人對就診結果表示了質疑，甚至公開指責我「不實事求是」。對此我認為有必要藉助媒體發表我的一些觀點，澄清誤區。
首先，本次給AB做的事情不是「做整容鑒定」，而僅僅是一次就診諮詢。我做為接診醫生，沒有出具過任何「鑒定報告」。涉及文字方面的內容，只有我寫的門診病歷，共兩頁半。而網上所流傳的病歷版本，只有一頁半，是不全面的。
其次，有人提出質疑，「鑒定」和「就診」有什麼區別嗎？答案是肯定的，「鑒定」和「就診」有區別。「鑒定」要由專門的鑒定機構組織專家檢查討論後確定，給出鑒定結果；而「就診」則是由醫生書寫出具就診病歷，並由醫生簽名。而且需要強調的是，任何醫生出具的就診診斷都不具有權威性。
第三，關於「微創整形算不算整容」。AB來掛我的專家門診號，就是走正常就診流程來就診，我作為醫生，沒有理由拒絕任何人的就診要求。
AB的主訴是：1、檢查額部是否做過整容手術，是否有植入物；2、檢查是否做過隆鼻手術；3、檢查是否做過眼部整容手術；4、檢查是否做過面部輪廓整形手術。我針對就診者的主訴進行檢查，檢查手段包括必要的X光檢查。我給出的結論是：上述部位未見手術的痕迹。這是很嚴謹的結論。對此，有人報道鑒定結果是「沒有做過整容」，那僅僅是他們對我給出的結論做出的理解，是他們的表達和理解。我做為專業人士，從來沒有這麼說過。
至於「注射肉毒素、玻尿酸」這些「微整形」不算整容嗎？這些檢查項目在本次就診中沒有涉及，AB沒有對此提出就診要求，醫生沒有檢查並且也沒有手段檢查，就診紀錄上也沒有體現。公眾對此有誤解。
最後，有位年輕醫生髮了一條消息，質問拔掉四個第一雙尖牙，明明是做過前牙槽截骨後移手術，指責我不實事求是。對此，我建議這樣的話千萬不要再說了，這是無知的體現。AB承認自己做過正畸治療，拔掉牙齒減數正畸，這是常識。AB的CT片顯示：上下頜牙槽骨連續，無台階，無固定痕迹，骨皮質光滑，確實沒有做過手術。我們從網上可以看到CT片。關於正畸算不算整容的問題，是學術爭論的問題，至今在醫學界都沒有一個明確的結論，並且討論這個話題，不是跑題了嗎？
看圖說話，我真不是故意黑她，我只是看夠了她的新聞…還有你們說她沒整的，是都瞎了嗎？
我想 接下來蒼老師要去醫院鑒定完璧我都不奇怪了
這篇報道出來後，一部分直男就會深信不疑了，這就贏了一大半了，又多了一些原來搖擺不定的擁護者，反正女生們不管怎樣都看不上她，但是估計娛樂圈此時已經笑掉大牙了吧，這時候我比較好奇香港如何報道…哈哈哈哈哈
不是有那麼一句話么。你之前撒了一個謊，然後就要用千萬個謊去圓它。
其實她去做鑒定並不是真的要證明自己沒整過，主要還是要搏版面，連《法制晚報》這樣的非娛樂媒體都報道了她的新聞。今天幾乎所有的娛樂版頭條，都是她的，我想她是贏了。明星紅不紅並不是看他口碑有多好，反而會炒新聞才是寵兒。本來一個炒作而已，大家太認真罷了。
我覺得她的素顏和網上說她沒整容前的照片一樣丑:)
北鼻心太大，非要個個承認她天生麗質，說她整容就是心理陰暗，誹謗她，多麼傲嬌的邏輯啊！先鄙視一個。但我非常好奇，北鼻稱此次來這一手是因為出道以來媒體誹謗，所以不得不取證維權。但最先揭發北鼻是「人造人」的是香港媒體，北鼻在香港一直受盡各種媒體周刊冷嘲熱諷，整容醜聞纏身，她當時怎麼不起訴港媒？！這次起訴的媒體裡邊是否包括香港媒體呢？？難道怕反訴？（好奇臉）北鼻你做戲敢不敢做全套啊，這次就連港媒一起告！不然就是欺負我們內地的法制建設的進程嘛，或者覺得內地群眾媒體本來好欺負？
曉明應該是掏了不少錢，那個醫生的下半輩子估計都有著落了，畢竟，瞎，是再也做不了整形醫生了。
什麼換頭，那個不科學好不好。她大概是有個孿生妹妹，疑點在下面：
1，時好時壞的普通話：剛出道拍過一個網路劇，裡面飾演大陸來的轉學生，普通話極好。後來出道幾年後是香港普通話，現在普通話很標準。姐妹中有一個在香港長大，另一個不是。2，迷一樣多變的臉：這個我就不多說，姐妹中有一個沒整好還沒事跑出來。3，情商如此之高，但社交網站上卻沒事整點妖蛾子。比如跟網友對嗆說自己沒整容啊，質疑ex的新戀情開始的時間點啊，還有好多。4，忽高忽矮的身高：嗯，估計得了教主真傳，再要不就是姐妹身高差太多。當然以上純屬虛構，是我看美劇 pretty little liars看多了。今天忙的要死，但是還是抑制不住我八卦的心，我不是整形醫生，只能說說我個人觀點。首先，我把baby這些事情，或者整容分為有確鑿證據和憑藉醫生判斷兩種。比如，微整形，雙眼皮等是由醫生經驗判斷；磨骨，隆鼻這些是可以通過照ct等放射性檢查來判斷。針對第一點，只能是醫生說什麼就是什麼，信不信看個人咯。針對第二點，求證了下在八大處的朋友，說是無任何整容痕迹。不過光大網友懷疑是baby把假體取了，那麼，拍片就看不出來痕迹了。大致看了下baby去醫院的照片，下巴好像是沒有那麼長了呢。看到有人說，baby把下巴和鼻子假體取了打了玻尿酸，也是有可能的，據我說知，某台灣女明星，最近演講很火的那個，為了不被檢查出自己的胸沒有放假體，也打的是玻尿酸。對子baby整形這個事情，我覺得，無論結果怎麼樣，網友的心態反而更反感她了，感覺女性應對整形這個事情還是大蜜蜜比較聰明，難怪那麼多人路轉粉。
AB 沒整容曉明一米八憋說那麼多奏是你們瞎
補充一句 婚禮上讓夏天演她小時候 我呵呵呵呵呵呵了 那麼明媚可愛的真實的小公主 嘖嘖 長大咋就這麼作了啊她她嗎的還有完沒完 從跑男開始就不斷的暴露其文化水平和急功近利的狠勁 就不說伴娘服之類的事兒了 這場鑒定是損害我們醫療界的形象啊
我只是覺得現在人越來越好騙了，黑的都能洗白
多圖=================================================我想說我很關注這件事。原因不是因為在意angelababy有沒有整容是不是漂亮，而是因為，在公布了北京三甲醫院院長的檢測結果後，在知道這個結果將被作為民事訴訟輔證後，網友們(這裡指數量不小的新浪微博網友)卻紛紛表示「你當我們瞎啊」，「群眾的眼睛是雪亮的，整容又不是壞事，幹嘛非不承認」。
不是只有中國網民素質就如此差，國外也是一大堆這樣的人，有些人就是喜歡寫些博眼球或者低俗的評論而獲取」贊「。
我想說，我所反對的就是這種行為，國內外都不應當，沒有必要給它們劃分一個國界。評論里也有人認為，國人在這方面確實不足很難改正。
我沒有長期在國外待過的經歷，並不深入了解其他國家這方面的情況，不知道是不是確實中國人更嚴重；但我想，無論是哪一種情況，無論改變現狀有多麼困難，都不應該成為我們麻木或者不去努力的理由。不過舉例有問題，這和隨地扔垃圾的性質不一樣，隨地扔垃圾的人是懶而且不顧及環境。而網民的評論是嘩眾取寵恰恰是為了在環境里找存在感，是一種對環境的順從和適應，沒人會扔垃圾為了得到旁人的認同、表揚。
網民不友善評論，屬於在精神文明環境里的亂扔垃圾，跟在生態環境中亂扔垃圾造成破壞的這一行為舉動，所帶來的結果與危害，是有相同屬性的。引用里之所以覺得性質不同，是因為覺得這兩者行為產生的原因不同。然而，這兩者行為的錯誤性都是客觀存在的。不友善言論探究其內在動機，遠比亂扔垃圾要複雜的多，也有十分重要的研究價值，但不是現在需要討論的。目前而言，就僅僅在這樣的言論是否正確這件事情上，網友們都沒有達成共識，這也是為什麼我寫這個答案的原因。
我說這些言論不對，並反對，不是因為覺得這樣不高尚而認為它們不對，而是因為它們會給人帶來傷害，會讓人們生存的社會變得不美好，甚至可怕。
我本不想提這個詞，但它在評論區出現了。這個詞是「道德」。
每個人都在談論道德，都害怕成為道德的對立面。可是談著談著，似乎就忘了，人為什麼要講道德？
道德的本質，是情商的一部分。提高道德，是為了讓人跟人之間相處的更和諧，使人開心快樂，是為了對人好。
它本是美好的事物，卻因為曾幾何時成為了一種工具，而漸漸反而被人們有些反感。
之前看到一個問題，「怎麼看待朋友圈裡面曬機票的人？」
答案中普遍認為，這很正常，並非 「人越缺什麼，越會炫耀什麼」，而是「人越缺什麼，越覺得別人炫耀什麼」。
財富如此，其實，道德亦然。
當年感覺別人站在道德至高點的時候，不妨想想，是否其實因為自己站在了道德的低端，才覺得別人高？道德標準，是個階梯，而不是標籤。人是自由的，隨時可以走到上面去。
善良，是一件比積累財富，比增強表達能力，提高邏輯，都簡單的多的事。
所以，道德是溫暖的，不要反感它。假如誰曾經丟掉它，而承認又讓你尷尬，那麼，悄悄撿起來就好。
我也不會亂扔垃圾，可是我不會看見別人亂扔垃圾而站在街頭舉起橫幅」我為中國人隨地亂扔垃圾而堪憂「。我會主動告訴亂扔垃圾那個人，」嘿，兄弟，你垃圾扔垃圾桶里才對。「然後順手撿起來扔進去。
我答案中的確批判了不友善言論的行為，但批判不是目的，並非是要舉起「我為網民不友善言論而擔憂」的橫幅。恰恰相反，我的目的是希望讓更多的人加入你說的「主動告訴」的行列。
我曾經做過好多次這樣的事，在某些微博下面逐條回復，告訴人身攻擊或者說髒話的網友，這樣不對。通常收到的最多的回復是，「與你何干」「這是我的言論自由」。於是我再補充告訴他們，「保護網路文明環境，是每個人的責任」/"凈化微博，人人有責"。這一點在之前的答案中提到了，後來修改答案時剪切掉忘了粘回去。
事實上，這樣做收到的效果並不是很好。一部分人會罵你，少部分人不再回復；明確表示以後會注意的，我只遇到兩個。而這兩個人是不是真的做到了不再不友善，不回復的人是不是默默接受了我的勸說，我更不得而知。
雖然我依然覺得，這樣的回復多少都會觸動他人一點點，哪怕只有一個人轉變了，哪怕這個人只堅持了一天，對我個人而言也是一種成就；但事實上對於動輒上萬評論的大環境來說，假如真的只有一個人，幾乎是無法改變分毫的。所以我說，作為「一個」，我無能為力。然而，若有更多的人願意這樣做，那麼「對自己言論負責」「維護網路文明」這樣的聲音就會越來越大。當網民今天的不友善言論被網友甲提醒，後天不負責任的言論又習慣性脫「口」而出了時，會有另一個網友乙繼續提醒他。
我相信，這樣的力量是不容小覷的；我相信，早晚有一天，截屏上的言論將不再成為看到的「主流」。
雖然最近不行，但這件事，我會繼續做下去。
我想，對每個希望這個社會變得更好的人來說，如果因為自己，這一天的到來能夠被縮短哪怕一秒鐘，都是值得驕傲的。
（三）
（提綱，待補充）
關於如何對待公眾人物
一、他們受到更多讚譽，所以這些評論就該被承受，這句話我十分不贊同。這樣會陷入一種死循環。
二、有些人認為，他們被「黑」，反而會受到更大的關注，他們是開心的。我想這樣認為的人一定從未被這樣對待過。
（換做是你，會因為以這樣的方式被關注，而開心嗎？如果不，為什麼覺得別人會。）
己所不欲，勿施於人。
勿施於普通人，勿施於公眾人物。
（四）
（待補充）
假如真的有人看了我的答案希望做同樣的事，又恰好有時間，或許可以建個群，讓我們聚到一起。
我們是，不沉默工作室
後面再有時間或許我會補充寫完，或者也有可能，考試之前不會再上知乎。
然而，既然我想要縮短一秒鐘，就不能連一個答案都不回答完整，連答案下的評論都惰於理會。
無論如何，不管到時還會不會有人看
我會完整答案。
我會作為每個對話的最後留言者，回複評論區的每一條評論，直到最後。
—————————————————————————
我不願相信真的有魔鬼
也不願和任何人作對
你別想知道我到底是誰
也別想看到我虛偽
——崔健
整容不是污點，但公然說謊就是。
姑且默認各位不是水軍，堅信ab未整容的各位是真的沒有見過ab巔峰時期的模樣嗎？
推薦閱讀：
TAG:明星 | 娛樂新聞 | 整容 | 楊穎Angelababy | 律師公證 |