彈幕為什麼不做成可以艾特別的評論的形式?
01-12
彈幕為什麼不做成可以艾特別的評論的形式?評論者可以通過是否匿名(默認是匿名)的形式發彈幕,然後看到者可以進行艾特並回復,這樣子交流起來不是更好么,吐槽,發表,討論意見更好啊,評論了彈幕就能通知彈幕樓主,同時建立一個匿名的討論小組,在小組成員同意的情況下,可以創建興趣小組。評論作為一種形式是不是阻止了輕鬆活潑的彈幕變成這種風格?
針對彈幕視頻,這種形式的彈幕本身是字幕的方式出現在視頻上。
雖然我們叫它彈幕,但是它的實質還是字幕(subtitle)。所以帶@的相互鏈接的彈幕在字幕化上就會存在一些問題。
比如回複本彈幕的彈幕要同時彈出還是延遲彈出等?如果回復一條彈幕的彈幕特別多是只顯示一部分還是全部顯示?全部顯示會不會過多的擋住屏幕?會不要影響觀眾的感受?
為什麼彈幕是匿名的,因為發彈幕的過程實際上是創作視頻的字幕。
彈幕作為這個視頻的彈幕是視頻的一部分。因為彈幕可以在視頻的時間軸的某一刻出現,所以它本身就有一個時間的概念在裡面。這種時間是視頻本身的播放的時間。而傳統討論版的時間是發布時間。那麼我們做一個這樣的系統,兩種時間要如何協調的展示。這些都是問題。
還有一個最大的問題就是用戶接受程度。
一定意義上,因為最早的彈幕視頻創下了匿名、不提倡觀眾之間交互的概念。並且已經形成了一個龐大且穩定的社區,對於彈幕視頻的用戶來說,如果允許這樣的彈幕出現,會不會更加加劇彈幕中引戰互噴的行為等。這些都是需要考慮或者說需要解決的問題。然而,解決了這些問題以後,這種「彈幕」估計已經不是原來的彈幕,而是一種新的東西了,也不會叫「彈幕」了吧。我現在的屏蔽列表裡已經有了「@」
技術實現必然不是問題,難點在於,實現成什麼樣子。出現鏈接跳轉?那需要用戶操作,但用戶是不會去操作的。@的顯示在下面?倒是可能,就怕不整潔。但我真心覺得這功能沒用。目前彈幕是用來吐槽,而不是用來版聊的,本來就不強調觀眾之間的交互。我還擔心真能聊天的時候,會不會激化矛盾
因為做不成啊。
目前彈幕播放器的彈幕文件都是XML格式。裡面一般包括的數據是彈幕時間,彈幕位置,彈幕的屬性(顏色等)以及彈幕內容本身。用通俗易懂的話來說,就是一個2維的文件,彈幕和彈幕之間沒有任何的邏輯關係,也無法建立起任何的邏輯關係。
連關係都沒有,怎麼互相引用呢?更何況有的時候一個視頻可能會有很多的XML文件,而彈幕播放器一個時刻是只調用一個這樣的文件顯示的。要實現題主的功能,要把彈幕存儲做成那種能夠互相鏈接的3維文件存儲方式,比如資料庫。但是這樣對性能影響會很大,所以得不償失。當然,不排除有人可以做出來……我想說的是愛奇藝的彈幕就實現了這個功能。老實說看上去挺混亂的。
技術上當然可以做到。但是彈幕並不提倡用戶間的交流,基本就是你說你的,不要回復別人的彈幕。是贊同的還好,持有反對觀點的彈幕是很有可能被判定為彈幕戰,扣5個節操哦
有的,我見過這樣的彈幕視頻網站,具體是哪個我忘了,可能是土豆什麼的
推薦閱讀:
※b站有哪些彈幕會讓人覺得尷尬或反感?
※如何評價2016年10月15日晚UP主神奇陸夫人和嗶哩嗶哩彈幕視頻網發生爭執?
※AcFun 和嗶哩嗶哩有哪些值得訂閱的博主或者頻道?