小米note和MX4各自的優劣勢？
01-12
因為在魅族店旁邊，所以想去充值下信（無）仰（聊），然後魅族店長看見我的小米note標準版黑色就開始準備給我充值信（洗）仰（腦），首先他看了下系統，點擊了自帶音樂APP，打開了幾首歌，然後應該是沒有槽點，然後和MX4對比了屏幕，說在熄屏狀態下，note沒有MX4黑的徹底，這是事實，然後說亮度沒有MX4好，經過網上測評應該是note比MX4亮度高30尼特左右，然後就說小米note不行，不完美，大家來說說兩者的優劣點吧，我不是引戰，只是想客觀的知道，然後過去裝逼，就這樣，
謝邀。
老實說這兩款產品我只是拿著別人的把玩過，無法從產品角度給出更好的答覆。一個手機是否好，個人認為要看它是否符合自己的需要，就說它所說的熄屏效果來說吧，這種東西只有在實在沒的宣傳的時候才拿來說事，你看水果和棒星強調過什麼熄屏美學嗎？畢竟手機是要拿來用的。從個人角度來看，不建議買魅族，買手機首先是買產品，電子產品誰能不出問題？都保證不了，所以售後也很重要。魅族品控如何我不知道，出了問題它那售後能讓你有砸手機的衝動，下面僅講述個人親身經歷：我的魅藍note拿到售後，排隊2個小時被告知今天修不好明天來取，再去窗口問維修人員，維修人員找到我的機子和訂單後表示後天才能輪到給我修不排出返廠。後來我是沒修，魅族給我個V碼讓我體驗上門服務(該服務收費，價值120塊)，我申請後很快就聯繫了我再問清楚問題後直接表示缺配件需要等，這一等就是八天，等來的結果是換了維修人員又問一遍問題然後告訴我說魅藍note都有這問題，他們維修人員無法解決，不管你們信不信我是信了。最後，我說的只是我的真實經歷，僅此而已，不代表所有魅族用戶都會有這樣的糟糕經歷。
MX4和小米note無可比性 MX4的對手是米4 小米note的對手是MX5 就醬
瀉藥。MX4的優勢在於正面顏值高，廢了米顏值高（很多人眼裡 其實我個人覺得最新的廢了米已經很醜了），便宜。缺點這事情我就不展開說了，爪機打字好累好累的……
謝邀。實際體驗上MX4就是千元機水準，換了個金屬的馬甲，強行賣上了1499。你所說的熄屏美學和UI都是魅族所有產品都具備的東西，不屬於MX4的優點。另外系統這東西你不能只操作一兩遍就下定義，Flyme有多爛你用段時間自然就知道了。
嚴格來說MX4是魅族目前五款機器里（加上剛發布的note2）最爛最沒亮點的，拿它跟小米目前最好的產品比根本沒懸念，如果一定要講出一點優點那大概只能是跑分沒被甩的太遠（不代表實際體驗）。信仰不能當飯吃，買產品不是為了被折騰。利益相關：魅黑。題主別聽他們忽悠
果斷買魅族
你不如進門就大喊~不做中國的蘋果只做世界的魅族，說不定店長高興了送你一張小米貼膜
鄙人看來，從硬體配置來看，小米做的比魅族做的純粹一些。從定位看，兩者走的不同路線。
寫的有點長，先說結論，小米真小人，魅族偽君子。兩個都不是好東西。本人不粉不黑，實事求是。 理由……以下正文 從魅族mx4之前，魅族始終是小眾產品，具體情況不怎麼為人所知，魅族銷量還在百萬段的時候，小米已經在中央電視台春晚打廣告了。 以下提提魅族。 2009年2月18日，魅族公司的手機魅族M8正式在全國發售。 2011年，魅族M9 上市。 2012年1月1日，被譽為夢想手機的魅族MX雙核上市。 2012年6月30日，魅族MX四核版 上市，成為全球第三個上市的四核智能手機產品。 2012年6月30日，魅族自主知識產權智能手機操作及雲服務體系Flyme 1.0面市。 2012年11月27日，魅族於北京水立方發布新一代夢想之作魅族MX2 及Flyme2.0 。 2013年9月2日晚7時，魅族科技在北京水立方召開新品發布會，正式發布了最新魅族聯合蘇寧啟動戰略合作發布會 一代旗艦手機魅族MX3 。 2014年9月2日，魅族在北京發布了全新的魅族MX4 手機，Flyme4.0以及智能硬體平台。 2014年9月2日，在鳥巢西北角被稱為「摺扇」的國家體育館副館內，國產手機廠商魅族完成了從一個小眾品牌走向大眾的蛻變。在 1799元的價格中，魅族為MX4塞進了雙4G、聯發科旗艦級八核心SOC、領先業界的 2070W 像素攝像頭和航空鋁鎂合金材質，並且將國產手機原本1999 元的基線，勇敢地拉低到了 1799 這個檔位。 2014年11月19 日，下午14點30分，發布魅族旗艦版魅族MX4 Pro 。 2014年12月23日，魅族科技(MEIZU )正式發布全新的子品牌魅藍，同時發布魅藍首款產品魅藍note手機。 ……上面幾段來自百度。
魅族手機，走的是文藝路線，小資情調，和小米完全不同。小米出道至今，主打性價比及「發燒（確實有些熱）」。在不少人的眼中小米是low的，是屌絲用機，魅族是高大上的，逼格滿滿。在mi2時代，有人選購手機諮詢我，交談之中有不少人以為小米只是棒星旗下的一個型號（汗死），得知小米是獨立品牌之後，直接拒絕購買…… 因為不是大品牌，在他們眼裡，手機最重要的並不是產品本身，只是logo的幾個字母而已。 當然自己的錢自己決定怎麼花，我並不打算評價價值觀是高或低，自己喜歡就好。 這只是說明了，天朝小白數量數不勝數。 剛才是ps，接下來才是正文！ 魅族和小米一直是冤家，只不過mx4魅族之前未成氣候，所以嘴仗打的不厲害（在煤油和米粉自己的社區中還是挺兇殘的）。核心問題在安兔兔的評測。 查查舊賬 小米2時代 小米2vs魅族mx2 應該說小米的基礎不如魅族，魅族是世界上第三個推出四核手機的廠商（前兩個htc one x和棒星s3），mx2在其基礎上做了類似三星s3到note2的變化，用了強化版的Exynos4412，以及2GB LPDDR2內存，533MHz的mali400mp4。小米2採用了apq8064，同樣的2GB內存。其他的半斤八兩。安兔兔3.x評測，魅族mx2分數11000上下，小米2分數14000+。 mx2提出忘記參數 安兔兔不斷更新，小米2分數水漲船高，4.x時代破2w，魅族至16000+，作弊門出現，魅族mx2被爆出跑分時玩命不降頻，分數永遠在12000徘徊，同配置三星note2，18000到20000，魅族鬱悶。與此同時還有華為k3v2也因為作弊門躺槍。
米3時代 魅族mx3vs小米3移動版米3 tegra4，聯通版MSM8974AB（後被爆出8274AB……其實沒什麼，反正也用不了4G，魅族mx3採用了星星星的Exynos5410） 其實這次爭議就不大了，硬體配置基本是明擺的，魅族mx3敗於米3，不過米3移動版倒真是坑的可以了，A15的tegra4的發熱名不虛傳，我用這貨玩[近地聯盟先遣隊3]十分鐘，機身破50攝氏度，cpu頻率掉到了600MHz，我估計英偉達壓根就沒指望這貨可以上手機，小米著太急了，砸了口碑，據我所認識的所有買了米3的童鞋基本可以說對小米失望透頂，移動版玩個天天酷跑都卡的夠嗆，雷軍要玩哪樣？ 當然，說魅族失敗還是很主觀的，畢竟只是在硬體配置上而已，再看看導火索安兔兔，4.x系列，聯通版小米3輕鬆到33000，移動版開性能模式更兇殘，35000左右，至於mx3，24000到27000都有。 網友爆出，雷軍是安兔兔股東 黃章宣稱消滅不肖徒然後到了重點，mx4時代
mx4 vs mi4mt6595 2GB RAMMSM8974AB 3GB RAM
安兔兔5.x下，魅族mx4獲得了逆天的分數，47000至49000，這還幸虧有cpu單線程項目，否則小米輸得更慘，如上列出的配置，小米4隻能跑出43000左右。問題出來了，小米號稱跑分天王，又有累不死專屬優（塞）化（錢），敗給了從來不擅長跑分的魅族。然後就是眾所周知的撕逼大戰。以下重點————————分割線————————真小人vs偽君子故事扯的稍微遠一點1.跑分的準確性2.跑分的必要性3.跑分軟體那麼多，哪個公正先提3，跑分軟體有多少常用的？
安兔兔，魯大師，360優化大師，geekbench，3D mark ，GFX benchmark，vellamo……太多了，大家可能覺得機器的評測很容易，其實一台機器往往需要一天以上，還要迎合塞錢方的意思，還得顧忌讀者的信仰，小編往往寫的都是違心的，而在知乎里，我可以做到儘可能真實的寫出我所知道的。回到正文，這些軟體有的只測3D，有的只測cpu，還有綜合性評測，即便不考慮作弊的問題，綜合評測問題往往是最大的，這裡涉及到了「權重」的問題，既 不 同 項 目 分 數 按 多 大 的 比 例 相 加。舉個栗子，小明童鞋語文70分，數學100分，小紅童鞋語文90分，數學80分，如果按照語文數學同等權重，兩位同學綜合分都是85分。但如果按照數學6個學分，語文四個學分。那麼小明的成績就變成了88分，小紅84分。因為計算方式的不同，就得到了不同的結論。在手機的實際使用中，用戶的習慣不同，偏向不同，也導致了分數的主觀性，誰也無法定義，各個項目的重要性程度哪個更大一些。因此這樣的評測本身就是有失公允的。而實際情況，手機跑分作弊方式多種多樣
共識1，cortex A17弱於A15
我手裡並沒有mx4，跑分用的是同學的手機，三次測量，環境都是在安兔兔5.6，重啟清理內存之後，手機表面溫度25度魅族mx4三次平均48000分，小米4平均分43000，（流量黨，實在沒太多流量粘圖了，感興趣的童鞋自己去試試吧） 疑點1，魅族mx4 cpu得分偏高，甚至高於同頻率A15，就連單線程也比米4更高。要知道，krait400效率雖然不及a15，但是由於超高頻率，性能已經不下於一眾A15。有人認為A17跑分比A15降頻情況好，但是這種說法不準確，或許在實際應用上，a15降頻嚴重，但是跑分時各個品牌的手機a15cpu都不約而同的選擇了堅挺，甚至某神器達到了70度還在拼。在兩者都能保持高頻跑完全程的情況下，降頻說很站不住腳。 疑點2，mt6595逆天的ram性能。三次平均成績高達9000分，而採用驍龍801的小米4不過才4000上下。兩者採用了同樣的lpddr3內存，933MHz，而分數差了一倍還多，問題很大，如果按照這個比例計算，我有理由認為，魅族採用的是還在肚裡的lpddr5內存，因為驍龍810和Exynos7420的lpddr4也沒有超過8000分，魅族mx4的內存性能已經超過我筆記本的i5 4210m。可以肯定，要麼bug，要麼作弊。 疑點3，3D性能上，g6200@600在安兔兔中突破9000，擊敗mali T624mp4，擊敗同門sgx544mp3，擊敗驍龍600採用的強化版adreno320（96ALU還是64ALU有爭議），接近mali T760mp4。而在其他的各種軟體上，測試結果，這個gpu大體相當於adreno320。mtk的cpu從來都沒有高端gpu，這不是偏見，而是事實。回顧起mt6595的定位，就更加清晰了這個想法，酷派大神高配版採用了驍龍801，低配採用了mt6595；無獨有偶，聯想vibe z2 pro採用了驍龍801，相對低端的vibe x2採用了mt6595，魅族亦是如此，mx4pro用了Exynos5430（5433），mt6595從來就沒有在旗艦上過，更加戲劇性的是，mx4pro的安兔兔分數不過46000分，低於同門小弟弟。
mtk非常喜歡用更多的cpu核心保證高跑分。用過mt6592的人應該有個體驗，為什麼體驗上甚至不如很多的跑分更低的四核。回想起魅族之前宣稱的【定製版四核g6200】，就可以覺得這個故事並不偶然。黃章出手，這事是必然。聯發科的晶元怎麼樣呢？看需求，在功耗和性能的平衡上，以及性價比上，聯發科已經做的很好，有道是吃水不忘挖井人，我們能夠用上高性價比的智能手機，必須要感謝聯發科。至於小米呢，也不是什麼好貨色，米3上的msm8974跳票，低端奧氏體不鏽鋼被吹捧到這樣。故事數不勝數。一個真小人和一個偽君子的撕逼大戰結束了。本人見解，不一定準確，大神勿噴。當然，再怎麼小人，再怎麼偽君子，其實是我說的重了，這兩個產品其實還是不錯的，對比很多競品都有優勢，只不過是被粉絲和市場誇張化了謝點贊看看note標準版熄屏有沒有一體感，如果有為什麼熄屏後要更黑。讓他拿MX4和lumia比熄屏黑色，信不信他無地自容。亮度高主要是為了在太陽下能看清字，note有陽光屏，可以在太陽下比比顯示效果。
這個店主強行把高端機和低端機比較你還指望和他討論出什麼技術來？你不妨問問這個店主為啥本地沒有魅族售後維修點，然後積壓的MX4 PRO賣出去多少了？
咳咳。
前兩天趁著放假去朝陽大悅城晃了圈，魅族店，MX4系列點膠慘不忍睹，這種情況咱也別說啥息屏美學了。
然後試了下魅藍note2，點擊Flyme自帶的「安全中心」應用，閃退。。再點，還閃退。給Flybug跪了。
看來這家店賣的是正品。通過熄屏屏幕和屏幕亮度就能斷定一款產品」行不行「，店長還真是博學多才。NOTE用戶留。note優點：MIUI、外觀有辨識度、HIFI 缺點：太大。沒用過MX4不作評價。但我想說，一款產品的評價權應該在用戶手裡，就短短兩三分鐘的上手時間是沒有辦法判斷一款產品的，就是這樣。
你這明顯是去砸場的啊。人家開的是魅族的店，說魅族好，人家是有立場的。
就算小米note真的比魅族好，人家說魅族好，也是合情合理的。就像我兒子沒有愛因斯坦聰明，但是你非來我家說我兒子沒有愛因斯坦聰明，我不把你打出去才怪？
請問你宣傳小米好，雷軍給你什麼？你得到了什麼？只是刷到了存在感？
魅族粉是很煩人，我買了M9以後再也不會買魅族的產品。但是你這樣的行為也真的是閑得蛋疼。
不知道note怎麼樣，但是作為mx4用戶只要告訴你遠離魅族之前用小米2s感覺也不爽，但是遠沒有魅族mx4這麼糟心
小米沒那麼多的質量問題？售後也好
不是一個時代的產品
推薦閱讀：
※小米note和紅米note3全網通高配哪個值得買？
※給爸爸買手機，50歲，預算1000左右。選擇困難症犯了：小米note、紅米note4或者小米max？
※如何看待小米Note頂配版定價2999？
※2999元的小米Note頂配版值得買嗎？
※13年買過小米2s，最近打算換台新機，選什麼手機更好?