筆記本電腦能否朝厚重方向發展??
01-12
如果可以不用把筆記本做那麼薄,就可以省下一點錢。同時,工程師們也可更從容的來設計性能更好的散熱器(不知是否可以,只是打個比方)!所以,我想問下各位大神,在一定程度上增加筆記本電腦的厚度,是否能夠(輕鬆)提升電腦性能(成本會有所增加么)?謝謝
筆記本的核心要求之一就是便攜啊,不便攜的「筆記本」也有,Alienware 那種,但現在顯然不是主流了。而如果降低對於便攜性的要求,在性能相同的情況下可以稍微降低一點成本,但也只是一點而已,所以目前的三代(半)和低價准三都往薄了做。————————————————————————————————————————————
筆記本的發展史大概可以這麼擬合下:
- 一代本:90 年代的筆記本,解決有無問題;
- 二代本:「傳統」的筆記本電腦,一個小的分支是 Alienware 這樣的 DTR;
- 三代本:mbp 開的頭,不追求長時間極限性能,改為追求短負載性能以提高便攜性,這裡面又可以根據便攜性的高低可以分重三和輕三;
- 三代半:三代本升級非核心硬體的產物;
- 四代本:在便攜性要求不變的情況下重新加入長負載極限性能的要求;目前(2016 年 4 月)還不存在
「只有三流的電腦公司才研究機體設計,一流的只研究 CPU」
有木有發現五代Intel目前全是U結尾的。功率15w。還出了core m。目的就是減少發熱,將機器越來越薄。。輕便化將是潮流
整體趨勢是變得更輕便,其中也有不妥協的產品,如p750zm,可以使用標準台式機cpu(haswell,LGA1150),散熱仍在可控制範圍內。更厚重極端的例子也有,如p570wm,可以使用SNB-E和IVB-E的cpu(LGA2011-1)。實際上更常見的例子是17寸移動工作站,採用高端的筆記本cpu,性能和散熱能力都較強。
性能和便攜並不衝突,技術總是在進步
對於大部分人來說,目前的筆記本仍處於性能有餘便攜不足的狀態,因此輕薄本仍將繼續發展。對於剩下的那一小部分人來說,給他們保留一些厚重的型號就夠了——畢竟台式機和低功耗的硬體都在同步發展,取一個折中的方案就可以了。畢竟,人體的負重能力不會隨著計算機技術的發展而直接改變。
為什麼筆記本的定位一定是輕便低能呢?可不可以是方便攜帶的台式電腦呢?
厚重的型號當然有。君不見現在上萬元的筆記本個個標配1080?
騷年你所描述的是一個叫clevo 藍天的廠商。。。
不能,厚重的外星人兒都沒截圖鍵。
最後發展成台式機
個人pc的發展方向,性能是第一位的,其次是體積,再其次才是其他的一些東西,現在遊戲本厚重的原因是在當前技術下,性能需求大於體積需求時,厚重的選擇是必須的。但從長遠看還是性能和體積共同發展。
筆記本壞了,拿去修,光是從停車場走到櫃檯那段路就覺得電腦已經夠沉得了,還要變厚?拒絕,我選擇死亡
上面的答案都是從CPU,從目前發展潮流上說。我認為起碼最近幾年如果電池技術沒有什麼突破性發展的話,各個種類的筆記本發展情況應該不會有太大改變。各個層次的人需求不同,偏低價位的筆記本普遍使用公模厚度變薄略難。而遊戲本再最近兩年開始又火了,除了Alienware,華碩玩家國度有自己的模具,其他各種品牌套用公模,由於性能散熱問題厚度可觀,但除了遊戲本之外的其他類型本均開始向輕薄化發展,大量筆記本使用core u系列 VGA換成HDMI 有線網口取消都是輕薄化的標誌,且目前筆記本主板一體化也減少了厚度。輕薄化是不可避免的發展趨勢。
沒有意義 方向是雲端算力
你要搞清楚筆記本這種產品是什麼,厚重不叫發展的一種選擇,厚重叫做妥協。
推薦閱讀:
※魯大師和殺毒軟體對電腦有害?
※符合「輕薄」、"高速"的筆記本電腦有哪些?
※不是說電腦管家之類的是流氓軟體嗎?但是Windows 自帶的 殺軟的內存佔比還是比較高啊?
※魯大師和電腦管家?
※如何看待華碩新發行的飛行堡壘二代?