創新Aurvana Air 耳機怎麼樣?

700塊之內的非頭戴式耳機相比!樓主比較喜歡女聲。


女毒,其他很一般


永恆經典(此價位)


三年前入過一個air,拿到手第一感覺是包裝真是華麗,白天在宿舍聽這耳機沒感,但是印象極其深刻的在一個安靜的夜晚聽梁靜茹聽了一晚上。後來亂七八糟入了不少耳機,現在用的IE80,air讓對象丟了,正要下單第二個air。

十分懷念平頭塞air給人的那種感覺,就如她的名字一樣


此價位上很少能有和這款一比的耳機,適合在圖書館用,大街上要拉高音量聽,否則聽不太清楚,隔音比較坑。

都說air女毒塞,其實還好,聽下來聲音薄,很飄渺隔著一層紗,適合聽空靈的女聲。題注如果喜歡女毒,不妨試試ck9或百破。

air三頻薄,聲音乾淨通透,聽小提琴其實不錯。


絕對是這個價位的性價比之王了,動鐵,中高頻突出,女毒小清新,輕音樂首選


想清楚前段的預算。


有3個很大的缺點:

1、在外面沒法聽,不隔音,各種雜音,而耳機本身的輸出聲壓級並不高。所以只能在室內安靜聽。

2、低頻實在太少,少到很多音樂沒法聽。

3、做工還是不夠精緻,線材質感有點低端。也不是很結實。

別的是真好。


整體的風格非常像我的大饅頭 缺點也很明顯 就是0隔音 無低頻 按貼吧大神的說法 把耳機使勁按住在耳朵上 會有低頻。。2333

還有一個缺點是佩戴 相比其他耳機確實不夠方便 看過貼吧直接把耳掛掰了帶的 2333 那個收納包我是從來不用 剛開始帶耳朵會疼(好像我帶所有耳塞一開始耳朵都會疼2333)習慣了就好了 我是把送的海綿套撿了個小孔 然後反向套在耳機上 這樣既不硌耳朵 也不會影響音質

總的來說 很滿意了 這個價位 我聽搖滾比較少 不是很在乎低音和氛圍 而且他還有相當於大饅頭的解析 比大饅頭便攜 大饅頭已經放著接灰了 2333

今天給室友聽了一下,室友說。。真好聽。。。


這款耳機我也是剛入手,對,沒有低音因為是平頭的,隔音和低音都很差,還在煲機中,期待音質有所提升,整體的音域不如我的上一個耳機(森海cx500)關於價格的話,差別很大,我入手的是京東價699。聽說之前搞活動有賣過399。所以說這款耳機的價格浮動很大,具體價值多少,我估計三四百左右。帶的時間長耳朵會痛,整體帶上的舒適感不如森海的。不過整體的解析度高,保真度一般。聽樂器的話一般。女聲我還沒聽呢,在煲機中。希望聽著好聽點。


之前二手東打折,買了一個一直用到現在,甚至還用這個耳機撩到一個妹子很開心。聲音在這個價位我覺得性價比十分不錯了。低頻量少沒下潛這個缺點的確存在,低音比較多的曲子基本上聽不了,交響裡面大提琴等低音樂器也難聽。可是這個耳機為什麼一直讓我捨不得換,正如他的名字Air,聽聽日系女聲,聽聽小提琴,那聲音清澈透亮,分分鐘高潮。還有就是這個塞子的解析能力遠超這個價位的耳機,配個2K左右的前端一點不虛。總之這個耳機很有自己的特點Air,沒錯。

再說說低頻。其實雖然說差,但是還是能滿足我的需求了,之前有一個森海的cx300Ⅱ,那個低頻我就感覺像敲桌子。Air的雖然量少,沒下潛,但是還是有點兒,畢竟她擅長的不是這個,自然比不上低頻好的耳機。

佩戴方面我個人也已經習慣了,反正都是在圖書館聽,問題不大。平頭塞頭大且硬,肯定沒有入耳的硅膠舒服。但是他涼快!像我這種耵聹比較稀的人入耳戴久了耳朵里就濕濕一大坨了。如果沒錢買更好的耳機,這個耳機我估計還是會一直用到壞吧~我已經用了半年了。


我會說狗東曾經199賣過.


不說聽感。

只從日常使用上講。

線材垃圾。

耳掛使用極不方便。

嬌貴,耳掛易斷,太特么容易斷了,換一個80,還得自費寄去青島。

隔音差,碩大的「頭」很難貼合耳朵,真的是「掛」著用,出街垃圾,跟騷氣外形自相矛盾。

用他,得精心伺候著,費心。


推薦閱讀:

3000 元預算,如何選擇隨聽歌設備?
有哪些便攜耳放?

TAG:耳機選購 | 耳放 | 耳機品牌 |