瑞典的軍工水平和台灣相比孰強孰弱？

01-12

不知道高到哪裡去了

海軍：

常規潛艇瑞典完勝（常規潛艇技術、AIP技術）

護衛艦方面，台北代表隊有4000噸排水量的佩里級護衛艦的組裝生產經驗，瑞典好像沒有這個級別的。

空軍：

瑞典代表隊——SAAB-35戰鬥機、JAS-39戰鬥機、薩博-105教練機、愛立眼預警機。

台北代表隊——IDF戰鬥機。

陸軍：

瑞典代表隊——FH77榴彈炮、S型坦克。

台北代表隊——雲豹戰車。

（台灣的炮主要是美製，瑞典有個博斯福公司，生產艦炮、陸炮）

導彈：

瑞典代表隊——RBS15反艦導彈（其他導彈都是比較舊的）

台北代表隊——雄風系列、天弓系列

總結：各有所長，但是瑞典佔優。

歡迎補充批評。

1瑞典產鐵礦，所以冶金工業發達，冶金鋼鐵工業是軍工產業的基礎。而台灣顯然不行。

2瑞典是中立國，所以在國防裝備上也相對獨立，台灣就不說了。

3瑞典作為一個工業化比較早的歐洲國家，理工方面比較發達，比如諾貝爾這樣的化學大家。而台灣，集中了全國的國學大家………………

瑞典軍工在知乎被黑得最慘的一次

瑞典，南非（曾經），以色列，這三個國家的常規武器軍事實力是很可觀的。

瑞典作為一個縮小加強版的德國，在重工業以及機械方面的水平比台灣強很多。鋼材行業的估計都有聽說過瑞典一勝百。而國軍除了最近聽說有下水的航母殺手，海軍還裝備著多少年前買的拉法葉殼。

瑞典歷史上有博福斯40mm炮，冷戰時期設計過S型坦克這麼獨特的玩意

灣灣搞過啥？

完全不是一個級別的。瑞典放在亞洲穩穩的前三水平，台灣有所謂的軍工事業？

這是侮辱

亞洲中有日本大和民族，才能從小而精的角度抗衡歐洲一些bug 的小國家。。以色列瑞典都是bug 小國。。

首先拿出了薩博家族和IDF，覺得沒必要比下去了