中國為什麼沒建造全通甲板的兩棲登陸艦?
還能當個小航母用豈不美哉?
17年3月開工的……
估計18年下半年就進塢了。
「當小航母」是不現實的,按美國的造價來看,這玩意比同等噸位的小航母還要貴,一方面是因為功能比航母多得多,另一方面原因就是上面配的重直和垂直起降戰鬥機也TMD不便宜……
美國級是30億美元,4.5萬噸,09年服役的「布希」號航母才62億美元。
如果你真的只是要「小航母」的話,那還不如直接造小航母。
4.5萬噸戴高樂號一艘才20億美元左右,雖然通貨膨脹換到2014年也差不多等於30億美金了,但這玩意完全可以帶F35C和E2啊,戰鬥力豈不是比美國級要高得多?
對了,不要把法國佬那個西北風的6億歐元報價拿出來講,西北風才2萬噸,還有很大一部分是民用規格的,換成四萬五千噸再軍用規格造不上個20億歐元才怪。
造這玩意就讓他干自己的主職,不要想著當小航母,航母不夠用了,或者想欺負小國家了客串一下可以,真拿這玩意去懟TG以後服役的003、004豈不是找死,跟002戰鬥群過招都不一定多強,畢竟你F35B就那麼幾架,扔導彈過去人家全攔了。
我現在最關心的是TG的35噸級重直和直20進度,這兩種飛機才是075最需要的。
當然塢登是真的便宜,但這玩意垂直登陸能力比兩攻就差遠了。
一、滬東已經在造了,首批兩艘
二、沒有短距起降飛機,不能當小航母用關於075的詳細性能可以去看我的文章淺析075型兩棲攻擊艦部分技術性能(一)https://zhuanlan.zhihu.com/p/30685575?utm_source=qqutm_medium=social
淺析075型兩棲攻擊艦部分技術性能(二)https://zhuanlan.zhihu.com/p/30731735?utm_source=qqutm_medium=social淺析075型兩棲攻擊艦部分技術性能(三)https://zhuanlan.zhihu.com/p/30814563?utm_source=qqutm_medium=social075不是正在造嗎?技術指標不是稍弱於美國級嗎?
技術方面,除了固定翼V/STOL飛機以外,需要的技術目前都有了。雖然武直十和直九也確實太湊合了。
問題的關鍵在於,小平頂這玩意不是造不造的問題。而是其背後的政治意義。小平頂但凡造出來,那就是要收拾台灣的。針對性太明顯了。
比航母明顯多了。
這跟我們平時溫吞的大熊貓形象不太相符。獠牙露出來,不見血是收不回去的,否則大家也就不怕你了。小平頂這玩意,戰鬥力成型的那一天,收拾台灣就放上日程了。
再多說一句:無論是和平桶還是武桶,強大的武力威懾都是必需品。小平頂造出來蹲在台灣海峽,再配合路基空軍,航母艦隊才能抽身去台灣東面。
至於航母,台海舞台太小。把大象摁在澡盆里洗澡,終歸也只能是權宜之計。兩棲攻擊艦,即軍迷口中的小平頂。
類似產品的模型已經多次在我國對外軍售的場合下亮相,可見在技術上國內應該沒有太大困難。兩棲攻擊艦是遠洋作戰中用來實現立體式登陸的軍事利器。我國周邊戰爭隱患中,只有台海涉及到大規模登陸戰的問題,但由於距離太近,兩棲攻擊艦並沒有太大用武之地。我覺得是因為國家對這方面的需求並不急迫,所以進程緩慢。
滬東都石錘了,要說啥?
造出來沒有配套的重型直升機啊……實際發揮的性能比071高不到哪去的
不過如果明天突然拿出國產種馬和國產v22,那當我沒說造是沒問題,問題是造出來拿什麼來飛?
聽網上一些舅舅黨和媒體們說,075已經開造了。
瀉藥一是我們既沒造過也沒用過,直接上馬這個有違人民海軍小步快跑的發展理念。所以當年就演算法國真賣西北風咱們也不會買。二是海軍現階段也缺少能讓兩棲攻擊艦發揮最大實力的STOVL戰機,現階段造出直通甲板兩棲攻擊艦也只能充當直升機母艦。再者說,就算經驗豐富的美國海軍,讓F35B登上前一代的黃蜂級也是改裝了半天才解決燒甲板問題的。 還有吧,其實類似全通甲板兩棲攻擊艦的東西中國已經在阿布扎比防展上展示過模型了,那就說明這東西八成和中國展出的三體護衛艦一樣,是打算先讓中東石油佬試一試了
當小航母?沒有垂直起降固定翼,變旋翼都沒有,造了裸奔嗎?
重直不也還沒落地呢嗎?
沒有阻攔裝置!
美國造那麼貴的兩棲攻擊艦純粹是軍種鬥爭,全體系費效比奇差。
咱們應該走的是歐洲風格的,價格實在的多。沒有重型運輸直升機和垂直/短距起降戰鬥機,LHA難以發揮垂直登陸的優勢,Z18+Z10的組合只能算馬馬虎虎
小航母?瓦良格也不大……
沒建造,和沒造好是不一樣的:)
推薦閱讀:
※FC-31的定位與作用是什麼?
※為什麼現代軍事裝備都會標註北約代號?
※wows里蘇系和德系驅逐艦上的這條導軌有什麼用途?
※為什麼現在軍迷圈裡兵器知識雜誌口碑如此惡劣?