如何評價2017年《時代》雜誌封面 「中國贏了」？

---

無獨有偶，經濟學人雜誌也有一期封面，說的是中國如何在全球提升影響力。

文章提到了通過對學術機構提供資金支持，或者給政黨提供競選資金，來影響輿論對中國的看法，進一步企圖左右政府決策。尤其提醒西方國家要警惕中國政府支持的滲透活動。

很明顯，歐美國家對中國越來越強勢的海外影響力感到擔憂，的確，近幾年中國力量在海外表現得很突出，各方面:

1、民眾購買力——不管是出國旅遊購物，還是國內代購需求，對歐美上至高端奢侈品，下至普通日常用品，呈現出一種全球掃貨的趨勢。在歐洲的主要購物中心，比如巴黎的老佛爺，有一種來到北京王府井的感覺，而LV店門口排隊的，中東、俄羅斯和中國的消費者佔據了大半……

2、經濟影響力——最近幾年中國公司海外收購的規模和頻率都激增，海外投資也是越來越多。最近中遠集團在希臘港口的投資，感覺是要打造中國製造輸入歐洲的專屬入口。「一帶一路」的偉大計劃，其經濟影響力，就更不待言了。

3、文化影響力——孔子學院在全球遍布，傳播中國傳統文化，這個其實就是所謂的軟實力建設。

還有派軍艦護航索馬利亞海域，戰亂或災害時候派專機接送中國公民回國，這無不體現了一個大國的實力。

目前西方媒體對中國崛起的擔憂和警惕，更多的是對其國內長期累積的問題的反映——工業化步入晚期，人口老齡化嚴重，經濟增長乏力，收入增長緩慢或者停滯等。歐美這些問題堆積的同時，中國等新興國家卻迅猛發展，剛好又是在全球化的這個大背景下，兩相對比，很自然歐美人覺得是被剝奪了，因此民粹主義開始盛行，右傾保守派逐漸掌權，排外和保護主義又抬頭。

個人覺得，歐美的這種唱高中國的成功或者威脅的觀點，有點言過其實:

1、中國遠還沒有達到能夠統領世界的能力，因為我們自身還有太多的問題——政府債務的堆積、資本市場的泡沫、環境污染、經濟增速回落等等。而我們自己每個人，在消費主義盛行的浮躁時代，有沒有一種保持內心平和的能力？目前感覺，國人是沒有太多精神追求的，我們趕上了好時代，經濟大發展，給我們提供了大量的快速消費品，可以讓大家都沉醉在當下的享受。如果經濟停滯了，無法再獲取到足夠的消費，我們會不會變得無所適從了呢？

2、反觀歐美國家，的確經濟增長乏力，收入增長下降或者停滯。可是他們已經到了後工業時代，社會經濟已經到了高點，日趨平穩是一個正常的發展軌跡。歐美的空氣質量好，食品安全，政府治理機構運行平穩，社會福利和保障措施比較完善，民眾消費理性有精神追求。我覺得他們社會的穩定性很好，能夠經受得起大風大浪。

所以，總結來說，我們應該要看清楚自己幾斤幾兩，不要因為別人的吹捧而膨脹，腳踏實地地做事情，切實提升人們生活水平才是正途。前途還是很漫長，不追求稱霸世界，只求人們能夠生活安康……

---

中國:「我不是，我沒有，別瞎說」

---

九十年代他們也是這麼吹日本的，後來廣場協議把日本嚯嚯夠嗆。

美國前一段時間降稅，美國在國外企業（比如蘋果）在國外有很高的資金，中國現在去槓桿他們往回收錢，他們一邊拆中國台一邊唱中國贏了。

感覺還是當面對付日本那一套。

---

每個國家都會由昌盛到衰落在昌盛在衰落，有些國家衰落後就完蛋了直接，中國就像一棵樹，複發掉落循環生生不息，而現在正好是春天複發期，還有一個旺盛鼎盛期，13億人滾動的大車輪不是那麼好擋的，要是人口小國家，還能干預，中國這體量只能被下絆子減緩一些，大勢是定居，近百年以西方為主導的世界格局在變，影響力也已經不如從前，進入了衰退期這是不可反駁的。

沒有什麼輸贏，各自進入了各自的下一個時期，盛極必衰。在遙遠的將來中國或許也會再次衰落等待復甦，西方又將雄起，反正歷史一直是這樣循環的。

---

西方媒體喜歡這樣造勢來宣揚中國威脅論。給他們的國民洗腦。

---

推薦閱讀：