權、錢、名，哪一樣更重要？

01-12

這是個開放的問題，希望網友朋友們各抒己見。不一定非要有特別確定的答案。
權是指權力，而非權利。
名指名氣。

有回答者說：「你眼裡就這三樣」。
不要這麼不友好好嗎？！？！
我就是想多了解了解不同人的價值觀而已。

我眼裡別的東西多了。
如果我加上一個「幸福的生活」、」道德準則「、「親人的感情」、」甜蜜的愛情「之類的選項，肯定所有人都會選這些了。我知道這些的重要性。

「真是浪費啊，為了錢而放棄權力，這個城市裡幾乎人人都犯了這個錯。金錢是薩拉索塔的巨無霸豪宅，保質期就只有十年，權力是古老的石砌建築，能屹立數百年。」——《紙牌屋》

水，冰和水蒸氣。。。

對個體而言，雖說都是身外物，但錢、權、名三者中只有錢真正屬於自己，權與名是他人賦予的，是暫時放在自己身上的東西，別人給你權給你名同時還會給你責任給你壓力；錢可以直接傳承給後代，權與名看似可以傳承，實際上只是鏡花水月；富翁的財產給孩子，孩子依舊是富翁；皇帝的權力給了太子，太子不一定就能當皇帝；名人的後代只是徒有虛名。

在xxx的ooo書中寫到，這是三種可以互相容易轉換的資源，只不過匯率在各個時代和地區不一樣罷了。

於是你的問題其實可以簡化成，在這三個里，哪一種最值得投資。

這是蠻複雜的問題，因為要考慮的風險因素太多，只能給予歷史數據，而且還不能diversifed，摔。

不過幸好這是你自己的問題。

金陵賈史王薛，因權而富且貴，聲名不衰。

你眼裡只有這三樣。

------------------------------------------------

在中國史這樣的。

有權力，錢自然來了。但未必有名（想有名望也不是什麼難事）。

有錢，未必有權力，也未必有名。

有名，也未必有權力、錢。

綜上所述，權力比較重要。

---------------------------------------------------

再換個角度思考這個問題。

權力，滿足了人的支配他人的慾望，受人敬仰尊重的慾望。

錢，滿足了人對物質享受的慾望，也滿足了人渴望被人尊重的慾望。

名望，滿足了被人尊重、關注的慾望。

如果從本質上看，三個都是滿足人被尊重的慾望，所以可以說權力、錢、名望都是一樣的。

唯一區別就是，錢和權力，兩者有點差異。一個是支配他人，一個是物質享受。當然，這就要看個人的喜好與選擇了，與哪個更重要沒什麼關係。

都一樣重要。

權吧。

王權富貴，王富貴，王權貴

權力！

有權可以沒收你的錢，

有權可以詆毀你的名聲

力！